[cocaina]

buna ziua la toti formisti si in special vali si victor am o nelamure sa va spun ca toata ziua sunt pe traseu si informatile de pe panoul de informare care ar trebui sa vile arate sunt date gresite stiti de ce ca informarea intre vagoane nu sunt date corecte , exemplu la linia 2 intervalul intre ele sunt 10 -12 min daca unul intre vagoane are avans cam 5 min el iti arata ca un interval de 10 -12 min nu cat ar fii intre vagoane pentru ce naiba sunt puse sa arate la oamenii!!!! cat timp mai au de asteptat nu ca daca aplecat un tramvai din statie si tie iti arata ca mai ai de stat 10 min si cel de al doilea are avans cam 5 min exemplu si tie iti arata 12 min si el soseste ln interval decelalat tramvai adica in loc sa vine in 12 min el vine in 8 min atunci cum se explica domunl FLORIN pentru ce au fost puse daca se iau dupa graficele noastre ii bun si dupa grafice dar daca sunt toti la grafice daca unul nu este atunci de ce naiba nu arata intervalul adevarat intre tramvAIE la sosirea fiecaruia tramvai ca mai bine nu se punea daca ii asa si inca ceva!!!!!!!! DECE cand este o DERAIERE UN ACCIDENT SAU UN EVENIMENT sa scrie la bietiii OAMENII SA ANUNTE PE TABELE ACELEA CA atunci cum vrea ratt sa ne modernizam informarea transportului in comun domnilor cu acele tabele si eu va rog si la ultimele ture de tramvaie sa se anunte plecarea ultimei ture sau daca nu mai trece nici un tramvai pe acolo de o anumita linie sa scrie ca nu mai este ca sa stie omul ce are de facut sau sa scrie plecariele din dambovita sau de unde are plecarea fiecare tramvaie sa fie anunte sa inteleaga si orce prost din romaina asta ca am vazut cand numai este nici un tramvai anuta -18 min ce ii aia invormare prosta organizare domnilor care aveti facultate de calculatoare softisti ca nici nu vad ca nu va dati nici un interes pentru dezvoltarea acestui panouri de informare mai intrebati si voi vatmani care stiu ca nu va mancam si va stam la dispozitie dar am scris acesta informare sa stiti si sa nu luati in nume de rau pentru mine si ceilati colegi dar va spun ca aud fel si fel de cuvinte de la calatori nemultumiti de timpul de asteptare voi ce pare aveti despre ce am scris ii adevarat sau nu incercati sau va pot demostra ca nui asa cum arat acele panouri si asca hai sa punem cotul la munca si sa facem un oras mai civilizat INFORMAT CA OAMENI derand sa fie multumiti de servicele noastre va multumesc aticipat cocaina astept parerile voastre si inspecial de d-n FLORIN SAL.si de la ceilalti formisti .

Aceasta postare a fost editata de cocaina: 08 decembrie 2009 - 21:30

[cseh_17]

Am priceput problema! Dar asa din curiozitate, .(punctul), iti spune ceva?

E o bulina mai mica care se pune la sfarsitul unei propozitii... Ma dor ochii de la citi, si nu prea pricepi din prima...

[alecs]

Sau virgula ( , )
Si nu cred ca era necesar deschiderea unui nou topic

[Florin.B RATT]

Nu stiu ce ai inteles din functionarea panourilor, dar e clar ca nu prea mult. Panoul nu are cum sa arate gresit din moment ce datele sunt furnizate catre panou chiar de vehicul (e normal ca din 5 minute, de exemplu, sa devina 10 minute, daca esti blocat in trafic, ca mai apoi sa scrie 3 minute in momentul in care ai pornit catre statia respectiva. Sistemul e dinamic si tine cont de viteza si distanta parcursa). Cand arata graficul, atunci intr-adevar depinde de cat de exact mergeti voi (la troleibuze totul merge perfect si se respecta graficul cu o marja foarte mica de eroare (1-2 minute). Pot sa-ti spun ca am stat la capatul liniei 14, pentru niste verificari si chiar puteai sa-ti reglezi ceasul dupa mersul troleibuzelor. In legatura cu mesaje pe panouri: dispeceri sunt instruiti sa afiseze aceste mesaje si sa le stearga dupa terminarea evenimentului. (daca o fac sau nu, nu e treaba mea sa-i urmaresc).
Sistemul nu e inventat la Timisoara si nici macar in Romania. El functioneaza deja de mult timp prin tarile civilizate. Cred ca din tara stam cel mai bine la capitolul asta, chiar asa criticat cum e sistemul. La functionarea sistemului au contribuit si contribuie firme cu renume in domeniu (Alcatel, Orange, RDS-RCS, Radcom, etc)

[todoran13]

Confirm si eu ca troleizuzele respecta in general graficul. Mai greu cu tramvaiele.
Si din pacate confirm si faptul ca n-am vazut niciodata ca un accident sau o defectiune sa fie anuntate pe panouri.

[cseh_17]

Fara suparare, dar vatmanii, sunt prea lasati liberi...

Daca ne uitam la torliebuze inafara de anuntarea statiilor, nu prea avemprobleme, insa la tramvaie e jale!!! Conducerea de la tramvaie e jalnica! (sefi de tura, de depou, etc. etc.) L vatmani li s-a bagat in cap ca sunt undeva pe langa Dumnezeu ca si rang, si isi cam permit multe! Asta e, pana se rezolva mai este... Si ca sa dau si un exemplu ,de zile bune urmaresc, si tramvaiul 7 circula total aiurea. La 14:58 are plecare pe Regele Carol, spre Sinaia (in fata la liceul Bartok). Tramvaiul vine la si '53, iar urmatorul care ar trebui sa vina la si '08, vine la 1 minut inainte de cel care vine la si '18. Deci total aiurea, si asta de 5-6 zile (fara weekend).

[Florin.B RATT]

todoran13, la 9 Dec 2009, 11:56, a spus:

Si din pacate confirm si faptul ca n-am vazut niciodata ca un accident sau o defectiune sa fie anuntate pe panouri.

A fost anuntat un accident, in urma cu aprox. o luna, accident de persoana pe linia 9. Se doreste perfectionarea metodei de transmitere catre un grup de panouri. La acest moment dupa terminarea evenimentului anuntat, mesajul trebuie sters manual de pe panourile pe care a fost afisat. (procedura putin ingreunata de viteza de transmisie a datelor in reteaua GSM).

[Bogdan DS]

Florin.B RATT, la 8 Dec 2009, 23:13, a spus:

Sistemul nu e inventat la Timisoara si nici macar in Romania. El functioneaza deja de mult timp prin tarile civilizate. Cred ca din tara stam cel mai bine la capitolul asta, chiar asa criticat cum e sistemul. La functionarea sistemului au contribuit si contribuie firme cu renume in domeniu (Alcatel, Orange, RDS-RCS, Radcom, etc)

Chiar daca sistemul e facut in strainatate "cica" la noi nu prea functioneaza. (in sensul ca datele afisate sunt incorecte)

Problemele comunicate de cocaina le-am auzit si de la altii care merg destul de frecvent cu tramvaiul, deci ... inclin totusi sa cred ca ceva nu functioneaza chiar bine.

PS Cred ca era mai importanta problema in sine decat greselile gramaticale

Si daca tot m-am pus sa scriu ... o alta problema de a mea este modul in care acestia au alimentat panourile. Nu avem destule fire pe stalpi? Era asa greu sa ingroape firele in asfalt?

[alecs]

Am vazut ca nu mai apare temperatura pe panouri.S-a renuntat la afisarea ei ?

[Florin.B RATT]

Bogdan BMB, la 17 Dec 2009, 13:30, a spus:

Era asa greu sa ingroape firele in asfalt?

Da, era mult mai complicat si nu am fi avut decat cateva panouri montate, daca s-ar fi solicitat atatea aprobari pentru spargerea trotuarelor si a carosabilului.
In legatura cu functionarea : sistemul e inca in garantie si toate problemele sesizate sunt transmise celor care se ocupa de treaba asta.

alecs, la 17 Dec 2009, 14:57, a spus:

Am vazut ca nu mai apare temperatura pe panouri.S-a renuntat la afisarea ei ?

Da, in acest moment nu se afiseaza temperatura.

[NDY]

Pacat, ar fi fost utila in continuare afisarea temperaturii...s-a renuntat definitiv sau temporar?

In asfalt era mult prea complicat...nu avem retelele importante in subteran siv rei sa se puna firele care alimenteaza panourile? Prea mult de spart pentru un amarat de fir.

[Bogdan DS]

Da, inteleg ca era o munca in plus. Eu intotdeauna am fost adeptul calitatii nu a cantitatii. Odata puse asa, asa vor si ramane

PS Nu am acuzat RATT-ul ca ar fi pus doar el firele aparent, ci doar ca se putea incepe de undeva

[NDY]

Fii tu sigur ca am fi primit ioc autorizatii pentru spargeri de trotuare si sosele pe pentru un fir...am fi ramas fara panouri asa. Si chiar daca s-ar fi spart...tu te gandesti cum ar fi aratat trotuarele si soselele cu inca cateva carpeli pe langa cele existente? "Romanesti"...

[Florin.B RATT]

Firele au fost trase de Rosign si asta a fost singura cale de a alimenta rapid panourile.