[aristotelro]

Pe asta o stiti?
E de aicea:

http://www.premium-m...ro/produse/ro/4

Fisiere atasate

•  20090807161801_Tramvai Timisoara.JPG (354.21K)
  Number of downloads: 52

Aceasta postare a fost editata de aristotelro: 29 decembrie 2011 - 15:04

[breky]

cseh_17, la 29 decembrie 2011 - 13:38, a spus:

Am uitat de ala de la catedrala! Ai dreptate! Si stiu si buba! Vagoanele au fost preschimbate intre ele!
#353+107 si #357+103
Asa au circulat!

Bingo! Mister rezolvat la asta, sterge de mai sus!

poate vrei sa zici 127 si 123 astea au fost remorcl
ile originale

[cseh_17]

Originale o fi fost. Oricum cand a venit valul de remorci s-au schimbat multe!

De exemplu 77, trebuia sa fie remorca lui 307. Nu a fost asa. La fel si cu #353 si #357. Ambele au fost luate cu remorca #103 si #107, vopsite in schema aceea, si apoi "atarnate" colegului. Ceea ce stiu sigur, si tin minte, este faptul ca nu stiu din ce motiv, cele 2 au fost preschimbate intre ele. Deaceea si confuzia din poza.
Daca memoria nu ma inseala #123 avea reclama la Golden America. Dar aici nu as pune mana in foc. Oricum multe manuieli, si schimbari s-au facut. Totul reiese din monografia din '99.

[cseh_17]

Visor, la 28 decembrie 2011 - 19:19, a spus:

DSCF2428-2.jpg

#3443!

[cseh_17]

Si iata ce am mai observat. Cu mult nu ne ajuta, insa e bine de stiut


Ceea ce ziceai tu a fi #345, sigur nu este. Am gasit tramvaiul nostru intr-o alta poza, din 1995, pacat ca nu ne prea ajuta. Iata necunoscutul, si poza din 1995
 2ind.jpg (88.47K)
Number of downloads: 84  vlcsnap-2011-12-28-16h18m08s228ind.jpg (37.3K)
Number of downloads: 106

Si iata-l pe #345
 1995.05.20 RATT 6 345_ D38ind.jpg (121.3K)
Number of downloads: 81

[cseh_17]

Visor, la 30 decembrie 2011 - 14:51, a spus:

Asa este.
vlcsnap-2011-12-28-16h26m27s95.jpg

Sper ca cu Duewagurile o dam la capat!

Cel cu reclama la Coca-Cola e 105, cand botul il avea exact ca in poza asta:
http://www.ratt.ro/f...attach_id=29565

GT8-ul pe L4, sigur e 102, cu care nu aveam poze.
La celelalte, din lotul 1995, avem poze si niciunul nu are asemenea reclama nemteasca.

DEACORD!

[cseh_17]

Visor, la 30 decembrie 2011 - 14:51, a spus:

Asa este.
vlcsnap-2011-12-28-16h26m27s95.jpg

Sper ca cu Duewagurile o dam la capat!

Cel cu reclama la Coca-Cola e 105, cand botul il avea exact ca in poza asta:
http://www.ratt.ro/f...attach_id=29565

GT8-ul pe L4, sigur e 102, cu care nu aveam poze.
La celelalte, din lotul 1995, avem poze si niciunul nu are asemenea reclama nemteasca.
Lotul din 1995 de GT8 este format din:
- 102 (nu avem poza)
- 105 (avem poza cu reclama nemteasca)
- 106 (avem poza cu reclama nemteasca)
- 107 (avem poza cu reclama nemteasca)
Deci 102 a mai ramas. De acord?

La GT6-le de pe L9 cu reclama data jos, ramanand alb. Aici ar fi mai multe variante, insa tot din lotul din 1995 e...

#105 nu il pun, avem destule poze clare si color.

Cel scurt:

#144 sigur nu este, chit ca este alb, nu are halogene, si nici numarul nu seaman a se repeta cifra4
#145 avea reclama


Deci poate fi #143, #146, #152 sau #153. Cu #153 avem poze, si cred ca era singurul cu halogene. Deci tin sa cred ca el este. Era si alb, si circulase si pe linia 9, prin 1995-1996 (avem poze). Dupa isi pierde halogenele.

[Paul85]

Timisul cu Golden American ar mai putea fi 346. Tin minte ca au fost 3 tramvaie cu aceasta reclama: 345, 346 si 320, dar 320 avea numarul scris mare. Si, fiindca 345 avea reclama, timisul fara reclama din pozele de mai sus (din bucla de la AEM) ar putea fi 343.

[Visor]

Multumesc amandurora!
Paul cred ca ai dreptate ca in film se cam intelege 34x la 346.
Iar cu #343, asa este.

[cseh_17]

La problema Golden America gasim raspuns, probabil citind pagina 71 din monograife (defapt poza).

[Visor]

Se intelege nr in carte?

[breky]

am o rugaminte,cum pot vedea filmuletul

Aceasta postare a fost editata de breky: 31 decembrie 2011 - 12:52

[breky]

Visor, la 30 decembrie 2011 - 18:02, a spus:

Multumesc amandurora!
Paul cred ca ai dreptate ca in film se cam intelege 34x la 346.
Iar cu #343, asa este.

se poate sa fie si 346 ca si asta avea reclama cu golden stiu sigur

[breky]

sa va ajut si eu: in prima poza nr remorci ar putea sa fie 46 de ce spun asta,236-6 era cu reclama marlboro,16 nu prea a circulat fiidca 246 a fost o perioada lunga pe linia sapte solo,26 era prinsa de 254 cum se vede intro poza mergand spre gara,266-36 era cu reclama colgate@palmolive,286-56 era in culoarea portocalie cu se vede intro poza.mai jos pozele 5,6,7 este 245-10 pe linia 9 sunt sigur,pozele alb negru prima 271-41 ca era singurul in stare buna in timpul reparatiilor din zona,penultima este 153 ca era singurul cu albul ala pe el.asta din cate imi aduc aminte.

[Visor]

Am corectat, mersi!
Numa o chestie, remorca Timis e 42 ca in Monografie se vede numarul mai bine. La poza scanata seamana a "41".

breky, la 31 decembrie 2011 - 12:51, a spus:

am o rugaminte,cum pot vedea filmuletul

Filmele le-am cumparat de aici:
www.pmpvideo.com

Daca e de acord Florin, ii dau copiile dupa DVD-uri daca le poate stoca pe server.

[Florin.B RATT]

Doua poze gasite azi prin birouri:

 117e.jpg (1.16MB)
Number of downloads: 115 Schema electrica DAC 117E

 V185.jpg (523.17K)
Number of downloads: 114 Vagonul cu nr.185

[Florin.B RATT]

Siglele vechi ale ITT si IJTL realizate de la zero dupa modele din publicatii vechi (monografia '69, etc)

[Florin.B RATT]

Evolutia siglelor:

[Chagall]

Frumos! Foarte frumos!

[cseh_17]

Eu as contiuna prin adugarea celei mov, care apare pe unele vehicule, apoi as incheia cu cea actuala adica cea facuta de dvs. prin simplificare.