Piata Unirii in reabilitare - zona pietonala in cartierul Cetate (finalizat) - din fonduri UE, constructor: ROMPREST
#601
Postat 16 septembrie 2014 - 16:30
Nici nu cred ca era asa de costisitor.
#603
Postat 16 septembrie 2014 - 17:33

Pina una alta m-au deranjat pe mine ca biciclist.
#604
Postat 16 septembrie 2014 - 20:09
#606
Postat 18 septembrie 2014 - 11:04
#607
Postat 18 septembrie 2014 - 18:48

#609
Postat 18 septembrie 2014 - 20:02
Nu ma refer si la calitatea pavarii care in poze iti da impresia ca este ok insa specialistii in domeniu ar putea avea ce comenta...
#610
Postat 18 septembrie 2014 - 20:09
Si eu spun ca o sa arete mai bine asa, cu pomi mai putini. Dar DACA in PIata Unirii in perioada comunista ar fi fost plantati zeci de pomi care dupa 50+ ani ar fi ajuns cit Domu era bine? Vara poti sa stai in Piata Unirii si fara pomi fara sa mori prajit de soare, chiar si fara umbrela unei terase. Daca mai spun ca intre Catedrala si cele 2 bulevarde laterale era mai bine fara pomi chiar o sa primesc minusuri....
#611
Postat 18 septembrie 2014 - 21:01
Cat balamuc a fost si cu pomii din Libertatii, cat balamuc a fost cu pomii din Balcescu, respectiv Porumbescu,...cat balamuc a fost cu pomii taiati din Soarelui (pe Farului si Azurului) si unde daca mergeti acum pe Farului si Azurului veti vedea ca este "ordine" si in ceea ce priveste vegetatia stradala...
Iar cu canicula invocata adesea o putem demonta si pe asta fara probleme in stil matematic...
Putem avea canicula in zona noastra climaterica vreo doua luni pe an, in iulie si august. Anul acesta am sarit clar peste canicula...In cele doua luni, probabilitatea ca temperaturile sa fie foarte ridicate cap-coada, adica de la 1 iulie pana la 1 septembrie este redusa. Probabil vor fi perioade alternative...
Apoi, temperaturile ridicate in timpul caniculei sunt intre ora 10 si 16, deci mai raman 18 ore din zi fara temperaturi excesive dar mai raman peste 10 luni din an fara canicula...luni in care s-ar putea admira pietele, strazile si cladirile istorice...
Iar daca cineva chiar vrea sa stea pe strazi in timpul caniculei, o poate face fara probleme in parcurile umbroase ...
Pe de alta parte avem foarte multe orase europene (din Grecia, Italia, Spania) situate mult mai la sud decat Timisoara si in care pietele istorice si nu numai sunt expuse turistilor si nu sunt ascunse in vegetatie salbatica...
Cred cu tarie in "visele" mele iar ca dovada multe dintre ele se realizeaza si dupa o asteptare si de 40 de ani...Deci, este o chestiune legata doar de timp.
Personal abia astept ca si fatada principala a Castelului Huniade sa poata fi admirata in intregime cap-coada...
Citeaza
Daca crezi intr-o idee, te duci inainte fara a te gandi daca place sau displace altora...
Inchipuieti ce balamuc va fi cand se va pune problema unui "parc vienez" sau "londonez" in Parcul Central de care pomenesti mai sus. Lumea (majoritatea) nici nu stie ca acolo a fost candva "parc vienez" si ca "padurea" s-a plantat ca era mai lesne de intretinut "parcul"...
Una din definitiile din DEX pentru cuvantul parc...
Citeaza
Evident, cine are bani si este gospodar va aranja vegetatia, cine n-are bani, o va lasa sa creasca liber, adica padure in centrul orasului...
#613
Postat 19 septembrie 2014 - 11:35
Horatius, la 18 septembrie 2014 - 11:04, a spus:
Da, sigur stiu, toti am trecut prin scoala. Si mai sunt si niste ingineri care stiu ca un copac crescut aiurea o sa strice pavajul recent pus in jurul lui, care a costat o gramada de bani si nu se va putea inlocui asa usor. Sau mai rau, se va prabusi peste niste oameni din cauza lucrarilor efectuate in jurul lui.
Asa cum se va intampla in zeci de locuri pe aleile de pe malul Begheului, unde vom avea asfalt deformat peste cativa ani, dar acolo am avut din start niste proiectanti cu ochelari de cal.
Exista totodata si urmatoarea optiune ca sa avem copaci frumosi:

#618
Postat 21 septembrie 2014 - 15:24
Doppler, la 21 septembrie 2014 - 14:27, a spus:
Personal cred ca este un lucru bun avand in vedere ca s-a schimbat toata infrastructura subterana...
Dupa cum stim, Timisoara se afla pe un teren mlastinos si atunci fundatiile de orice fel trebuie sa fie mai adanci. Asta inclusiv la drumuri si trotuare. Ca nu se face intocmai este o chestiune de costuri...
Ati avut ocazia sa vedeti adeseori trotuare dalate fara beton dedesupt pe care dupa 2 - 3 ani s-au format balti prin (de)lasarea dalelor. Nu cred ca ne-am dori sa se intample asa ceva si in urma acestor lucrari din zona centrala...
Apoi tot pe aceste strazi vor intra si masini de ridicare a gunoiului, vor intra si camioane cu mobilier in cazul unor mutari de persoane, vor intra si camioane cu materiale de constructii cand se vor repara cladirile istorice incepand chiar cu grinzile acoperisurilor, vor intra si macarale de (mai) mare tonaj care vor ridica grinzile de care pomeneam la locul destinat, etc.,...
Deci, iata doar cateva argumente care mi-au venit pe moment...Poate ca exista si altele mai serioase...
Mai bine sa fie decat sa nu fie!...

PS Iarna, in cazul ninsorilor (abundente) vor intra utilaje de deszapezire si de evacuare a zapezii...
#619
Postat 21 septembrie 2014 - 16:56