[FerraryTm]

Din pacate am un compact si nu sunt prea multumit de el si de aceea am zis sa trec pe ceva mai bun, daca o fi, aceesta mi sa recomandata de catre cineva ca e mai bun pentru poze.
Domnul Florin stiu ca obiectivul nu e asa de stralucit dar deocamdata doar de suma asta pot sa imi permit, mi sa recomandat un obiecitv 18-105mm dar am zis ca asta e bun deocamdata.
Multumesc pentru sfaturi si sper sa fac o alegere cat se poate de buna si de la voi si de la cine imi mai da mie sfaturi.
Acesta e aparatul care il am acuma Samsung

Aceasta postare a fost editata de FerraryTm: 26 decembrie 2012 - 00:54

[cseh_17]

Eu am inceput muult mai jos decat Samsungul tau.

Am inceput cu un Canon PowerShot A75




Intamplarea a facut ca maicamia sa il scape in apa, si sa fac pasul la un Nikon P100



A trecut deja ceva timp deatunci, si acum vreau sa il vand, si sa trec la un DSLR.

Cam aceeasi pasi in categorii ti le-as recomanda si eu... Pe vremea cand am avut Canon-ul, cand puneam mana pe un DSLR, zici ca era masina viitorului. Apoi cu Nikon-ul am invatat cam cu ce se manaca fotografia, si acum numai am probleme.

[FerraryTm]

Cred ca ai dreptate cseh dar din pacate eu cam vreau sa imi iau unul din asta mai ales ca ma ajutat si mosul, asa ca profit de ocazie ca nu imi iau in fiecare zi cate un DSLR.

[Doppler]

Urmeazati pasiunea. NU o sa fi dezamagit de DSLR. E poate mai greu sa treci de la modul auto sapuniera la atitea setari cite ai la un dslr.

DLSR-ul l-am cumparat in decembrie 2006 (vezi, tot un Mos Craciun). La inceput l-am cumparat body + un obiectiv 70-300mmm pt ca aveam un obiectiv 28-80 G de la un Nikon cu film (obiect foarte prost dar suficient pt inceput). Dupa un timp am mai cumparat obiectiv 18-55 VR (stabilizare in ideea de a trece la un dslr cu filmare), 50mmm 1.8 (il folosesc foare rar) si blitz "extern".

PS: Sinpro au si cursuri de fotografie.

Aceasta postare a fost editata de Doppler: 26 decembrie 2012 - 10:43

[Chagall]

Din cate ne-ai scris mai sus, eu cred ca ti s-ar potrivi mai mult un Nikon COOLPIX P510 pe care-l gasesti va vreo 1700RON. Are un zoom optic extrem de bun 42x, ideal pentru genul de poze pe care le realizezi de la inaltime.

Gandeste-te ca un DSLR (aparat + obiectiv) trece lejer de 1kg, pe cand acest compact are doar 0,5kg.
Obiectivul 18-55mm cu care vine DSLR-ul tau in pachet este extrem de slab (aprox. zoom 3x), iar ca sa-ti mai achizitionezi ulterior unul de 55-200mm (aprox. zoom 10x), pe care sa le tot schimbi intre ele, ar fi o idee foarte proasta.

Pe de alta parte, DSLR-urile au multe alte avantaje imbatabile, precum a fi durata acumulatorului (aprox. 1000 poze), sau poze mult mai superioare calitativ in locuri cu iluminare precara etc.

Ia in considerare aceasta recomandare, ca de la un cunoscator care poseda 2 DSLR-uri.

[Doppler]

Eu am tot timpul cu mine "sapuniera" iar din cind in cind car si geanta cu dslr-ul (cei pretentiosi il tin in rucsac pt a incapea toate obiectivele etc). La sapuniera trebuie sa editez tot timpul pozele pt a fi postate pt ca nu sint multumit de calitate, la dslr sint aproape ok.

Ca o regula generala, cu cit are "X-ul" mai mare, obiectivul este defapt mai prost. Importanta este luminozitatea obiectivului, motiv pt care unele sint ieftine si altele scumpe.

Pt ce folosesc eu dslr-ul, obiectivele ieftine sint suficiente.

Aceasta postare a fost editata de Doppler: 26 decembrie 2012 - 11:19

[Florin.B RATT]

Viitorul e al aparatelor mirrorless. Au avantajul senzorului mare ca dimensiuni (aproape cel mai important criteriu in alegerea unui aparat, dar si unul care ridica pretul) si al lipsei partii mecanice a oglinzii, dar raman cu avantajul obiectivelor interschimbabile (avantaj pentru cei care au fonduri suficiente si dezavantaj pentru cei fara). Pana si Hasselblad a scos deja un mirrorless

[cseh_17]

Eu as pune o alta intrebare...

Nikon sau Canon? De exemplu eu as avea o optiune simpla Nikon D3100 sau Canon EOS 1100D.

E clar ca ambele sunt modele vechi, si cele de baza. Insa pentru inceput eu zic ca e ok, + e si pretul, prefer mai bine sa imi iau un alt obiectiv la ele.
Eu din experienta personala, as opta CLAR pentru Canon.



Pe de alta parte, vine si un Nikon din noua generatie, NIKON J1 + 10-30mm VR. Care e treaba cu el? Ar trebui luat in considerare?

[Florin.B RATT]

cseh_17, la 26 decembrie 2012 - 13:09, a spus:

Care e treaba cu el? Ar trebui luat in considerare?

Eu zic ca nu. Are un senzor foarte mic (13x8 mm) si dezavantajul obiectivelor foarte scumpe, exact ca in cazul DSLR.

1100D a aparut in 2011, deci nu e chiar asa vechi. D3100 in schimb, a aparut in 2010. Din astea doua as alege totusi Nikon.

[cseh_17]

Aveti un motiv anume, sau?

Adica cred ca singurul dezavantaj Canon este ca nu face video, iar daca face nu FULL HD.

[aristotelro]

Florin.B RATT, la 26 decembrie 2012 - 13:13, a spus:

Eu zic ca nu. Are un senzor foarte mic (13x8 mm) si dezavantajul obiectivelor foarte scumpe, exact ca in cazul DSLR.

1100D a aparut in 2011, deci nu e chiar asa vechi. D3100 in schimb, a aparut in 2010. Din astea doua as alege totusi Nikon.

Din aceeasi gama exista si Olympus PEN E-PM1.
Tot un mirrorless entry dar are senzorul mare. Merita studiat.

[FerraryTm]

Ok
Cred ca raman cu acest Nikon D3100 + Obiectivul, am citit mai multe bloguri si se pare ca aceest aparat mi se potriveste cel mai bine pentru un incepator ca mine.
Si apoi vine si spusele lui cseh_17 "Pot schimba obiective la ele" pe ideia asta o sa merg si eu, ca pe viitor sa imi achizitionez un obiectiv mai bun decat ce am eu la acest aparat.

Intotdeauna vei gasi ceva mai bun si pe cineva care sa-ti zica despre alt produs (mai bun decat pe cel care ai pus ochii).

Aceasta postare a fost editata de FerraryTm: 26 decembrie 2012 - 14:07

[Florin.B RATT]

cseh_17, la 26 decembrie 2012 - 13:29, a spus:

Aveti un motiv anume, sau?

Adica cred ca singurul dezavantaj Canon este ca nu face video, iar daca face nu FULL HD.

Pai, senzor mai mic 22x14 mm fata de formatul Dx de la Nikon care are 24x16 mm si are si 2MP in plus 14MP fata de 12MP in cazul Canon). Si da, mai e si facilitatea de a filma full HD fata de doar HD in cazul Canon.

[MHN]

Revin si eu cu imagini dintr-o colectie, desi unele au mai fost postate deja:

(note: The Orthodox Cathedral in Sunset)

Citeaza

Best of 2012/2013 (1) by Focus Studio

[MHN]

(note: Bega Frozen)

Citeaza

Best of 2012/2013 (2) by Focus Studio


(note: Bega Frozen)

Citeaza

Best of 2012/2013 (3) by Focus Studio

[MHN]

(note: Orthodox Cathedral mini-tower & main tower in background)

Citeaza

Best of 2012/2013 (4) by Focus Studio


(note: Roman-Catholic Dome from Union Square)

Citeaza

Best of 2012/2013 (5) by Focus Studio

[MHN]

(note: Regional Business Center & Olimpia Sport Center & Hotel)

Citeaza

Best of 2012/2013 (6) by Focus Studio


(note: Orthodox Cathedral Main Tower)

Citeaza

Best of 2012/2013 (7) by Focus Studio


(note: Hotel & Opera House)

Citeaza

Best of 2012/2013 (8) by Focus Studio

[MHN]

(note: Nightly)

Citeaza

Best of 2012/2013 (9) by Focus Studio

[MHN]

(note: Bega)

Citeaza

Best of 2012/2013 (10) by Focus Studio

(note: Bega)

Citeaza

Best of 2012/2013 (11) by Focus Studio

[Florin.B RATT]

Faine!