[GeorgeA.]

Parțial corect

Diviziunea muncii , cei care fac fundația la o clădire pot fi mutați apoi la alta etc.d aca ar fi vorba de un trust.

Numai că e vorba de a INCREDINTA lucrari la sub-contractori , care pot fi mai multi.

Nimeni nu interzice ridicarea în paralel a mai multor construcții !!!, eventual rotind DOUA sau mai multe grupuri de muncitori.
Altfel să promiți ca faci in timp decent 1200 de ap.e ireal.
Muncitorii care nu sunt acum, nu vor nici la anul...
Un număr prea mare de dezvoltatori vor să construiască în Tm fără a plăti PRETUL PIETEI pe forță de muncă (capitalismul e bun doar cand ne convine, acuma e nașpa cu forța de muncă)
Prețul pieței e bun când e invocat însă la pretul de vânzare al locuințelor...deci când convine capitalismul...

Aceasta postare a fost editata de GeorgeA.: 19 noiembrie 2018 - 18:24

[Florin.B RATT]

GeorgeA., la 19 noiembrie 2018 - 18:20, a spus:

Un număr prea mare de dezvoltatori vor să construiască în Tm fără a plăti PRETUL PIETEI pe forță de muncă (capitalismul e bun doar cand ne convine, acuma e nașpa cu forța de muncă)
Prețul pieței e bun când e invocat însă la pretul de vânzare al locuințelor...deci când convine capitalismul...

Aici ai perfecta dreptate... Nu sunt meseriasi si toti se plang de asta. Totusi, cand vine vorba de a-i atrage cu salarii mari, nici nu se pune problema. Guvernul si-a dat seama ca doar asa va putea tine doctorii in tara si de aici salariile fabuloase din bransa, dar patronii, privatii, nu vor urca niciodata salariile, indiferent cata nevoie ar avea de meseriasi. Prefera sa o rezolve in stil romanesc, cu termene lungi, lucrari de calitate inferioara (la nivelul salariilor platite), etc.

Scriam undeva ca pretul unui apartament e mai mare decat la Ludwigsburg, in Germania. Pai ok, dar atunci de ce dracu' meseriasii nu au salariul undeva pe la 2000 de euro?
In plus observ tendinta unor meseriasi de mana a doua, angajati doar pentru ca nu se gaseau niste adevarati meseriasi, de a se considera deja un fel de VIP-uri, statutul asta avandu-l doar datorita lipsei de meseriasi adevarati, nu datorita priceperii, indemanarii sau eficientei lor.

[lionking]

De unde stiti voi ce salarii au meseriasii si ca nici nu se pune problema de marire a lor? Intreb si eu.
Apoi, pare ca lucrarile sunt facute la o calitata inferioara celei din proiect?
Cred ca stilul romanesc pomenit este mai raspandit decat ne-ar place sa credem, nu sufera doar investitorii de el. Totusi, aia macar investesc.
Silogismul: statul mareste salariile doctorilor, astfel ii pastreaza in tara, dar patronii nu vor face asta niciodata chiar daca au nevoie de meseriasi este unul gresit, pur si simplu nu are nicio sustinere in realitate.
Nu din cauza investitorilor hapsani au plecat meseriasii sau doctorii, ca tot vorbim si despre ei, au plecat din cauza situatiei generale si a faptului ca salariile maxime oferite nu se compara cu cele din occident iar ei nu vor sa astepte viitorul.
Cerera si oferta din Timisoara nu au nicio legatura cu Ludwigsburg, nu asa se compara lucrurile, nici economic, nici social.
In fine, nu vreau sa antagonizez pe nimeni, incerc doar sa aduc un alt punct de vedere in discutie.

[Florin.B RATT]

lionking, la 20 noiembrie 2018 - 04:18, a spus:

De unde stiti voi ce salarii au meseriasii si ca nici nu se pune problema de marire a lor? Intreb si eu.

De la un cunoscut ce lucreaza la Timcon, de la propriul loc de munca, de la cel al sotiei, etc.
Ziceai de Germania, totusi pare ca cererea pe piata muncii e mai mare decat oferta (de aici si criza de meseriasi), deci de ce nu s-ar putea apropia salariile de cele de acolo? De ce in cazul medicilor se aplica regula asta?

[Claudiu1212]

https://www.digi24.r...istilor-1035215

Pentru cei care sunt de parere ca inca se vand apartamentele ca painea calda la ISHO si la celelalte proiecte

[GeorgeA.]

Lionking
Barza nu aduce copiii nicăieri.
Legile cererii si ofertei se aplică și la România?
Dacă acum zece ani forța de muncă era numeroasă (generații ante 89 si inca nu se plecase) azi e viceversa
Creșterea salariilor e benefică pentru dezvoltatori, când sunt salarii plătite de ALTII (medici, it-isti etc le cumpără.. apartamentele) nu de ei!!!
De ce nu ar crește și ei MULT salariile, crescând exponențial numărul de salariați (ar crește și mai mult consumul , noi magazine, o nouă cerere pentru alte locuinte et)
Dezvoltatorii ar putea urmări un profit minim pe unitate la un nr mult mai mare de locuințe.
Poate că sunt înguști si obsedați de cât le iasă profit la mp.si nu profit total.
Poate că sunt blocați în marje de profit din trecut care nu au cum să mai iasă.
De ce dracu nu angajează dacă vor să construiască?
Mai cunoști vreun gen de afacere unde se începe afacerea fără angajați ? Sperandu-se ca apar ei, de prin gara, prin cunoscuți?
Deși pare greu de acceptat calculul e greșit: la anul Sandor va trebui să plătească cu15-20 la suta în plus pe muncitori, în 2021 la fel, MAI MULT.
Deci vrea nu vrea , costul de capital uman ii va creste.
Așa că , nu mai bine angaja si termina in 2-3 ani șase blocuri ( ca nu e un oraș întreg)

Claudiu
Vânzările de terenuri si locuinte au scăzut cu 30 la suta în aug.si sept.anul asta vs.anul trecut
În octombrie scaderea e de DOAR 15 la suta vs.octombrie anul trecut
Cum spuneam barza nu aduce copiii nicăieri, legea cererii si ofertei se aplică câteodată în favoarea, alteori în defavoarea.vanzatorilor.
Scăderea consistenta a vânzărilor trei luni la rand e un fapt REAL (date de la cadastru) indicii de preturi sunt ASTEPTARI ale vânzătorilor

Preturile au urcat prea mult (ex. local, în COMUNA Giroc de la 900 euro mp la 1100+tva, hilar)


Vânzările au scazut, dar ..oferta e în creștere. Deci preturile ar trebui să scadă dacă vânzările scad pe termen lung si oferta creste.

La isho au reușit să vândă primele trei clădiri pe vârful bulei, teoretic va fi cerere si pentru celelalte , nu e problema la ei.

Cine are un ap.in freidorf, în blascovici sau unul liliputan în Dacia deja cam visează si -la preturile cerute nu vând si punct- a cam trecut sansa lor

Aceasta postare a fost editata de GeorgeA.: 20 noiembrie 2018 - 11:26

[michidutza]

Parerea mea ca cei care lucreaza in constructii ar merge unde e salariul mai bun. Sunt sigur ca dezvoltatorul care plateste ala are si forta de munca. Dar treaba nu e chiar asa, ca aceste constructii nu se construiesc cu lichiditati ci cu credite de termen scurt. Acest ROBOR afecteaza cel mai mult aceste credite, asta e o problema. A doua problema a fost cererea care a fost in scadere si sa nu mai spunem de ce marje de profit doresc cei care se ocupa cu imobiliarele(40-50%). Agentile imobiliare si agentii aproape ca nu isi merita banii, majoritatea sunt habarnisti si neprofesionisti.

Preturile apartamentelor vechi au si ele preturi frumusele, unele comparabile cu un apartament nou. Problema mea cea mai mare e lispa infrastructurii....gen Dumbravita unde ai o cale de acces principala si (2 secundare sa zicem dinspre Hornbach si dinspre Giarmata ) dar toate sunt doar cu 2 benzi. Fluxul de trafic e mare si ceea ce ma deranjeaza mai tare e latimea unelor strazi in Dumbravita care nu vor permite niciodata si locuri de parcare pe strada, piste de biciclete dar ce sa mai vorbim de transport public ca daca se vor dori pretentii de oras trebuie sa ai si un sistem de transport in comun care nu inseamna doar pe strada principala. Dar sa revenim la constructii eu cred ca nu muncitorii sunt problema ci banii.




Sa fim seriosi ca daca ar fi atata de lucru si ai cerere asa mare incat nu faci fata, ai importa muncitori....ai da salarii mai mari sau ai plati ore suplimentare doar sa stii ca termini si tot scoti un profit frumos( implicit daca cererea e mai mare ca oferta iti permiti sa iti selectezi clientii si deci sa ai castiguri bune si sa sustii salarii bune).




Langa LIDL la AEM nu vad ca mai misca nimic CANOVA.

La intrare in Giroc pe stanga e un bloc mare cu rosu care nu imi pare aproape nelocuit si e terminat de la inceputul anului.

Vox-ul e cam gol.

Pe site la Openvile UCB4,5,6 nu au pagina dedicata desi ele apar in proiectul de ansamblu. Eu nu cred ca vor mai fi construite.

La Nokia daca nu va mai amintiti proiectul includea parca 4 sau 5 cladiri.... din care e construita doar 1.

Vivaia Complex inca nu au livrat toate apartamentele desi ....se vehicula de mult ca e vandut si acuma daca treceti e o pancarda atarnata de la un balcon cu apartamente de vanzare....


NU mai are sens sa continui. Toti au devenit dezvoltatori si facem ca e profitabil (40-50% profit). Dar acuma e inca bine. Vine vremea cand o sa vrea bancile sau cei care au bani blocati sa ii recupereze si atunci o sa fie un bai.

Aceasta postare a fost editata de michidutza: 20 noiembrie 2018 - 11:58

[ralf]

michidutza, la 20 noiembrie 2018 - 11:53, a spus:

Parerea mea ca cei care lucreaza in constructii ar merge unde e salariul mai bun. Sunt sigur ca dezvoltatorul care plateste ala are si forta de munca. Dar treaba nu e chiar asa, ca aceste constructii nu se construiesc cu lichiditati ci cu credite de termen scurt. Acest ROBOR afecteaza cel mai mult aceste credite, asta e o problema. A doua problema a fost cererea care a fost in scadere si sa nu mai spunem de ce marje de profit doresc cei care se ocupa cu imobiliarele(40-50%). Agentile imobiliare si agentii aproape ca nu isi merita banii, majoritatea sunt habarnisti si neprofesionisti.

Preturile apartamentelor vechi au si ele preturi frumusele, unele comparabile cu un apartament nou. Problema mea cea mai mare e lispa infrastructurii....gen Dumbravita unde ai o cale de acces principala si (2 secundare sa zicem dinspre Hornbach si dinspre Giarmata ) dar toate sunt doar cu 2 benzi. Fluxul de trafic e mare si ceea ce ma deranjeaza mai tare e latimea unelor strazi in Dumbravita care nu vor permite niciodata si locuri de parcare pe strada, piste de biciclete dar ce sa mai vorbim de transport public ca daca se vor dori pretentii de oras trebuie sa ai si un sistem de transport in comun care nu inseamna doar pe strada principala. Dar sa revenim la constructii eu cred ca nu muncitorii sunt problema ci banii.




Sa fim seriosi ca daca ar fi atata de lucru si ai cerere asa mare incat nu faci fata, ai importa muncitori....ai da salarii mai mari sau ai plati ore suplimentare doar sa stii ca termini si tot scoti un profit frumos( implicit daca cererea e mai mare ca oferta iti permiti sa iti selectezi clientii si deci sa ai castiguri bune si sa sustii salarii bune).




Langa LIDL la AEM nu vad ca mai misca nimic CANOVA.

La intrare in Giroc pe stanga e un bloc mare cu rosu care nu imi pare aproape nelocuit si e terminat de la inceputul anului.

Vox-ul e cam gol.

Pe site la Openvile UCB4,5,6 nu au pagina dedicata desi ele apar in proiectul de ansamblu. Eu nu cred ca vor mai fi construite.

La Nokia daca nu va mai amintiti proiectul includea parca 4 sau 5 cladiri.... din care e construita doar 1.

Vivaia Complex inca nu au livrat toate apartamentele desi ....se vehicula de mult ca e vandut si acuma daca treceti e o pancarda atarnata de la un balcon cu apartamente de vanzare....


NU mai are sens sa continui. Toti au devenit dezvoltatori si facem ca e profitabil (40-50% profit). Dar acuma e inca bine. Vine vremea cand o sa vrea bancile sau cei care au bani blocati sa ii recupereze si atunci o sa fie un bai.

Cerere si oferta. Nu construieste nimeni pana nu are asigurat cumparatori respectiv chiriasi.

VOX-ul a fost facut pentru vanzare , au mizat ca zona e in plin boom rezidential si le va fi usor companiilor care vor inchiria sa mizeze pe faptul ca angajatii vor avea locuinte in apropiere.

UBC 4,5,6 e in etapa a doua. Etapa care nu va demara decat cand va exista cerere pentru spatiile respective. Fiti siguri ca UBC0 nu va sta gol. Din moment ce a inceput constructia sigur au precontracte semnate.

La Electromotor primele doua cladiri din totalul de 4 ar fi trebuit sa fie inchiriate complet celor de la Nokia. Dar Nokia tocmai a anuntat ca renunta la mii de locuri de munca din intreaga lume (inclusiv Romania).

Vivalia a dat cu nuca in perete cu blocul din Soarelui iar nemultumirile celor care si-au luat apartamente acolo si-au spus cuvantul. Oricum blocul din complex era destinat cu precadere investitorilor , adica cei care cumpara pentru inchiriere. Sunt curios mai degraba cum se va vinde Vivalia Grand, care se vrea o alternativa la ISHO, cu preturi cam tot pe acolo dar calitatea materialelor mult sub concurenta.

Pentru cei care nu stiu si fratii Cristescu aveau o propunere cu 4 cladiri de birouri in spatele cladirii Electrotimis din sensul AEM in care principalul chirias ar fi fost Continental. Dar cu plecarea Microsoft in Openville si inevitabila retragere a celor de la ZTE de pe piata, vor ramane multe spatii goale in birourile de la Optica.

Cei mai loviti de o noua criza imobiliara vor fi cei cu locuinte vechi, care nu au locuri de parcare asigurate. Cladirile noi asigura un altfel de confort iar faptul ca ai unde sa-ti lasi masina/masinile cantareste foarte mult. Cunosc multe persoane care au preferat sa se mute in Giroc in bloc nou, decat in oras la un bloc vechi degradat.

[GeorgeA.]

Michidutza
Pai , deși incredibil, lucrurile chiar așa stau.
Cerere de locuințe este , comenzi sunt (avansuri date), dar dezvoltatorii NU angajează suficienți muncitori.
Se vede.
Si mai ales angajează pe oricine , pe cel mai ieftin cu putință.
Nasol pentru dezvoltatori e ca sunt , în curând, mai multi decât muncitorii..

Ralf
Viv.complex e vândut (mai sunt 2 ap.), doar ca ..nu e gata la doi ani si 1/2 de când au început !!! (primăvara 2016!)
Viv grand, primul bloc e 95 la suta vândut , dar intr-un an și jumătate de vanzari.
La blocul al doilea (schelet si zidărie ext.gata, s-au mișcat mai repede ca isho, au dat doar 1/3 , dar probabil că vor ramane ap.nevandute înainte de finalizare, pe când isho vinde tot în stadii incipiente.

Dacă ap.se dau in faza de proiect preturile sunt in continua creștere și calitatea în continuă scădere (dezvoltatorul nu e constrâns să facă marfa de calitate)
Sandor a vândut -pe baza reputației- un număr enorm de ap.
Rămâne să confirme.
Cert e că nu se grăbește.

Nu e neapărat să vină o criză apocaliptic a, pot fi doar ajustări.
În ce sens sunt loviți cei cu ap.vechi.?
Cat au dat pe ele în 1990-91, în valută?
Nu scrie niciunde ca un ap 3 cam.cf.2 -50 mp, et 4,fără lift, an 1973 trebuie să fie 60 mii cât se cere acum, pentru că e ..lângă mall.
Poate fi si 40 mii ...trebuie să îl vrea cineva...

Pe urmă pot fi loviți cei care construiesc aiurea, cunosc un constructor serios care a făcut și vândut mult în zone ok, s-a apucat să facă un bloc de 8 ap.la capătul str.Mures în Dumbrăvita (teren mai eftin).blocul e aproape gata, vânzări zero..)

E normal să se ajungă în situația să nu se vândă orice .
Va responsabiliza, un pic, dezvoltatorii

Aceasta postare a fost editata de GeorgeA.: 20 noiembrie 2018 - 16:02

[michidutza]

Da sunt de acord cu voi ca mai exista cerere pe piata dar cred ca cei care sunt in cautare de un apartament par a cadea pe ganduri din cauza situatiei actuale.... nivelul preturilor.....politica BNR de acordare a creditelor......ROBOR....inflatia....si desigur nivelul salarial mediu din Romania. De aceea pare ca a incetinit piata imobiliara putin, poate se fac modificari bune? Cine stie???

Aceasta postare a fost editata de michidutza: 20 noiembrie 2018 - 17:05

[ralf]

GeorgeA., la 20 noiembrie 2018 - 15:42, a spus:

Michidutza
Pai , deși incredibil, lucrurile chiar așa stau.
Cerere de locuințe este , comenzi sunt (avansuri date), dar dezvoltatorii NU angajează suficienți muncitori.
Se vede.
Si mai ales angajează pe oricine , pe cel mai ieftin cu putință.
Nasol pentru dezvoltatori e ca sunt , în curând, mai multi decât muncitorii..

Ralf
Viv.complex e vândut (mai sunt 2 ap.), doar ca ..nu e gata la doi ani si 1/2 de când au început !!! (primăvara 2016!)
Viv grand, primul bloc e 95 la suta vândut , dar intr-un an și jumătate de vanzari.
La blocul al doilea (schelet si zidărie ext.gata, s-au mișcat mai repede ca isho, au dat doar 1/3 , dar probabil că vor ramane ap.nevandute înainte de finalizare, pe când isho vinde tot în stadii incipiente.

Dacă ap.se dau in faza de proiect preturile sunt in continua creștere și calitatea în continuă scădere (dezvoltatorul nu e constrâns să facă marfa de calitate)
Sandor a vândut -pe baza reputației- un număr enorm de ap.
Rămâne să confirme.
Cert e că nu se grăbește.

Nu e neapărat să vină o criză apocaliptic a, pot fi doar ajustări.
În ce sens sunt loviți cei cu ap.vechi.?
Cat au dat pe ele în 1990-91, în valută?
Nu scrie niciunde ca un ap 3 cam.cf.2 -50 mp, et 4,fără lift, an 1973 trebuie să fie 60 mii cât se cere acum, pentru că e ..lângă mall.
Poate fi si 40 mii ...trebuie să îl vrea cineva...

Pe urmă pot fi loviți cei care construiesc aiurea, cunosc un constructor serios care a făcut și vândut mult în zone ok, s-a apucat să facă un bloc de 8 ap.la capătul str.Mures în Dumbrăvita (teren mai eftin).blocul e aproape gata, vânzări zero..)

E normal să se ajungă în situația să nu se vândă orice .
Va responsabiliza, un pic, dezvoltatorii

La asta ma refeream cand am zis ca vor fi loviti cei cu apartamente vechi. Le vor vinde, dar nu la ce pretentii au ei. Singurul atu e apropierea de zona centrala, scoli, gradinite etc. In rest ca si calitate lasa foarte mult de dorit. Nu cred ca exista bloc vechi in care proprietarii sa nu fi facut modificari interioare si uneori chiar si la peretii de structura, mansardari aiurea etc.

Ce ma deranjeaza la ISHO e nr mare de apartamente din cladirea. De exemplu in Parkside D vor fi 240 apartamente. Eu am fugit dintr-un bloc de 20 de apartamente fiindca nu reuseam niciodata sa ajungem la un consens privind investitiile. Imi imaginez ce va fi la o sedinta de bloc cu 240 de proprietari. Daca se organizeaza putin isi vor putea alege un primar, ca vor avea mai mult locuitori decat unele domune din Timis (gen Secas sau Bara).

E normal si logic sa se responsabilizeze dezvoltatorii imobiliari, dar nu cred ca se va intampla prea curand. Nici lectia din boom-ul precedent nu si-au invatat-o. Dar nu le plang de mila. In schimb le plang de mila celor care vor sa-si cumpere si nu se informeaza atent si de la inceput de istoricul dezvoltatorului si calitatea constructiei pe care vor s-o achizitioneze.

[timis2]

Pai ce ansamblurile astea de tip nou tot asa functioneaza, cu asociatie de proprietari, sedinte in scara blocului etc?

Am avut prilejul sa frunzaresc un model de contract de vinzare cumparare pentru un apartament in Mamaia Nord(Navodari).
Una din conditiile de vinzare era si incheierea unui contract de administrare(era si modelul anexat), contract prin care in functie de suprafata apartamentului, suprafata partilor comune etc se platea la euro/mp. Practic vinzatorul(dezvoltatorul, antreprenorul cum vreti sa ii ziceti) ramine cu sarcina administrarii condominiului.

In acest caz cred ca nu se mai pune problema sedintelor de bloc si mai stiu eu ce alegere de presedinte de bloc.

[Florin.B RATT]

Pai chiar daca cineva administreaza imobilul, e clar ca nu poate dispune cum vrea de banii proprietarilor, deci eu cred ca trebuie sa existe o asociatie de proprietari si desigur aceasta sa ia deciziile cand e vorba de o investitie (sigur ca prin investitie nu inteleg cumpararea unui bec ce s-a ars )
Probabil ca noua lege ce se refera la chestiile astea, specifica clar cum trebuie sa stea treaba si parca presedinte de asociatie e obligatoriu sa existe.

Citeaza

Art. 4

(1) Asociaţia de proprietari are drept scop administrarea şi gestionarea proprietăţii comune care, pe lângă drepturi, impune obligaţii pentru toţi proprietarii.

(2) Consecinţele neluării măsurilor de organizare şi funcţionare cu privire la administrarea şi gestiunea proprietăţii comune sunt în răspunderea juridică a tuturor proprietarilor sau a reprezentanţilor acestora, după caz.


Detalii: https://legeaz.net/l...-230-2007/art-4

[ralf]

timis2, la 20 noiembrie 2018 - 20:27, a spus:

Pai ce ansamblurile astea de tip nou tot asa functioneaza, cu asociatie de proprietari, sedinte in scara blocului etc?

Am avut prilejul sa frunzaresc un model de contract de vinzare cumparare pentru un apartament in Mamaia Nord(Navodari).
Una din conditiile de vinzare era si incheierea unui contract de administrare(era si modelul anexat), contract prin care in functie de suprafata apartamentului, suprafata partilor comune etc se platea la euro/mp. Practic vinzatorul(dezvoltatorul, antreprenorul cum vreti sa ii ziceti) ramine cu sarcina administrarii condominiului.

In acest caz cred ca nu se mai pune problema sedintelor de bloc si mai stiu eu ce alegere de presedinte de bloc.

Si la ISHO am inteles ca va fi la fel. Se zvonea chiar ca domnul Sandor se va ocupa de administratie (nu personal ci printr-o firma). Si indiferent cine va fi administrator, tot locatarii decid cum se cheltuiesc banii. Problema la mine era ca niciodata nu am reusit sa strang la o sedinta de bloc majoritate la prima sedinta, asa ca la a doua convocare deciziile le lua majoritatea prezenta (adica puteau decide 5 oameni pentru 20) si atunci apareau discutiile. Asa ca cine crede ca e greu la un bloc cu 20 sau 40 de apartamente , va avea o surpriza tare neplacuta cand vor fi nevoiti sa decida 240 locatari. Mai ales ca toti vor avea pretentiile lor, avand in vedere sumele cheltuite pe apartamente.

[michidutza]

Din punctul de vedere al administratiei e complicata legea la noi. Primaria iti poate da amenda daca nu cureti zapada din fata blocului sau e mizerie sau alte cele.....De exemplu in SUA in marile orase unde se sta preponderent in chirie, decizile pentru un bloc sunt luate de 1-2 proprietari care detin toata cladirea si ei se ocupa si de administratia acesteia.

Daca sunt blocuri cu un numar mare de proprietari precum la noi. Fiecare apartament are proprietarul lui la ei exista si ale forme de proprietate de care eu nu stiu ca sa existe in Romania sau eista dar nu sunt la fel reglementate. In SUA unde este numarul mare de proprietari ( asta se aplica si la cartiere de case) zona comuna este data intr-un fel de concesiune catre un administrator care isi poate depune la primarie regulile cartierului sau regulamentul asociatiei de locatari. Tot administratorul poate actiona in instanta un locatar/proprietar daca nu isi plateste contributia si acesta poate fi evacuat.

Faceti abstractie de termeni deoarece acestia sunt termenii cu care incerc eu sa explic cum e, in SUA avand termeni aparte precum si reglementari aparte.

Ca si comparatie la noi primaria nu stiu daca te poate amenda pentru ceea ce ai tu in scara blocului deoarece si tu esti cota parte proprietar si fiind in interior nu cred ca au putere juridica decat daca it fac reclamatie sa zicem ( 50% din proprietari). Chiar daca ai reclamatie facuta tot nu stiu ce se rezolva ca oricum nu te evacueaza nimeni pentru asta. In SUA in schimb numarul celor "homeless" e destul de mare si parte buna din ei tocmai din cauza evacuarilor au ajuns pe strazi, ceea ce nu neaparat e bine.

Chiar sunt curios cum se vor intretine in timp aceste blocuri. Avand in vedere ca buna parte din cei care se muta acolo o sa aiba rate. Cand iti mai vine si plata la tunsul gazonului si altele.....o sa fie destui care dupa 1 an dupa ce se muta o sa strambe din nas.....

Cunosc situatii actuale la blocuri noi, unde cand s-au mutat proprietarii entuziasmul a fost mare dar dupa 1-2 ani deja...se ajunge ca "De ce sa platesc eu 100 lei pe luna pentru tunsul gazonului? Hai sa cumparam o masina de tuns iarba pentru asociatie si tundem pe rand"....Care desigur sunt povesti, ca dupa 3 ani nu mai tunde nimeni iarba ))

Mi-as dori sa se reglementeze si la noi zonele comune de de proprietate altumva, gen sa fie doar un fel de concesiune comuna si sa fie regulamentul zonei depus de dezvoltator la primarie si administratorul sa aibe imputernicirea sa aplice acel regulament in caz contrar sa poata sa aiba o putere juridica. La noi daca nu iti convine administratorul ca iti zice el ce sa faci, il schimbi )).

Aceasta postare a fost editata de michidutza: 21 noiembrie 2018 - 09:03

[zzx]

ralf, la 21 noiembrie 2018 - 07:54, a spus:

Si la ISHO am inteles ca va fi la fel. Se zvonea chiar ca domnul Sandor se va ocupa de administratie (nu personal ci printr-o firma). Si indiferent cine va fi administrator, tot locatarii decid cum se cheltuiesc banii. Problema la mine era ca niciodata nu am reusit sa strang la o sedinta de bloc majoritate la prima sedinta, asa ca la a doua convocare deciziile le lua majoritatea prezenta (adica puteau decide 5 oameni pentru 20) si atunci apareau discutiile. Asa ca cine crede ca e greu la un bloc cu 20 sau 40 de apartamente , va avea o surpriza tare neplacuta cand vor fi nevoiti sa decida 240 locatari. Mai ales ca toti vor avea pretentiile lor, avand in vedere sumele cheltuite pe apartamente.

Fiind 240, nu s-ar putea rezolva cu nişte formulare online?

[ralf]

Din pacate la noi va trece mult si bine pana se va reglementa asta. Si cu siguranta nu se va face din cauza ansamblului ISHO ))
Multi vor spune ca cei care au bani sa cumpere la ISHO vor avea bani si de intretinere. Ceea ce este doar partial adevarat. Nimeni nu poate prezice viitorul si poate peste 1-2 ani ne va lovi o criza care va lasa destui someri si atunci vor aparea problemele. Administratia la ISHo sigur nu va fi 10-15 lei/apartament cum se percepe acum prin oras. Iar fondul de rulment , daca se va aduna, sigur nu va fi o suma mizilica. Avand in vedere ca fiecare bloc are : propriul punct termic, grup hidrofor, instalatii de stingere a incendiilor (hidranti/sprinklere/desfumare), instalatii de ventilare bai/bucatarii etc. , va fi nevoie de contracte de mentenanta si interventie. De asemenea cum spuneai, servicii de ingrijire spatii verzi, de curatenie. Toate costurile astea se vor reflecta in factura lunara.

[ralf]

zzx, la 21 noiembrie 2018 - 09:41, a spus:

Fiind 240, nu s-ar putea rezolva cu nişte formulare online?

E vorba de dezbateri. Sa prezinti argumente pro/contra la orice investitie/interventie. E cam greu sa o faci online. Ar putea dura zile/saptamani.
E mai simplu cu sedinta. Daca nu se strang jumatate plus 1 la prima convocare, la a doua se face cu majoritate simpla (jumatate+1 din cei prezenti). De asta ziceam ca se va ajunge la situatia in care , teoretic, 5 oameni vor putea decide pentru tot blocul. Asa spune si legea ascotiatiilor de proprietari.

[Claudiu1212]

O sa fie interesanta administratia la blocurile de la ISHO, sa vezi cand incep costurile cu curatenia, tunsul gazonului, curatatul zapezii, etc.. Firma lui Sandor poate administreaza cladirile la inceput, dar sunt foarte curios daca asa o sa fie si peste 10-15 ani. Sunt si multi ce au luat apartamentele sa le dea in chirie si se asteapta la sume exagerate pentru chirie, au sa se "bata" chiriasii pentru apartamentele astea, cand o sa fie si cheltuielile foarte mari, sa vezi atunci, va rog sa tineti minte cat e salariul mediu pe economie.

[ralf]

Daca sunt printre cumparatori persoane care castiga doar salariul mediu pe economie, inseamna ca nu stiu in ce se baga. E cool sa ai apartament in buricul targului dar trebuie sa te gandesti si la costuri. Din pacate putini gandesc pe termen lung. Iar chiriasii daca nu isi vor permite sa stea acolo, ori vor pleca, ori nu se vor baga din start.