[corco]

A 2-a varianta s-ar face in Germania, proportiile spatiilor disponibile si functionalitatile sunt evidente, Polivalenta expusa la cele 3 bulevarde fin conturate de mile si inconjurata de parcuri de jur împrejur l-ar pune pe sefu la judet sa bage tractorul la arat pe terenul din Giroc de umilinta.
E bine ca se demoleaza si se face loc unui teren care dezmembrat lasa de loc de concursuri internationale de solutii, de ce insista Dobra cu jocul asta pe pasunea din Giroc, chiar este necesara o sala de sport judeteana si mai ales o Polivalenta in oras.

[ioio_viola]

buna idee @mile, eu as merge chair mai departe si pe distanta dintre stadion si sala as faca un pasaj, ori masinile in subteran ori pietonal deasupra, ceva gen parcul de la openville.

[Buraddo23]

Faine planuri, dar dat fiind că 500m mai încolo nu au fost în stare să facă Bulevardul Sudului prin câmp liber, m-aș mira să reușească să dărâme toate bazele sportive și ștrandurile pentru a reconfigura zona.

[Elphax]

stati putin ca de fapt spatiul necesar e mai mic, chenarele lui mile sunt f mari pentru ce e nevoie
cu comparatie - uitati-va cat e Olimpia, cat va fi noua sala de la Baza 2

Am facut chenare mari de tot mai ales pt sala polivalenta - e clar ca in zona respectiva incap bine de tot
sa nu spun de varianta in care ar fi lipite cum vroiau sa faca la Voluntari
https://www.youtube....1&v=2LuAnje6pSo

Thumbnail atasat

• 

Aceasta postare a fost editata de Elphax: 24 aprilie 2019 - 11:03

[mile]

Au fost alocati 1 milion de lei (ceva peste 200 000 euro) pentru acest an pentru demolarea stadionului...
Mi se pare foarte putin...

[codrut80]

Mie mi-a spus cineva, că săptămâna asta s-ar fi semnat un contract de sponsorizare pt noul stadion, cu un mare concern. Dar sursa nu e 100% credibilă, e un zvon ( unele sunt adevărate, să sperăm că ăsta e unul dintre cele adevărate).

Aceasta postare a fost editata de codrut80: 24 aprilie 2019 - 12:40

[Doppler]

Munchen are Allianz Arena, Clujul BT (Banca Transilvania) Arena, noi, dacă e adevărată știrea, am putea avea Continental Arena.

[The Mechanic]

Continental e firma zgarcita, cel putin asa spune robu : https://renasterea.r...pe-continental/

[corco]

Din initiativa locala Continental s-a indurat de 1000 euro in sustinerea unui proiect fotbalistic unic in tara, o echipa sustinuta doar de suporteri si de Universitatea Politehnica, limpede ca lumina zilei ca nu vor oferi niciodata altceva fara implicarea autoritatilor locale, zvonul recent aparut cu participarea in sponsorizarea unui nou stadion este probabil, aceasi miscare, folosesc o bancnota de 1000 euro

Aceasta postare a fost editata de corco: 24 aprilie 2019 - 15:59

[codrut80]

Depinde de cum e specificat în contract. Și este vorba despre consiliul județean și nu local. Poate contractul făcut cu CJ. e mai pe placul și celor de la Continental, față de ce vrut Robu sau în celalalt caz, cu UPT.
Important e să se facă și să fie un zvon adevărat. Sună bine: "Continental Arena"!

Aceasta postare a fost editata de codrut80: 24 aprilie 2019 - 19:20

[mile]

ioio_viola, la 24 aprilie 2019 - 09:37, a spus:

...eu as merge chair mai departe si pe distanta dintre stadion si sala as faca un pasaj, ori masinile in subteran ori pietonal deasupra, ceva gen parcul de la openville.

Foarte buna ideea cu acest "pasaj", pietonal as zice eu, un fel de pasarela peste sosea lata de cel putin 100 m, respectiv soseaua (Ripensia) sa fie acoperita pe o lungime de minim 100 m pentru trafic pietonal...Astfel puhoiul de lume care paraseste ( sau vine) stadionul sau polivalenta sa traverseze acest bulevard pe aceasta "pasarela" (evident ca doar cei care au treaba in aceste directii) risipindu-se apoi in directii diferite...
Da, ar fi vorba de un pasaj gen Openville...

Iar in subteran, inclusiv sub sosea se pot face parcari subterane reunite, atat sub stadion cat si sub sala, pe doua nivele, S1 fiind folosit permanent atat de vizitatorii zonei (spital, etc.) cat si de locatarii zonei (Aries, Caceu, Ripensia, etc.) iar S2 sa fie deschis la evenimentele de pe stadion sau de la polivalenta...

Cam asa vad eu lucrurile in mare...

[corco]

@mile, propunerea ta cu polivalenta in partea stg iar stadionul in dreapta pe o suprafata semnificativ mai mare decat cea din prezent o vedem cam toti din acest moment.
Mai exista o pb, cine este propietarul terenului de sub Dan Paltinisanu, daca este primaria treaba este rezolvata, lipseste un concurs de proiecte cu ansamblul Polivalenta- Stadion plus dezvoltarea infrastructurii de transport si a zonei pietonale.
Daca terenul de sub Paltinisanu nu este al primariei si astrele se aliniaza incat sa iasa cum trebuie la alegerile locale de anul viitor vom avem suport politic si un discurs comun pentru acelasi obiectiv
Deocamdata este foarte bine ca se face demolarea stadionului, in continuare sa se pregateasca proiectul cu studii si avize aprobate astfel incat sa devina o prioritate zero a orasului.
Partea de infrastructura care revine primariei daca nu se pot obtine fonduri europene sa solicitam ajutoar de stat pentru un obictiv national, Centrul National sportiv Timisoara de ex.
As coopta in acest proiect toate Federatiile Romane implicate pentru sustinerea totala si avand ca scop chiar candidaturile depuse pentru organizarea campionatului European sau Mondial de fotbal anuntate.
Pana la urma depinde in totalitate de autoritatile locale sa fie in consens si sa pregateasca ca la carte un proiect la nivel national care sa primeasca o sustinere totala de la guvern, pur si simplu sa nu putem fi refuzati de stadiul de pregatire al proiectului, sa ajungem in parlament la aprobarea bugetului anual cu mapa pe masa pentru finantare, cam cum s-a intamplat cu mobilizarea de la spitalul de copii.

Aceasta postare a fost editata de corco: 25 aprilie 2019 - 09:36

[th3lurker]

In orice caz cred ca proprietar este sub o forma sau alta statul. Problema e ca diferitele instutitii prefera sa isi puna unul altuia bete in roate decat sa colaboreze pentru binele comum. Mai bine tin de un teren care nu o sa valorifice niciodata decat sa il cedeze si sa primesca redeverente din utilizare sau benificii de utilizare.

[mile]

Aici e problema, conlucrarea autoritatilor locale ori tocmai de asa ceva ducem lipsa de ani de zile...de la revolutie de fapt...

Ideea esentiala pentru care trebuie mutat stadionul este tocmai prelungirea Ripensiei pana la Bulbuca. Astfel se echilibreaza substantial balanta pe cele doua artere, Cluj-Aries si Ripensia care momentan este jumate din bratul Cluj-Aries...

Daca privim de la Michelangelo in jos (sud) vom vedea doua picioare umane plecand dintr-un trup insa unul este amputat de la genunchi. Din aceste motive avem probleme serioase de organizare a trsficului in zona...

[Elphax]

Se știe ca proprietar este CJT. Normal ar fa fie si terenul al lor. Dar important este al cui e terenul din jur. Un stadion ou de fotbal ar fi mult mai mic, deci le-ar rămâne spatiu pentru alte construcții sau pentru schimburi daca e nevoie pentru facilități.
Ce spuneți voi de sponsori nu e chiar asa, de obicei compania care da numele arenei are contract pe o perioada de timp, dar construcția a fost plătită de investitorii de la club sau autorități locale. Apoi oricine poate oferta sa dea numele. Allianz arena a fost facuta din banii cluburilor Bayern si TSV 1860 care au pus câte jumatate

[bizone]

Buna ideea lui mile, chiar foarte faina, insa si destul de greu de pus in practica, avand in vedere ca in partea de sud a stadionului este o zona de stranduri, proprietati private, cu o valoare foarte mare si un vad foarte bun. Desigur, s-ar putea face ceva oferte acelor proprietari si sa nu uitam ca primaria mai are terenuri libere in partea de est a stadionului, nu foarte departe de zona respectiva, inspre zona Cerna.

Pe de alta parte, mi se pare absurd sa demolezi stadionul fara ca sa oferi o alta solutie de macar 5000-10.000 de locuri. Asta ar fi fost cursul logic, ca primaria sa fi construit un stadion cochet de o capacitate mica (Robu de multa vreme se lauda cu asa ceva), iar abia apoi sa fie luata in calcul demolarea. Costurile nu sunt deloc mari pentru un astfel de stadion si mi se pare strigator la cer ca un oras ca Timisoara sa nu aiba macar un asemenea stadion. De asemenea, din cate stiu eu, lui Dobra nu-i surade deloc ideea de a demola stadionul pe portiuni.

[corco]

Corect! Primaria si Robu evident nu pot justifica cu nimic incapacitatea de minte limpede, constienti fiind ca marele oval nu este in propietate trebuiau sa anticipeze momentul demolarii, as merge si mai departe cu vina, o baza sportiva intr-un stadion modest dar cu toate facilitatile trebuia inclus intr-o strategie de dezvoltare absolut normala la nivelul populatiei si a iubitorilor de sport ai Timisoarei. Din nou suntem obligati sa aratam cu degetul catre Arad in sens pozitiv evident, acolo primarul s-a putut implica impreuna cu primaria si chiar daca schioapata evident cu termenul de finalizare al noului stadion au deja 5-10 ani avans in fata noastra la nivelul bazelor sportive, sa mai spui ceva impotriva lui Dobra, omul vrea curatenie si isi vede de treaba lui la nivelul CJT, Robu este in offsaid de prea mult timp sa mai poata indrepta ceva.

Aceasta postare a fost editata de corco: 30 aprilie 2019 - 21:29

[Doppler]

Stadionul poate fi demolat liniștit și cel nou sa fie construit relaxat chiar și în 10 ani, oricum nu are cine sa joace pe el meciuri în prima liga. Din păcate...

[corco]

@Doppler, nici nu avem nevoie de Liga I, meciurile de traditie sunt toate in Liga 2 care are evident o mai mare audienta la digi cum este si normal, sunt echipe care joaca fara pb in liga secunda dar cu demnitate, sa luam Ex celor de la U Cluj cu stadion de 30k omologat de Liga Campionilor,in aceasi lumina ne holbam la ce stadion are Petrolul, aaa.. stai sa vezi cu ce baze sportive moderne vin de anul viitor Pandurii, UTA, nu mai vb Rapid si altii tot din liga 2-a
Pana la urma nu conteza liga in care joci atat timp cat o faci demn si capul sus, noi din pacate am ramas doar cu onoarea Politehnicii si printr-o minune si noii Ripensia UVT , lipseste total sustinerea sportului local de traditie la nivelul primariei. Echipa Univ Politehnica a fost salvata de suporteri si sustinuta cu suflet si ardoare de ei si cativa timisoreni cati mai sunt in orasul asta.
Ei prefera Liga 2, printre ei ma numar si eu dar sa fim demni si sa nu rada altii de noi, suntem la periferia Romaniei din cauza lipsei infrastructurii, durerea si mai mare vine de fapt din lipsa perspectivei, nu avem nimic concret nici de la suflorii de partid din CJT, nici de la mega propaganda modernizam in forta...gargara cu apa de ghiuveta din Bega, mai grav este incompetenta si lipsa de atasare alaturi de timisorenii care iubesc culorile alb violet si nu numai.
Mai bine in liga 2 cu demnitate decat in liga 1 cu altii.

Aceasta postare a fost editata de corco: 01 mai 2019 - 13:07

[bizone]

Doppler, la 01 mai 2019 - 10:48, a spus:

Stadionul poate fi demolat liniștit și cel nou sa fie construit relaxat chiar și în 10 ani, oricum nu are cine sa joace pe el meciuri în prima liga. Din păcate...

Imi pare rau, dar n-am inteles niciodata ideile astea ca prima oara trebuie sa fi in prima liga, sa ai performante, etc., abia apoi sa ai un stadion pe masura. Mi se pare absurd si fara logica! Tocmai invers ar trebui sa fie, daca vrei sa construiesti ceva frumos si sanatos, incepi cu fundatia (adica infrastructura sportiva), nu direct cu acoperisul (adica prezenta in prima liga)!

Domn' primar daca ar fi vrut sa faca ceva chiar fain pentru fotbalul din Timisoara, ar fi trebuit sa fi inceput constructia unui stadion cu cele 10 milioane de euro aruncate pe ACS si chiar ramanea ceva in urma lui, ramanea in istorie ca acel primar care a pus bazele unui nou stadion. Asa va ramane in istorie ca unul dintre groparii fotbalului timisorean, a reusit din interior ceea ce n-au reusit altii din exterior, sa dezbine polistii.