[MHN]

Gygyman6, la 15 octombrie 2012 - 00:01, a spus:

Din poza asta sa inteleg ca regimul de inaltime e foarte restrans in zona aceea? De ce? Cu cat e mai inalta cladirea cu atat mai bine, ajunge sa fie mai profitabila, astfel ca terenul de sub ea are o valoare si mai mare.
O cladire inalta poate porni un "trend", intr-o cladire mai inalta incap mai multi oameni astfel ca ramane mai mult loc pe langa ea pentru parcuri si sosele, nu inteleg de ce atata fas pentru un bloc nou, si daca locatarii erau smecheri puteau sa ii spuna constructorului sa modifice cladirea sa o taie in jumatate si sa puna jumatatile una peste alta astfel cladirea e mai ingusta dar ma inalta si nu se restrictioneaza atat de mult "vederea".
Inca ceva, cladirea e un hotel, unde ar trebuii pusa? langa fabrica de detergenti ca sa vada turistul cum ploua cu spuma toamna? sau mai bine langa continental ca sa faca o boala de plamani? E absurd, orice hotel sau cladire cu o destinatie asemanatoare va dorii sa aiba un amplasament apropiat de un parc deoarece e mai liniste si curat acolo, nu o sa pui un hotel in zona industriala si nici nu il vei inghesuii printe alte blocuri unde isi pune lumea rufele pe sarma la uscat.

Nu ar fi rea ideea ta, insa n-ai cu cine.
"Probleme cu panza freatica, orasul sta (inca) pe mlastina, etc."... adica motive de tot rasul pentru anul 2012, avand multitudinea de solutii constructive existente pentru orice presupusa piedica.

Pelbartus, la 15 octombrie 2012 - 08:03, a spus:

Prea putine. Mi-au venit in minte imediat vreo 3 proiecte must have, considerate de catre primarie. Boavista, NH si Centrul Regional de Afaceri. S-a trecut cu buldozerul peste parerea cetatenilor din zona si peste multe alte considerente.

Sunt foarte, foarte curios daca Bogdan Hertog va latra la fel si la acest proiect, care mie mi se pare de-a dreptul scandalos.
Link

Deci doar cateva mai importante, din care doar unul "must have", dupa parerea mea (CRAFT).
Legat de implicarea domnului consilier in alte dezbateri, sa nu ne facem iluzii.

[Gygyman6]

MHN, la 15 octombrie 2012 - 08:44, a spus:

"Probleme cu panza freatica, orasul sta (inca) pe mlastina, etc."...

Da asa e, iar asta e probabil ce mai penibila scuza gasita vreodata, vreau sa fac o mica conparatie. In 1869 la noi se dadea in folosinta prima linie de tramvai, cu 3 ani mai devreme peste Marea Manecii, la Londra se deschidea prima linie de metrou (cu aburi la inceput desigur), proiect de infrastructura care i-a ghici cu ce se confrunta... panza freatica. A poi daca aia cu puterea aburului si a fibrei musculare au putut face ceva "de nerealizat" atunci, eu cred ca nu ne mai putem scuza ca "vai de mine ne inghite apa blocu'!".

Tot din Regat mai dau un exemplu, de curand s-a deschis un nou zgarienor in capitala, constructia e "visul" si ideea unui om de afaceri care de mult a dorit sa realizeze ceva care sa lase o amprenta in urma sa. Cladirea propriuzisa s-a confruntat cu mai multe probleme, si da una a fost chiar panza freatica, pentru ca era foarte aproape de Tamisa. Astfel ca s-a dovedit ca exista solutii pentru a combate aceasta... "problema".

Cel mai tris mi se pare ca in anul 2012, trebuie sa dam exemple de acum 100-200 de ani ca sa dovedim ca se poate, mi se pare rusinos ca regimul comunist ,care e criticat acerb si azi de "democratii nostrii", a reusit sa faca blocuri (urate cei drept in multe cazuri), de zeci de etaje fara prea mult efort, iar noi azi cu (pseudo) regimul democrat nu suntem in stare sa facem un bloc care sa depaseasca "cutiile de chibrite". La urma urmei nu e vorba de bani, e vorba de viziune, de gandire pe termen lung, ori la noi cum oameni care au calitatile astea sunt de mult plecati din tara si ce a ramas poate fi catalocat la standardul de buticar sau bisnitar.

Aceasta postare a fost editata de Gygyman6: 15 octombrie 2012 - 18:23

[MHN]

mile, la 14 octombrie 2012 - 16:03, a spus:

Le dau un exemplu locatarilor de pe Aries 20.

Daca si locatarii blocurilor turn din imagine s-ar fi impotrivit construirii blocului celor de la Aries 20, pe motiv ca nu vad in zare, acestia ar fi stat undeva in camp la marginea Timisoarei. Trebuie sa fi tare primitiv sa gandesti ca ei.

[...]

Referitor la acest argument, am capturat si o imagine mai recenta din bing:


sursa

[cseh_17]

In legatura cu hotelul, eu nu vreau sa merg mai departe de castigul pe care il poate avea in acea locatie.

Echipa de fotbal nu este unde ne-am dori noi, si este cum este. Insa timpul va trece si odata isi va reveni...(nu asta e ideea)

Ideea e , ca odata ce vom ajunge din nou sa jucam in cupele europene, ganditi-va ce locatie de succes are hotelul...

[Chagall]

Un lucru e sigur, ar falimenta Boavista.

[BogdanTm]

Chagall, la 16 octombrie 2012 - 12:34, a spus:

Un lucru e sigur, ar falimenta Boavista.

Nu cred....meciuri de fotbal sunt cateva pe an....clienti care inchiriaza camera cu ora tot timpul.....si cati oameni vor sa vada meciul din balconul camerei ?

[mile]

MHN, la 15 octombrie 2012 - 22:50, a spus:

Referitor la acest argument, am capturat si o imagine mai recenta din bing:

Vedere_Aries.Constructim.jpg
sursa

Trebuia specificat pe imagine care este blocul de pe Aries 20. Este cel lung, cu 4 - 6 scari aprox si are 6 etaje (parca) si obtureaza vederea locatarilor cel putin din doua turnuri, vedere catre faimosul "parc"....

Chagall, la 16 octombrie 2012 - 12:34, a spus:

Un lucru e sigur, ar falimenta Boavista.

Nu neaparat. Au Olimpia langa ei, care se modernizeeeeaaazzzzzaaaa intruna,.... asta apropo de proiectul Ciuhadu - Orza...au CRAFT-ul langa ei...
Asta pe de o parte, iar pe de cealalta parte, n-au decat sa se zbata sa atraga clienti...
Iar cei cu proiectul Constructim pomeneau de intruniri de afaceri si mai putin de activitati legate de sport.
De fapt nici nu ma intereseaza pentru ce vor sa ridice acel obiectiv, important este ca se construieste ceva deosebit, se creeaza o parcare subterana mare (cum ai mentionat si tu), zona se imbogateste si se infrumuseteaza,...etc., si este treaba investitorului de unde va scoate banii investiti. Treaba mea este sa apreciez si sa beneficiez (chiar moral) in oarecare masura de investitia facuta...si este deajuns.

[Doppler]

Intreb si eu, de ce nu construiesc pe locul fundatiei abandonate a Universitatii Eminescu?

Aceasta postare a fost editata de Doppler: 16 octombrie 2012 - 21:21

[MHN]

Nu stiu. Cred ca problemele nu sunt rezolvate acolo.
Insa in acea varianta cu ce s-ar alege ADP-ul ?!

[cseh_17]

BogdanTm, la 16 octombrie 2012 - 16:15, a spus:

Nu cred....meciuri de fotbal sunt cateva pe an....clienti care inchiriaza camera cu ora tot timpul.....si cati oameni vor sa vada meciul din balconul camerei ?

N-ai prins ideea. Ideea e ca la un meci UEFA, turistii=bani. Iar oricat de scumpa ar fi camera, ar fi destui care ar da banii, numai sa fie la 2 pasi de stadion. Si sa numai vorbim de eventualele cazari ale oficialitatiilor, sau chiar al echipelor.
Si apropo de Boavista.. Ca nu o sa doarma Dinamo la noul hotel... mai sunt si alte echipe inafara de ei...