Problema constă în aceea că, pt a putea face faţă financiar acestei iniţiative, RATB a anulat transportul personalului spre şi dinspre domiciliu, folosind ca palidă acoperire faptul că facilitatea cu pricina nu este stipulată în contractul colectiv de muncă. O fi? N-o fi? Asta, noi n-o putem ştii. În schimb, ea face parte din îndatoririle de serviciu ale regiei. 40.000 de € / lună, atât cheltuie RATB cu personalele. E mult, e puţin? La o regie de dimensiunile RATB, cred că banii aceştia pot fi trecuţi la capitolul "sucuri şi ţigări".
Ca să nu mai pomenesc de riscurile la care sunt supuşi şoferii care ar urma să deservească traseele. Cică, ar avea montate butoane de panică, care semnalează poliţiei orice evenimente neplăcute. Păi, zic eu: dacă urcă o trupă de 8-10 cocălari beţi, şi se iau de viaţa şoferului, ce poate face el? Îi loveşte cu butonul de panică în cap? Că până să vină poliţia, omul poate fi deja mort şi rece. Avem şi noi la RATT un pseudo buton de panică, inserat în meniul OBC-urilor. Dar, ar trebui să îi rog pe recalcitranţi să aibă puţintică răbdare cu pumnii şi cu şişurile, ca să pot răscoli meniul.
Sper din toată inima, ca astfel de idei să nu le provoace insomnii şi alor noştri. Sau, mai ştii?
PS. O menţiune specială pt presa centrală, care a găsit de cuviinţă să facă un capăt de ţară din mini greva RATB-iştilor. Este vorba de aceeaşi presă care a aplaudat (şi incitat la) grevele poliţiştilor, ale medicilor şi ale profesorilor. Se pomeneşte de salariul mediu din RATB, 3.800 de lei. De ce nu se specifică salariile greviştilor? 2.200 de lei? Am revenit la statistica comunistă? Dacă eu mănânc doi pui, iar tu niciunul, se cheamă că media este de un pui de persoană.
Aceasta postare a fost editata de emilut: 16 iulie 2011 - 08:15