Strada Stefan cel Mare (finalizat), Constructor: Porr; (450 m) - din fonduri UE
#521
Postat 21 aprilie 2015 - 08:25
#523
Postat 21 aprilie 2015 - 11:44
#524
Postat 21 aprilie 2015 - 15:35
1. Chiar ca, ce-i cu acele tuburi rosii pe stalpi, raman asa?
2. Daca tot s-a sapat la introducerea diferitelor chestii in subteran, ce mai cauta acei stalpi de lemn care sustin firele de internet si telefonie, inca pe pozitii?
3. Prostia la cimitir se datoreaza si superbei solutii RATT de a serpuii liniile. Teoretic statia a disparut, si s-a castiga loc. Practic "tortuarul"este mai ingust decat inainte. FUCK LOGIC?
4. Daca incep reabilitarile pentru partea a II-a, ce solutie se va alege pentru liniile de tramvai. Vor fii serpuite pe loc, sau se vor muta complet la dreapta cu acei cativa cm?
#525
Postat 21 aprilie 2015 - 17:49
Daca se continua reabilitarea e treaba proiectantului sa-si bata capul si sa gaseasca o solutie.
#526
Postat 21 aprilie 2015 - 18:08
Poate am inteles eu ceva gresit, insa datorita proiectului exista acea decalare initiala. Ei in loc de o serpuire simpla, s-au mutat macazele cu totul. Gresesc?
#527
Postat 21 aprilie 2015 - 18:12
#528
Postat 21 aprilie 2015 - 18:49
Cam la orice proiect de infrastructura sunt necesare "1000" de avize pritre care si un aviz de la RATT chiar daca proiectul nu are nici o legatura cu RATT-ul...
Oare in cazul in care proiectul ARE legatura cu RATT-ul iar RATT-ul este chiar beneficiarul partial al acestui proiect, nu a fost necesar si un aviz pe acest proiect din partea RATT-ului???...
Eu cred ca DA iar cel care a dat acest aviz din partea RATT a fost extrem de superficial in momentul acordarii avizului...
Deci, nu era cazul de-a forta mana proiectantului ci de ai arata acestuia propriile dorinte sau necesitati asupra proiectului si asta printr-o colaborare si nu prin fortare...
Deasemenea, primaria prin Biroul sau de Urbanism (si alte birouri) a dat si ea aviz favorabil proiectului (probabil) fara "sa arunce ochii pe el", precum s-a intamplat la multe alte proiecte. Un exemplu elocvent este cel de reabilitare a malurilor...
#529
Postat 21 aprilie 2015 - 19:03
Tot ce am scris e parerea mea, asa cum spuneam nu cunosc procedura si nu stiu cum s-a prcedat practic.
#531
Postat 22 aprilie 2015 - 20:03
Aceasta postare a fost editata de brioti: 22 aprilie 2015 - 20:03
#532
Postat 23 aprilie 2015 - 11:16
#534
Postat 23 aprilie 2015 - 16:34
#537
Postat 30 aprilie 2015 - 09:39
Citeaza
30 aprilie, 2015 - 10:04 AMAutor: Roxana Deaconescu
TIMISOARA. Gata cu santierul pe strada Stefan cel Mare. Miercuri dupa-amiaza a fost redeschis traficul pe strada care s-a aflat in santier vreme de un an. Soferii care au ales joi dimineata sa mearga pe Stefan cel Mare si-au blestemat dimineata.
Dupa titlul apocaliptic si tot felul de comentarii, vine si explicatia...
Citeaza
Practic a fost vorba de un "ghinion"...
N-am trecut pe acolo insa cine a facut-o poate confirma sau infirma cele relatate in ziar...
OT
#538
Postat 30 aprilie 2015 - 14:12
mile, la 30 aprilie 2015 - 09:39, a spus:
Practic a fost vorba de un "ghinion"...
N-am trecut pe acolo insa cine a facut-o poate confirma sau infirma cele relatate in ziar...
OT
Eu am trecut pe la ora 17 si un pic ; se circula cat de cat lejer. Aglomeratie era pana la strada Batania.
#539
Postat 30 aprilie 2015 - 18:15
Poate a fost si faptul ca maine e 1 mai si lumea e in febra, urmand o mini vacanta. Vom vedea.