Pretul imobiliarelor in Timisoara (discutii libere despre preturi, zvonuri etc.)
#81
Postat 21 aprilie 2020 - 19:49
Bancile vor da mai greu celor in zona de risc (risc de plata, incadrare la limita, etc.)
#82
Postat 21 aprilie 2020 - 22:35
Azi am observat intamplator un apartament la vanzare acolo. La o cautare am gasit 4 apartamente diferite la vanzare (3 cu "ultimul apartament in titlu" ). Nu stiu sigur daca s-au retras oameni sau le vand noii proprietari, parerea mea e ca prima varianta, avand in vedere formularea anuntului.
Asta e inca un loc de unde "creste" cererea, pe langa constructiile ce vor fi finalizate curand, cele care au inceput constructia acum si cele care poate vor fi scoase la vanzare ca imposibilitate de sustinere a ratelor.
#83
Postat 21 aprilie 2020 - 23:29
Cat despre inși care cumpara pt.a revinde eplin orașul : am văzut anunț, în zona aia, la River residence, Iris Armoniei etc
Ap. terminate anul trecut si mobilat si care se încearcă să fie vândute la scoruri SI mai mari. Teapa deocamdată
Am mai scris aici ca eu cred că e fff bine ca se construiește fff mult.
Aceasta postare a fost editata de GeorgeA.: 21 aprilie 2020 - 23:30
#84
Postat 22 aprilie 2020 - 10:18
IlieB, la 21 aprilie 2020 - 19:49, a spus:
Bancile vor da mai greu celor in zona de risc (risc de plata, incadrare la limita, etc.)
Ai dreptate, doar ca in practica cu cat castigi mai mult cu atat vrei chestii mai scumpe.
In concluzie indiferent cat castigi majoritatea tind sa ia impumuturi maxime, astfel ca procentul de indatorare tot in jurul a 50% se invarte.
#85
Postat 22 aprilie 2020 - 10:40
Ceea ce s-a vandut in timpul constructiei, s-a dat cu un pret mult mai mic. Numai cine are nevoie urgent de un apartament va cumpara unul gata terminat.
Cele mai bune apartamente din bloc se vand primele. Resturile ramase sigur au niste dezavantaje, nu numai un pret mai mare.
#86
Postat 22 aprilie 2020 - 16:58
michidutza, la 22 aprilie 2020 - 10:18, a spus:
In concluzie indiferent cat castigi majoritatea tind sa ia impumuturi maxime, astfel ca procentul de indatorare tot in jurul a 50% se invarte.
Aici is de acord cu tine, am vazut si am multi prieteni ce au facut asta, iar acum regreta (ca au luat cu ochii).
Eu doar raspundeam la faza cu bancile.
Ele mereu sunt precuate la zone/persoane de risc.
Dar unde e putere financiara, nu vor ezita niciodata, ba dimpotriva vor incerca sa iti bage tot felul de chestii pe gat (daca esti moale si accepti).
#88
Postat 23 aprilie 2020 - 10:47
P.S.: am intalnit si ap cu 3 camere la sub 1000euro / mp, dar acolo trebuiau bagati bani frumosi in reparatii / renovari, desi proprietarul sustinea ca nu mai necesita nici o investitie.
#89
Postat 23 aprilie 2020 - 11:09
#90
Postat 23 aprilie 2020 - 11:44
ioio_viola, la 23 aprilie 2020 - 11:09, a spus:
da, si asta e adevarat, dar totul pana la spart pereti si cautat problemele. Era P+1E, la parter pe tavan plin de apa si baia NU era peste locul respectiv.
Nu zic sa nu investesc nici un ban in mici retusuri / modificari, dar...cu o limita (zic eu!)
Aceasta postare a fost editata de denisa.d.: 23 aprilie 2020 - 11:45
#91
Postat 23 aprilie 2020 - 12:15
#92
Postat 23 aprilie 2020 - 12:49
Sa vedem cum va fi, cand se va da drumul la restrictii. Multi acum (cel putin cu firme care aveau activitatea inchisa/suspendata) se vor agita sa reporneasca sa aibe bani, multi au fost in concediu fara plata sau somaj sau chiar concediati.
Parerea mea este ca scaderea se va vedea abia mai tarziu in an. Dar e o parere persoanala.
#93
Postat 23 aprilie 2020 - 23:48
#94
Postat 24 aprilie 2020 - 20:59
#95
Postat 24 aprilie 2020 - 21:45
Amanarea ratelor reduce o vreme lichiditatea băncilor.
Mai e si faptul ca s-a aprobat, cred, ca băncile să cumpere titluri de stat peste plafonul de până acum, si la 3,5- 4 la suta la titluri de stat băncile nu se grăbesc să crediteze ieftin persoane fizice sau firme,cand împrumută masiv statul- fac profit din licitații cu 2-3 brokeri. Asta a fost o problema pt.economia românească și la deficit bugetar de 3 la suta , acum se discute de peste la 10 suta din pib ,ceea ce e enorm, înseamnă că statul - fără încasări, dar cu lefegiii sai- va canibaliza capitalul din economie
Aceasta postare a fost editata de GeorgeA.: 24 aprilie 2020 - 21:50
#96
Postat 25 aprilie 2020 - 19:35
Aceasta postare a fost editata de Ebi: 25 aprilie 2020 - 19:38
#97
Postat 25 aprilie 2020 - 20:07
Dar per total, in imobiliare sunt un rau necesar creditele, pentru oamenii cu venituri reduse, e singura sansa sa isi cumpere ceva, pentru ca ei strang banii necesari intr-un timp foarte lung si au nevoie sa stea undeva pana atunci. Dupa parerea mea, ar trebui limitate creditele pentru investitii, adica cei ce vor sa isi ia credit ca sa dea un apartament in chirie, ca acea categorie influenteaza cresterea preturilor, nu atata cei ce isi cumpara cu credit ca sa aiba unde sa stea.
Pe de alta parte, noi stam destul de bine, pentru ca nu avem firme care detin o mare parte din locuintele care sunt date spre inchiriere, atunci era nasol la noi, la ce abuzuri se fac
#98
Postat 25 aprilie 2020 - 21:09
Sursa: http://www.turnulsfa...i-preturi-mari/
Cum sa nu se formeze o bula cand se ofera credite la greu, acestea practic incurajeaza si cererea. E ceva aproape inevitabil formarea unei bule, doar ca toate aceste credite trebuiesc recuperate si stopeaza o cerere viitoare. Creditele faciliteaza o tranzactie viitoare sa fie facuta in prezent. Practic ai creeat un dezechilibru atat in prezent cat si viitor.
#99
Postat 25 aprilie 2020 - 22:05
Vinul, berea..si creditele în societate.
Nu sunt de vina oamenii ,ci cei care reglementează (bancile centrale, guverne) gradul de îndatorare, perioada de îndatorare etc.
Dacă creditele imobiliare ar avea un grad de îndatorare de maxim 25 la suta din venituri si o perioada de maxim 15 ani, preturile ar fi undeva spre bunul simt.
În Suedia există credite pe perioada nelimitata, pe mai multe generatii (după ce mori transmiți proprietatea cu creditul atașat)
Este asta progres? Eu zic ca nu.
Multa lume nu cunoaște faptul că băncile de azi nu sunt ca alea sunt trecut ,nu sunt întreprinderi private ca oricare altele, de altfel niciuna nu da faliment:
1.in primul rând ele se bucură de garanția statului acordată deponentului, altfel nimeni nu și-ar tine banii în majoritatea lor, căci nu au capitalul lor personal ca bancherii din trecut ,deci factual sunt oricând insolvabile. În ce alt domeniu statul garantează clientului unei firme ceva?
2.Obiectul lor de activitate e un drept exclusiv: ele primesc de la statun privilegiu: acela de a împrumuta cu dobândă.
Eu sau altul de pe forum dacă facem asta ne anchetează diicot pentru cămătărie.
Băncile de azi sunt de fapt carteluri monopoliste, dinnAmerica in Europa sunt cam.aceleasi bănci pe piața de 30-40 ani!!
3.bancile pot oricând împrumuta - contra garantii discutabile si nu contra aur ,ca în trecut- sume mari de la bancă centrală ,ceea ce le oferă o lejeritate enormă in activitate.
Având în vedere pct.1,2,3 nu cred că e anormal să fie atent reglementată activitatea lor.
Altfel pot face mai mult rau.
Când se discuta despre impozitarea lor apar tot felul de nesimțiti (inclusiv de la autoritatea care ar trebui să le reglementeze ,nu sa le tina partea) si care dau lecții poporului la tv, cum că e economie de piață etc
Mare nesimțire!
Aceasta postare a fost editata de GeorgeA.: 25 aprilie 2020 - 22:19
#100
Postat 04 mai 2020 - 11:19