[Calator_Nemultumit]

Asta ne mai trebuie, sa lucram sub patroni indieni...

[dAImon]

Platesc prost, sau?

Din punctul meu de vedere, e o noutate imbucuratoare, poate-si gasesc si angajatii Alcatel unde sa se mute

[MHN]

dAImon, la 4 Dec 2009, 18:38, a spus:

Platesc prost, sau?

Din punctul meu de vedere, e o noutate imbucuratoare, poate-si gasesc si angajatii Alcatel unde sa se mute

Habar nu am cum platesc, desi au un punct de lucru si in Bucuresti, unde nu-mi pot inchipui ca dau salarii proaste...
Iar sediul acesta din TM in cadrul cladirii C din complexul CBC este exact ptr angajatii aceia din Alcatel care vor fi externalizati!

[Bogdan DS]

Ma bucur sa aud astfel de vesti. Ca vor fi indieni sau turci conteaza mai putin atat timp cat angajatii vor fi romani. Normal ca mi-as dori sa vad mai multi oameni de afaceri romani (timisoreni) care sa aibe centrala la noi si filiale in alte judete / tari, dar acest lucru se intampla foarte rar.

[MHN]

Bogdan BMB, la 5 Dec 2009, 00:25, a spus:

Ma bucur sa aud astfel de vesti. Ca vor fi indieni sau turci conteaza mai putin atat timp cat angajatii vor fi romani. Normal ca mi-as dori sa vad mai multi oameni de afaceri romani (timisoreni) care sa aibe centrala la noi si filiale in alte judete / tari, dar acest lucru se intampla foarte rar.

de acord.
si mie mi-ar placea sa vad situatia aceasta cit mai des

dar sa stii ca exista citeva societati comerciale aflate in aceasta postura, adica angajatori cu sediul in TM si cu filiale in alte judete. insa nu stim noi prea multe despre ei, deoarece sint cam in afara sferei noastre de interes

[Bogdan DS]

Exista, dar se opresc la un nivel foarte scazut. Datorita globalizarii ajung sa fie cumparate de alte companii din vest mai mari. Mi-ar place sa vad eu stiu ce companie de consultanta / IT / etc cu centrala la Timisoara si proprietarul roman / timisorean. Acest lucru se intampla si pe piata supermarketurilor, cum ajunge unul sa se dezvolte ... e cumparat de un lant mai mare din vest

[Chagall]

Bogdan BMB, la 5 Dec 2009, 12:53, a spus:

[...] Acest lucru se intampla si pe piata supermarketurilor, cum ajunge unul sa se dezvolte ... e cumparat de un lant mai mare din vest

Exemplu concret, lantul de hypermarket-uri PIC. Iar daca nu esti deacord sa vinzi, ajungi dupa gratii (caz concret: Penescu).

[Bogdan DS]

Vad ca ai inteles unde bateam

PS Nu stiu in detaliu acel caz, dar sablonul dupa care se procedeaza e universal

[Wegmann]

Cu PIC e alta poveste. Cunosc pe cineva din Oradea care a lucrat pentru ei. Afacere tipic balcanica. Sefii erau angajati pe pile, marfa de multe ori era stricata, angajatii nu erau platiti la timp, etc. Deci era din start o magarie. Imi pare insa rau ca Artima nu s-a dezvoltat in continuare sub propriul brand.

[Chagall]

Penescu de la PIC a fost si inventatorul kilogramului de 900g.
Ca sa aibe pretul la zahar si faina mai mic fata de competitori, pe pachet in loc de 1kg, era trecut mic 900g. Aproape nimeni n-a bagat in seama acest mic amanunt. Prostimea prefera sa cumpere de la el, ca doar era mai ieftin.

[MHN]

Wegmann, la 5 Dec 2009, 20:10, a spus:

Cu PIC e alta poveste. Cunosc pe cineva din Oradea care a lucrat pentru ei. Afacere tipic balcanica. Sefii erau angajati pe pile, marfa de multe ori era stricata, angajatii nu erau platiti la timp, etc. Deci era din start o magarie. Imi pare insa rau ca Artima nu s-a dezvoltat in continuare sub propriul brand.

desi discutia a luat rau intr-o directie off-topic, mai adaug ca oricare dintre noi, daca ar avea o afacere ce merge bine, gen Artima, in care investia initiala a fost deja amortizata iar chiar acum cineva ofera, sa zicem, 10 - 15 milioane de euro pe ea... doar din prostie sau orgoliu ar putea sa nu fie cedata.
plus ca proprietarii Artima, adica fratii Banu, doreau prin 2004 - 2005 sa porneasca proiecte in domeniul imobiliar, asa ca respectiva vinzare a venit la fix!

Aceasta postare a fost editata de MHN: 06 decembrie 2009 - 10:02

[Bogdan DS]

Eu nu spun ca nu sunt bine veniti niste bani deodata, dar ... in felul acesta ajungem sa avem doar patroni de firme mici. Pana si pe piata constructiilor am vazut ca au inceput sa vina dezvoltatori straini. De ex mallurile, avem un singur roman care are un lant de malluri, in rest toate sunt din strainatate. Eu daca as fi de ex in locul Cristestilor mi-as fi pornit demult un lant de mall-uri (sa zicea) si l-as fi extins si in afara tarii, nu cred ca as fi "balit" imediat la o suma de bani cash.

[cseh_17]

Cristestii, pierd timpul, cu Bega ,care este o imitatie jalnica de mall, inloc sa porneasca intradevar ceva mare si frumos! Terenuri, au destule, bani la fel, nu stiu ce le mai lipseste...

[MHN]

cseh_17, la 6 Dec 2009, 15:54, a spus:

Cristestii, pierd timpul, cu Bega ,care este o imitatie jalnica de mall, inloc sa porneasca intradevar ceva mare si frumos! Terenuri, au destule, bani la fel, nu stiu ce le mai lipseste...

mai mult ca sigur, nu le lipseste nimic.
avind in vedere ca au de toate, de ce s-ar grabi cu un eventual mall?! mai ales daca ar stii ca, probabil, in urmatorii 2 ani nu ar avea clienti pentru toate spatiile de inchiriat sau daca ar avea, acestia ar cere negociere la singe a valorii chiriei, asa cum au facut unii clienti in Iulius Mall si in mai toate centrele comerciale din tara.

deci, e posibil ca "flerul" sa le dicteze: "mai stati pina trece criza!"
sau sa fie sfatuiti in acest mod de catre administratorului de la Bega Shopping Center, care ar putea fi acelasi si la urmatoarele unitati de office & retail.


PS: mai in gluma, mai in serios, cred ca "li s-a zbatut putin buza de sus", pe data de 11 Noiembrie cind au participat, in calitate de invitati, la dineul de inaugurare a extinderii Iulius Mall, in zona foodcourt-ului din cadrul acestuia.

[Bogdan DS]

Sa speram ca asa este, oricum eu spuneam ca ar fi trebuit de mult sa inceapa un lant de mall-uri, acuma e mai greu. Oricum nu imi pare foarte rau deoarece ei oricum nu sunt niste artisti atunci cand vine vorba de constructii, din acest punct de vedere mai repede mi-as dori ca Sandor (ModaTim) sa construiasca ceva - se vede ca omul acela nu a calatorit degeaba in strainatate

[Bogdan DS]

Sper ca nu se supara moderatorii pe noi, dar continui ideea de mai sus.

Un articol trimis de MHN, merita sa cititi tot interviul, eu voi posta doar o intrebare / raspuns - http://www.urbaniulian.ro/2009/12/04/discu...10-cum-au-fost/

Citeaza

UI : Mai am o singura intrebare; Spuneti ca ati contribuit la incingerea campaniei electorale, pentru ca trebuia sa saditi samanta unei confruntari politice puternice, intrucat instabilitatea politica era necesara; Concret, ati platit politicieni romani sa puna umarul la actuala criza politica ?

Bancher : In mod evident, in 2007 si 2008 am sprijinit si sustinut politicieni care avea acces la fraiele guvernarii, ca sa fim lasati sa derulam amplul program de acordare masiva a creditelor de consum. In 2009 fiind an electoral, grija noastra a fost sa alimentam puternic aparitia unui contracandidat puternic pentru actualul presedinte, care avea o cota mare de popularitate, si am reusit. Mult mai usor si mai ieftin decat ne imaginam. Sa ne intelegem : noua nu ne pasa cine va iesi presedinte, pentru ca sunteti la mana noastra, in plan guvernamental. A fost mai usor pentru ca, aveti in Romania o pasiune extrem de mare, sa va consumati energiile fix in directiile care nu va aduc avantaje, care va ingroapa sansele la un viitor mai bun. Suntem si noi uimiti de modul in care, marea masa a jurnalistilor, ne-au facut misiunea mult mai usoara, implicandu-se in aceasta campanie electorala emotional, doar pe fondul ideii ca actualul vostru presedinte trebuie dat jos, fara sa aiba nici un fel de viziune economica asupra realitatii. Repet, noi doar am alimentat ascensiunea unui oponent puternic pentru dl. Basescu, si restul l-a facut mass-media, si naivitatea voastra , de la sine. Anul 2010 va aduce si rasplata pentru munca depusa de noi in ultimii 4 ani, pentru ca vom aduce Romania la statutul de tara total si , cel mai important, ireversibil dependenta , de fraiele complicatului sistem financiar-bancar mondial. Nu vreau sa par cinic insa, in 1989, toate activele tarii erau ale clasei proletare, adica de fapt ale nimanui, fiind controlate de o mana de oameni care decideau in aceasta tara si pentru a caror bunastare, muncea intreaga natiune ; La 20 de ani, veti fi ajuns fix in aceeiasi situatie, adica nimic nu va mai fi in proprietatea voastra, si veti munci sa va platiti datoriile. Iar economia nationala va fi dominata de multinationalele controlat indirect tot de noi, in vreme ce falimentele firmelor romanesti, detinute de romani, vor continua si in 2010, intrucat fara finantare , fara credite, si cu un guvern care nu are resurse financiare, nu exista sanse de supravietuire. Astfel incat, tinerii romani vor avea doar doua optiuni : angajati la stat, sau angajati la multinationalele straine; In ambele variante, numai noi castigam.

Exact ce spuneam mai sus, practic orice firma romaneasca ce se dezvolta va fi cumparata de o multinationala

[Wegmann]

Dar nu va mirati! Multe firme romanesti valoreaza mai putin decat datoriile lor la banci.

P.S.: Poate intreaga discutie ar putea fi mutata pe alt topic.

[Chagall]

@Wegmann
Daca vii si cu un exemplu de titlu de topic elocvent, mut toata discutia off-topic unde zici tu.

[Wegmann]

"Economical area"? Nu e ideal, sper sa vina altii cu propuneri mai rasarite!