XCity Towers Wallberg Properties (T1 finalizat, T2 in constructie)
#42
Postat 06 ianuarie 2020 - 23:57
Trimis de pe al meu BLA-L29 folosind Tapatalk
#43
Postat 07 ianuarie 2020 - 00:26
De asemenea, am auzit ca o sa fie si sala de cinema la Vox. Cine stie, poate se va face o intelegere (gen sa dea la o parte perdeaua) ca sa poata beneficia si clientii de la X City. Contra-cost bineinteles.
#44
Postat 07 ianuarie 2020 - 00:36
Exista si blocuri mai apropiate, de ex în Giroc la FUTURE residence, în spate la lidl se fac blocuri lipite , au aia o artă de a le poza pe fb.lor ca să nu se vadă cat sunt de ...lipite , ca sunt lipite, între balcoane de la clădiri vecine nu par să fie decât 5-6 m ..
La X city - Vox e si iluzie optica, de fapt sunt vreo 20 m , si geamurile nu permit să vezi de afară înăuntru, decât dacă lumina e aprinsă si nu is trase rulourile
#45
Postat 07 ianuarie 2020 - 01:14
Sunt sigur ca si cei de la Vox sunt suparati, probabil nu se asteptau ca X City sa construiasca asa aproape. Dar daca ei vor sa faca 8 blocuri acolo si legea le permite atunci asta e. N-ai ce sa faci.
Probabil ar fi putut sa faca si mai putine blocuri, dar atunci preturile ar fi crescut proportional.
#46
Postat 17 ianuarie 2020 - 22:26
Tower 1 e p+15
Mi se pare bizar, căci cred că sunt vecine si ar trebui un pic de unitate arhitecturala
Pentru a nu fi discuții ulterioare pe site la ei scrie ca intre suprafata din planul inițial si cea finala pot apărea diferențe de până la 5 la suta!!!
Adică ap.de 42 de mp (care e prezentat cu doua camere, pentru cineva aflat la început de drum în viata )ar putea avea 39,6 mp?
Si cica asta s-ar datora unor dispoziții ale sefului de șantier aprobate de autorități le competente!!!
Ce minciuna gogonată: în era măsurători lor cadastrale precise și a proiectării pe calculator se poate o ..eroare de zeci de mp pe un etaj?
De fapt ei stiu ca vând gogoși si probabil prezintă clientilor planșe..de lucru, fictive, altele decat cele aprobate in documentele de autorizare.
Cred ca practica e la limita legii.
Cf.art 244 din Noul Cod Penal , Înșelăciunea e ...inducerea în eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevărate a unor fapte mincinoase etc
Deci dacă un dezvoltator știe suprafețele reale finale dar prezintă SISTEMATIC clientilor niște schițe FARA dimensiuni sau cu dimensiuni pe care nu are de gând să le respecte.
Chiar dacă treci clauza cu 5 la suta în contract- asta te apară ca dezvoltator de un client anume - dar dacă diferențele alea apar nu accidental sau din executie , ci sistematic, repetat si se știe de ele de la început și cu stiinta si deci, intenție, nu stiu..
Poate ei sunt de buna intenție și doar supra-scrupulosi.
Dar cum a observat cineva mai sus de ce nu prezintă și dimensiuni pe site.?
Alți dezvoltatori fac asta...
E drept că la noi- spre deosebire de alte tari- publicitatea înșelătoare e sancționată contravențional, desi e tot infractiune în substanța ei.
Aceasta postare a fost editata de GeorgeA.: 18 ianuarie 2020 - 16:30
#47
Postat 04 februarie 2020 - 20:23
Cred că primăria ar trebui să oblige dezvoltatorii să aibă cam același design,la o anume zona, altfel iese ceva pestriț.
Cumva să se aprobe proiecte ceva mai integrate, iar dezvoltatorii care vin pe urmă să fie obligați să urmeze pe primii
Deocamdată doar la Vivalia si X city sau blocurile Iris respectă regula asta.
În zona la Vox mai e teren și să nu iasă un talmes-balmes
Aceasta postare a fost editata de GeorgeA.: 04 februarie 2020 - 20:26
#49
Postat 07 februarie 2020 - 21:54
Plus 1000 ap. de la X city
Si mai e la vânzare terenul de dincoace de Vox office, 1ha 1/2
Cel mai dificil mi se pare conceptul de lux de la Vox vertical, între blocuri .
Am văzut pe site ca nu au decât un sfert din ap.rezervate. Sunt f.scumpe si extrem de rău plasate.
Aceasta postare a fost editata de GeorgeA.: 07 februarie 2020 - 22:03
#50
Postat 08 februarie 2020 - 11:12
Ma întreb ce va fi dupa finalizarea miilor de apartamente....
Pe lângă toate astea,duhoarea de cauciucuri de la vestita fabrică,este tot mai intensă,strazile praf,gropi,iluminare+trotuare lipsă.
Si o poză cu noua construcție care se ridică pe terenul(fost agricol până anul trecut) din spatele Universității de Agronomie:
Aceasta postare a fost editata de Seba76: 08 februarie 2020 - 11:30
#51
Postat 09 februarie 2020 - 12:29
Patronul de la Psihorelli vrea sa isi mute depozitul si sa ridice un bloc...
#52
Postat 10 februarie 2020 - 21:48
Cand inelul 4 va deveni bulevard in toata regula cu 2 benzi pe sens, va trebui gasit un nou inel exterior pentru traficul de tranzit , inacceptabil sa se pastreze functiunea initiala a inelului intr-o zona care a devenit rezidentiala, este o problema mare legatura la nivel de drum national dintre Aradului, Torontalului si Sacalazului, aria cu cea mai mare densitate de drumuri nationale care se descarca in oras.
#53
Postat 03 martie 2020 - 18:55
Polistirenul alb este cam la acelasi nivel si neacoperit, nu sunt puse toate geamurile pana sus...
Ca si cum ar fi plecat constructorul.
Cei care locuiesc sau trec prin zona pot confirma ca macaralele nu se mai misca.
Asta in conditiile in care se laudau ca au autorizatie de constructie pentru al doilea turn si se apuca de el.
Stie cineva ce s-a intamplat ?
#54
Postat 18 martie 2020 - 16:42
Poate au sperat să facă rost de bani de la blocul 2 pentru apartamentele de la blocul 1 (metoda isho)
Poate s-au plimbat în teambuildinguri pe banii clienților (metoda Vivalia, city of mara)
Poate și-au plătit premii la gale în străinătate (metoda Vox si, în vremurile când nu roseau să se laude cu premii, Isho)
Aceasta postare a fost editata de GeorgeA.: 18 martie 2020 - 16:42
#57
Postat 28 iunie 2020 - 06:38
#58
Postat 28 iunie 2020 - 16:31
Abia s-au lansat vânzările acum șase luni, de ce să lucreze si pe teren.
Aceasta postare a fost editata de GeorgeA.: 28 iunie 2020 - 16:31
#60
Postat 14 octombrie 2020 - 10:38