[mile]

Citeaza

Societatea "Ariergarda" a reușit să oprească o demolare identică în cazul clădirii fostului Abator, de lângă Sala Olimpia. Acum, au fost luați și ei prin surprindere. “Timișoara își pierde patrimoniul istoric. Este important ca societatea civilă să se revigoreze, pentru că e în moarte lentă. Nu mai are cine să se lupte cu mafioții. Nici presă nu prea mai există, care să semnaleze problemele. Pe cei de la Solventul nu îi interesează decât să obțină bani. Acest caz ne-a luat și pe noi prin surprindere. Nu am avut timp să reacționăm. E păcat”, a spus Daniel Vighi, președinte Ariergarda.

Si?...Ce s-a intamplat mai departe? De cativa ani buni de zile proiectul stagneaza, adica nu se intampla absolut nimic iar "monumentul" (fostul abator) se deterioreaza in continuare incet si sigur...
Am tot respectul pentru domnul Daniel Vighi insa lucrurile nu functioneaza ca intr-o tara normala...
Este posibil ca daca nu s-ar fi oprit demolarea Abatorului, am fi avut (deja) al doilea Mall in Timisoara (desi nu sunt adeptul mall-urilor)...


PS Pe de alta parte sper ca ne apropiem de realizarea podului peste Bega si a pasajului peste calea ferata, respectiv inchiderea inelului 4 in aceasta parte de oras. Oi fi naiv?...Tot ce se poate...

Aceasta postare a fost editata de mile: 23 septembrie 2012 - 20:28

[dAImon]

Totusi, totusi, putina luciditate! Ce inseamna "cladiri istorice"? Orice rahatel devine "istoric", deci important, doar pentru ca au trecut anii peste el?

Solventul trebuie sa dispara pentru a face loc inelului IV (daca-mi amintesc bine), si o fabrica nu poate fi in nici un fel monument necesar noua. Nu e functionala, nu foloseste, nu dispune de vreun fel de decoratiune interesanta sau functionalitate care sa ne dea pe spate - la ce s-o tinem?

Idem, Abatorul a fost candva necear cetatii, in trecut, intr-un timp uitat. Dar iarasi, nu detine decoratiuni foarte interesante, in afara de sculptura de pe gard - odata salvata aceea, as prefera sa vad acolo ca se ridica o parcare.

[cseh_17]

In prima parte perfect deacord. Nu cred ca Solventul, asa nefunctional cum era, sa reprezinte ceva istorie. Adica pana la urma a fost o societate care a contribuit serios la poluarea orasului. Pe de alta parte, cum bine spuneati, as prefera sa vad in locul lui un pod, un linia 5 inchis la Dambovita in circuit, un loc rezidential.

In partea a II-a, si aici ma refer la colegu' dAimon, nu cred ca abatorul ar trebui luat chiar asa in nepasare. Pana la urma nu tot ce se afla si AZI in interiorul gardului este monument. Singurele elemente de valoare sunt turnul, si pooarta. Atat.

[Chagall]

Sunt cateva cladiri emblematice in oras care au o incarcatura istorica si care sunt (sau ar trebui) declarate monumente istorice.
Un monument istoric nu trebuie neaparat sa fie cu "decoratiuni interesante", precum a scris dAImon. De exemplu, poate fi o simpla cladire, fara conotatii istorice in spate.

Un exemplu care-mi vine acum in minte, este casa lui Cristofor Columb din Genova - Italia. Casa veche, simpla, dar care este declarat monument istoric!

[Doppler]

Si casele de LINGA Piata Traian sint cosiderate istorice desi sint doar vechi de 100 de ani. Una este Piata Traian si alta este zona invecinata.

De exemplu in fata bisericii Milenium este o porcarie de cladire cu parter iar daca un investitor ar dori sa o demoleze ca sa construaiasca o cladire de 3-4 etaje in armonie cu restul celor din piata precis nu ar primi AC.

Un lucru deosebit pt Timisoara ar fi fost ca cetatea sa fie lasata intacta iar orasul modern sa se construiasca in afara ei. Chiar ma mir ca la acea vreme nu au avut o viziune pt conservarea cetatii.

Parca vad ca si cladirile banale din curtea Elba o sa fie considerate monument istoric.

Problema orasului este viziunea. Faptul ca un consilier a fost votat de mii de oameni nu il califica ca sa ia decizii pt oras. Aceste decizii trebuie luate de specialisti. Nu angajati ai primariei pt ca stim cum se fac angajarile la bugetari. Sa ne amintim ca in comisia de circulatie politia are doar 1 vot.

[dAImon]

Chagall, la 08 martie 2012 - 11:27, a spus:

Un monument istoric nu trebuie neaparat sa fie cu "decoratiuni interesante", precum a scris dAImon. De exemplu, poate fi o simpla cladire, fara conotatii istorice in spate.

Un exemplu care-mi vine acum in minte, este casa lui Cristofor Columb din Genova - Italia. Casa veche, simpla, dar care este declarat monument istoric!

Casa lui Cristofor Columb este interesanta publicului prin aceea ca a apartinut unei personalitati a culturii universale, eventual putem vedea cum se traia in acele vremuri (similar motivelor pentru care exista si Muzeul Satului).

In ce fel exact zici ca e interesant Abatorul pentru noi? Se omorau vite acolo, nu cred c-ar putea sa ma intereseze acest lucru dincolo de a viziona un documentar. Idem, in ce fel e interesant Solventul? Da' nu asa, "sa nu se darame", concret - de ce ar vizita un strain locul in care fabricam noi detergenti?

[mile]

Doppler, la 08 martie 2012 - 12:11, a spus:

...Un lucru deosebit pt Timisoara ar fi fost ca cetatea sa fie lasata intacta iar orasul modern sa se construiasca in afara ei. Chiar ma mir ca la acea vreme nu au avut o viziune pt conservarea cetatii...

Sunt absolut de acord cu tine. Poate ca la varsta de 15 ani mi-as fi dorit si eu demolarea "cetatii" insa judecata profunda vine odata cu trecerea anilor.
O parte din demolari s-a produs chiar in preajma anului 1918, iar o alta parte insemnata intre anii 1961 - 1965 .... Am mai prins ceva ruine in Parcul Civic, vis-a-vis de Facultatea de Chimie.
Da, ar fi fost frumos sa mai avem si astazi parti insemnate din vechile ziduri ce inconjurau Cetatea,...

[Chagall]

dAImon, la 08 martie 2012 - 22:56, a spus:

Casa lui Cristofor Columb este interesanta publicului prin aceea ca a apartinut unei personalitati a culturii universale, eventual putem vedea cum se traia in acele vremuri (similar motivelor pentru care exista si Muzeul Satului).

In ce fel exact zici ca e interesant Abatorul pentru noi? Se omorau vite acolo, nu cred c-ar putea sa ma intereseze acest lucru dincolo de a viziona un documentar. Idem, in ce fel e interesant Solventul? Da' nu asa, "sa nu se darame", concret - de ce ar vizita un strain locul in care fabricam noi detergenti?

O sa-ti explic pe larg intr-un post ulterior cand voi avea mai mult timp liber la dispozitie.

Printre altele...

Surpriză la Solventul: demolarea clădirilor din 1868 este ilegală

12 martie 2012

Citeaza

“Acțiunea în curs de desfășurare aduce grave prejudicii patrimoniului industrial Timișorean. Ansamblul CP Solventul este prevăzut în Planul Urbanistic Zonal pe zona malurilor canalului Bega ca ansamblu arhitectural valoros de menținut, lucru stabilit prin hotărâre de consiliu local nr.27/26.01.2012. Nerespectarea acestei hotărâri prezintă o încălcare a voinței și interesului public exprimate prin ea”, a declarat Vlad Gaivoronschi, președintele Ordinului Arhitecților din Timișoara.

Rudolf Graef, vicepreședintele ordinului, a fost însărcinat să se ocupe de problema de la Solventul. “Există un PUZ aprobat prin hotărâre de consiliu local în care ansamblul respectiv e trecut cu valoare arhitecturală. Nu face parte din lista de monumente, dar este un spațiu istoric cu potențial de valorificat, ceea ce nu e puțin lucru. Este foarte greu să îi oprești, pentru că sunt sigur că pe ei nu îi interesează istoria Timișoarei, ci doar latura economică și să câștige bani. Nu cred că vom avea succes dacă îi invităm pe cei care demolează la o dezbatere publică, pe această temă”, a spus Rudolf Graef.

Sursa: Adevarul

[mile]

Ce-ar fi sa ne ocupam (noi municipalitatea) mai intai si de Turnurile de apa, sa le dam si lor o "destinatie" turistica si apoi sa trecem si la altele.
Nu sunt impotriva pastrarii acestor "monumente istorice" insa noi n-avem bani sa facem doua-trei pasarele peste Bega dar sa bagam sute de mii de euro in restaurari. Si nici nu stiu cata lume s-ar duce pana la Solventul sa vada ce?...Doar daca s-ar deschide un club de nudisti poate s-ar duce lumea pana acolo.
S-au "pastrat" abatorul, cazarma U, fabrica de ciorapi (aripa veche fiind cea "valoroasa"), Fructus-ul cu ce a mai ramas din el (halele dintre blocul F si Kaufland) si altele, si nu se intampla absolut nimic cu ele, stau in continuare in paragina si degradare, si nici nu se va intampla nimic in viitorul apropiat (10 ani).
La Solventul a mai ramas doar fatada in picioare pana s-au trezit "organele"... deci inca o dovada ca in orasul Timisoara domneste HAOSUL...

Citeaza

Surpriză la Solventul: demolarea clădirilor din 1868 este ilegală

Si ce daca este ilegala. Nimeni nu va pati nimic si nici nu se va reface ceea ce s-a demolat deja...

[sbogdan]

„ Ansamblul PC Solventul este prevăzut în Planul Urbanistic Zonal pe zona malurilor canalului Bega ca ansamblu arhitectural valoros de menţinut"

[Doppler]

mile, la 13 martie 2012 - 10:55, a spus:

Ce-ar fi sa ne ocupam (noi municipalitatea) mai intai si de Turnurile de apa, sa le dam si lor o "destinatie" turistica si apoi sa trecem si la altele.
Nu sunt impotriva pastrarii acestor "monumente istorice" insa noi n-avem bani sa facem doua-trei pasarele peste Bega dar sa bagam sute de mii de euro in restaurari.
...

In schimb liderii partidelor din TM au semnat ca doresc sa investeasca milioane de euro intr-un SA care bate mingea pe iarba.

[aristotelro]

Sa nu uitam ca prin curte pe la Solventul va trebui sa treaca un bulevard...

[mile]

Iata ce a mai ramas din cladirea "in discutie" astazi 13.03.2012 ...








Se poate observa ca au ramas doar trei pereti din patru si fara acoperis si pereti interiori, plafon, etc.,...
Dupa stadiul in care a ajuns cladirea, nu stiu cine se va pune s-o refaca, fiind vorba si de deteriorarea structurii de rezistenta,...si cred ca va ramane asa mult timp de acum incolo, o ruina, mai ales daca se intra si intr-un proces la tribunal...

[mile]

Hotararea Consiliului Local este din data de 26.01.2012, adica foarte recenta, poate chiar dupa inceperea demolarilor,... si dupa parerea mea este cusuta cu ata alba, adica miroase a ceva interese, habar n-am cine trage sforile....



Oricum, daca era ceva de pastrat, trebuia pastrat intregul corp de cladire impreuna cu turnul central. In momentul de fata nici turnul nu mai este intreg...
Iar noul pod peste Bega impreuna cu pasajul CF nu este afectat de ramanerea in picioare a acestei cladiri deoarece traseul podului-pasaj se afla cam la 75 - 100 m lateral de cladire...


O poza de pe Panoramio cu acoperisul (de tabla) si luminatorul intregi ....





BTW, ce colmatat era golful, de necrezut...

Aceasta postare a fost editata de mile: 14 martie 2012 - 13:20

[Pelbartus]

Doua cladiri care si-au gasit sfarsitul de-a lungul anilor. Este vorba de doua mori, prima este Moara cu aburi Elisabeta si a doua este o moara veche din Fabric, in locul careia a rasarit sediul ENEL.





O sa mai revin cu alte cladiri si imagini.

[Pelbartus]

Astazi propun 2 turnuri de pompieri, care nu au supravietuit pana in vremea asta, ultimul fiind daramat la inceput perioadei comuniste, din ce cunosc eu.

Fabric.





Cetate.

[dAImon]

Se poate niste precizari sau un marcaj pe harta ? Chiar nu-mi inchipui unde au fost aceste cladiri ..

[Chagall]

Pelbartus, la 22 septembrie 2012 - 18:04, a spus:

Astazi propun 2 turnuri de pompieri, care nu au supravietuit pana in vremea asta, ultimul fiind daramat la inceput perioadei comuniste, din ce cunosc eu.

Fabric.




[...]

Cel din Fabric se afla aici.



Cel din Cetate nu-mi dau seama unde era.

[Pelbartus]

Era pe Gh. Dima, cam unde e acum intrarea in gradina botanica. In dreapta, spre Marasti, era cladirea urmatoare, demolata si ea... Cred ca a fost distrusa in bombardamentele americane.



Cine stie unde e asta?

[Chagall]

Pelbartus, nu postezi te rog si aici poze cu vechiul strand (dezafectat de-alungul timpului) de langa Uzina de Apa?