[garcon]

A aparut in presa online de astazi o stire cu privire la intentia municipalitatii de a contracta un credit pentru achizitionarea de tramvaie noi, moderne. Hotararea privitoare la aceasta masura urmeaza sa fie supusa aprobarii Consiliului Local Timisoara in sedinta din 13 mai.

Pt. detalii, vedeti www.agenda.ro/news/news/5967/tramvaie-de-milioane-de-euro.html

[Claudiu]

Da, interesant, dar fiindca procedurile sunt asa de greoaie, sigur va dura cativa ani.
Si putin off-topic, apropo de textul din articol "Dupa autobuze si troleibuze, conducerea Primariei Timisoara vrea si tramvaie noi, bineinteles, tot alb-violete.", astept cu nerabdare momentul cand inteleptii nostri de la Primarie vor decreta ca si bancile, cosurile de gunoi, bordurile si alte cele din orasul asta vor trebui vopsite alb-violet. Mi se pare inadmisibil ca o traditie si o identitate vizuala veche de peste un secol sa fie calcata in picioare de niste indivizi care nu au in cap decat pasarici fotbalistice. Macar de-ar fi ceva cu adevarat reprezentativ pentru oras.

[Dr2005]

Şi totuşi, violetul arată mult mai frumos decât acel galben-muştar sau lămâie, după caz (că erau mai multe nuanţe...).
O schemă de vopsire interesantă bazată pe galben mi s-ar părea folosirea unei nuanţe ca cea de pe troleibuzul #52, în locul violetului...

Thumbnail atasat

• 
• 

Aceasta postare a fost editata de Dr2005: 05 mai 2008 - 00:56

[garcon]

Claudiu inteleg ca se referea mai ales la traditia utilizarii combinatiei galben-alb. Dar in cazul troleibuzelor, acestea au inceput sa fie vopsite in galben-alb de abia de prin anii 90. Caci la momentul cand au aparut primele troleibuze articulate de fabricatie romaneasca in Timisoara, erau vopsite in alb si albastru, avand o dunga rosie, daca imi amintesc bine. (Se intampla asta prin anii '80). Pe de alta parte, autobuzele nu imi amintesc sa fi fost vopsite vreodata cu alb si galben, ca tramvaiele.
Fara sa fiu microbist, cred insa ca intr-o tara in care in alte orase se desfiinteaza - la initiativa autoritatilor locale! - linii de transport electric, Timisoara sta foarte bine in ce priveste initiativele si masurile luate pentru dezvoltarea acestuia, ceea ce este de laudat, in ciuda unor preferinte cromatice care nu au legatura cu traditia transportului public din urbe. Dar... bineinteles, de gustibus non est disputandum...

[Malaxa]

Ce mi s-ar parea inteligent, ar fi o vopsire a vehiculelor conform tipului (troleibuze in verde, autobuze albastru etc.). Se poate corabora cu harta si e mai simplu de inteles tot.

[cseh_17]

In primul rand treaba cu verde ,albastru si rosu mi se pare aiurea, mai bine atunci vechiul galben. In al II rand ,daca ar fi fost o traditie adevarata(parerea mea) toate autobuzele si toleibuzele ar fi fost vopsite de la bun inceput in galben + ca si troleibuzele au fost vopsite prin 2003 2004 dupa ce au venit Berlieturile,iar vechile autobuze nici atunci.

[Claudiu]

Cand vorbeam de traditie, nu ma refeream strict numai la culoarea vehiculelor. Galbenul oricum reprezinta ceva pentru RATT, pe cand violetul sigur nu reprezinta nimic. Agresiunea alb-violeta este evidenta nu doar prin schimbarea peste noapte a culorii vehiculelor, dar si a siglei RATT (care nici ea nu e asa de veche, ci din 1994) - ati observat, desigur, ca pe noile troleibuze, ca si pe hartile cu trasee din statii si din vehicule sigla s-a transformat subit din galben in violet.
Inteleg ca RATT este in subordinea Primariei, dar mi s-ar parea corect ca Primaria sa nu abuzeze de aceasta subordonare pentru a impune pasiunile unor persoane. Ce-ati crede, de exemplu, daca intr-o firma, directorul general, in loc sa se preocupe de stabilirea obiectivelor generale ale firmei ar emite o dispozitie despre ce culoare trebuie sa aiba hartia igienica plasata in toaletele firmei?
Si in ceea ce priveste vopsirea vehiculelor, acolo unde ele au fost produse local sau a existat optiunea de vopsire dupa dorinta beneficiarului, RATT a aplicat clasica schema cu galben (tramvaiele romanesti), iar unde nu exista optiune de vopsire sau optiunile disponibile nu includeau schema RATT, vehiculele au fost cumparate vopsite in schemele disponibile (autobuzele si troleibuzele romanesti).

[dubi]

in acest moment achizitia unor tramvaie noi, cu podea joasa ar reprezenta "aruncarea banilor publici la closet". unele din motive sunt:

1.RATT are doua depouri nemodernizate in care sunt circa 6-7 deraieri saptamanale. Ganditi-va ce ar insemna ridicarea unui tramvai nou de 2-3 ori pe luna ). In loc sa se finanteze un nou depou, in zona cal.Buziasului, mai mult ca sigur se va inchide depoul din Take Ionescu. Sunt multi euroi in joc )
2.din cei aproximativ 80 Km linie cale sunt modernizati numai 40. Normal ar trebui finalizata actiunea de modernizare, dar...., aici exista un mare semn de intrebare )

[Viktor]

Care sunt de fapt culorile siglei RATT ca pe tramvaie apare galben-albastru iar pe autobuze si troleibuze alb-violet.
Sunt foarte confuz

[Florin.B RATT]

Aceasta e sigla oficiala:

(scuze pt. calitatea imaginii)

[Wegmann]

Sigla ideala ar fi stema orasului si deasupra scris RATT, fara nici un fel de brizbrizuri.

[caius]

Wegmann, la 25 Feb 2009, 18:13, a spus:

Sigla ideala ar fi stema orasului si deasupra scris RATT, fara nici un fel de brizbrizuri.

Da, dar aceea n-ar mai fi ceva reprezentativ ptr. RATT. Mie sincer chiar imi place sigla RATB-ului.

[cseh_17]

Sa fim seriosi anoastra e chiar mai faina... sau la care te referi?

[caius]

Da, la cea a RAT Bucuresti ma refeream

Thumbnail atasat

• 

[Viktor]

Mie imi place cum arata a noastra. De ce peste tot sa fie stema orasului .
Mie personal nu mi-ar placea. Stema orasului nu are nici o legatura cu Ratt. Ratt-ul este o institutie plublica de transport si are o sigla proprie care nu trebuie sa aiba legatura cu stema orasului.

[lorand]

Totusi sigla orasului apare pe troleibuze.......

[Wegmann]

viktor, la 25 Feb 2009, 16:59, a spus:

Stema orasului nu are nici o legatura cu Ratt.

Nu stiu,bine, de ex Poli n-are legatura cu RATT. Insa totusi e transportul public al Timisoarei, si nu al Istambulului.Deci o oarecare legatura are stema orasului... Mai ales ca inca nu s-a extins dincolo de limitele orasului. Altfel as fi propus direct stema Banatului

In fine - not so important. Insa, apropo de achizitia unor tramvaie noi - oricum nu se va acoperi necesarul de garnituri. Exista cumva si un program de modernizare ale acelor vechi? Unele (Wegmann/Duewag) poate chiar merita!

Aceasta postare a fost editata de Wegmann: 25 februarie 2009 - 19:15

[cseh_17]

lorand, la 25 Feb 2009, 18:08, a spus:

Totusi sigla orasului apare pe troleibuze.......

Si pe autobuze, dar apar deoarece achizitia lor 'a fostsponzorizata' de catre primarie.