[Horatius]

Buna ziua tuturor,
vin cu propunerea de-a aproba conducerea RATT circulatia animaleleor de companie cu mijloacele de transport RATT in conditii de securitate(botnita,lesa,ham...etc) pentru calatori si de la o anumita categorie chiar plata unui tiket.In vest se aplica acest lucru oare dece nu s-ar putea si la Noi.Ce spuneti dragi colegi???

[George1000]

Eu sunt de acord. Sa se faca un abonament pentru animale de companie un card de genul Pet Card care sa aiba pe el incarcat Ab lunar sau ab fractionat valabil doar weekend) depinde cat de des vrea stapanul sa isi plimbe cainele sau pisica. Si la control pe langa cardul lui, daca stapanul e insoit de animale sa prezinte Pet Card-ul +certificatul de sanatate a animnalului. Si da in cazul cainilor sa fie legati cu lesa si botnita. in cazul pisicior nu cred ca e nevoie de nimic. Decat doar carnetu de sanatate si acest pet Card.

[dAImon]

Nu sunt de acord. Poate in alte tari mai vestice au animalele dresate, la noi sigur nu-i o practica obisnuita.

Pisici in cusca de transport sunt de acord, insa caini liberi nu. Nu atat din cauza riscului de muscaturi, cat din cauza ca daca nu-i dresat poate se apuca si-si face nevoile in mijlocul de transport. Cine curata dupa?

[Florin.B RATT]

Personal nu m-ar deranja, dar e clar ca acesta este un subiect foarte controversat (asa cum se vede si in rezultatul votului de aici) si multa lume ar fi contra acestui lucru. Oricum, cred ca ar fi nevoie de un HCL sau modificarea celui existent, pentru a reglementa acest lucru.

[George1000]

Cred ca RATT este singura regie de transport din tara care nu accepta animale de companie. Daca mai stie cineva un alt exemplu sa vad aici. Eu nu mai stiu. Iar Timisorenii chiar atat de rai inumani si neiubitori de animale sunt? Adica neiubitorii de animale au ajuns majoritari in Timisoara si din cauza asta cei cu cainii nu se pot deplasa cu RATT-ul? Si chiar si cei care dorem prin primarie in varf cu primarul sunt neiubitori de animale?

Probabil daca s-ar naste un catelus cu blana alb-violet pe ala l-ar ubi toti si ar avea asigurat transportul gratuit cu RATT-ul =))

Aceasta postare a fost editata de George1000: 05 august 2011 - 23:15

[BogdanTm]

Nu este vorba de iubirea de animale sau lipsa ei. Ci de faptul ca este un transport public de PERSOANE. Cei care se plimba cu animalele de companie o pot face foarte lejer pe jos..iar situatiile speciale (animal bolnav dus la veterinar) pot fi rezolvate cu o cusca adecvata sau taxi si masina privata. E destul de rau ca induram "boschetarii"..ne mai lipsesc si cei 101 dalmatieni...Si asa saracile vagoane sunt masacrate de graffiti..mai trebuie sa le "imbibam" si cu excretii de animale...si chiar ca nu mai poate urca nimeni in ele..
Ca sa nu ne gandim la situatia (ipotetica dar posibila ca si probabilitate) de a se urca in acelasi vagon un stapan de catel..si unul sau mai multi proprietari de pisici...am transforma intreg vagonul intr-o scena din "tom si jerry"..

Aceasta postare a fost editata de BogdanTm: 05 august 2011 - 23:54

[caius]

Desi mi se pare exagerat sa faci un abonament lunar cainelui (ce naiba, doar nu merge la serviciu zilnic), am votat cu "da".

Avand un caine, stiu cum e cand te aventurezi prea mult prin oras cu cainele si nu mai ai chef energie sa te intorci acasa pe jos. Chiar si eu mai iau, cateodata, tramvaiul cand sunt cu cainele (deobicei seara, cand sunt mai aerisite tramvaiele). Acuma, cainele meu e cuviincios, nu latra si nu isi marcheaza teritoriul in tramvai, dar nu pot generaliza, nu toti cainii sunt la fel. In plus, se pare ca nici lumea de pe forum nu e prea incantata de idee.

De aceea nu cred ca-mi voi plimba "legal" cainele cu tramvaiul prea curand...

Aceasta postare a fost editata de caius: 06 august 2011 - 03:55

[Florin.B RATT]

BogdanTm, la 05 august 2011 - 23:52, a spus:

Ca sa nu ne gandim la situatia (ipotetica dar posibila ca si probabilitate) de a se urca in acelasi vagon un stapan de catel..si unul sau mai multi proprietari de pisici...am transforma intreg vagonul intr-o scena din "tom si jerry"..

Hmm.... da, corect. Sunt multe ipoteze care trebuie luate in calcul, chiar daca la prima vedere e ok.

[Horatius]

Stimati colegi,pina acum observ o reticenta la tema deschisa dar multe din argumentele contra pot sa fie demontate foarte usor fara sa ne necajim unul pe altul sau chiar sa venim cu dovezi concrete.Deci va spuneam de "Vecini"din "Judetele" din vestul Europei unde accesul in mijloacele de transport sunt permise fara nici o problema doar cu mici conditii care sa indeplineasca siguranta si comfortul celorlalti cetateni si igena mijlocului de transport.
Eu nu cred ca in privinta propietarilor de ciini ca incepem cu ei,nu urca careva fara lesa,botnita si sigurat in cazul cel mai extrem se intimpla ceva de animalul il "scapa"nu igenizeaza locul.In alta ordine de idei ciinele care se urca in mijlocul de transport este invatat de mic cu acesta de catre stapin.In cazul cind este bolnav la fel clar ca este constient stapinul de a nu circula cu acestea caci sigur va voma si starea de sanatate se va agrava la animal dar binenteles este in joc si sanatatea si disconfortul calatorilor.In conclizie animalul are si el un drept al lui care pentru al respecta depinde totul de Noi.Daca Noi il educam si el isi merita dreptul.
In cazul pisicilor sau pasarilor clar ca nimeni nu vad sa circule fara cusca sau colivie.
In concluzie deci trebuie sa ne gindim sa fim mai toleranti si sa ne acceptam cu cei ce ne apartin si sa fim deschisi de a dialoga si mai ales de a avea simtul raspunderii de faptele ce ne apartin.

PS:NU DETIN NICI UN ANIMAL DE COMPANIE DAR LE IUBESC SI LE RESPECT!!!

[emilut]

Hop şi eu!
Din câte cunosc, acum vreo 3 sau 4 ani s-a dat o HCL care permite accesul în mtc a câinilor dotaţi cu lesă şi botniţă.
De ce nu sunt de acord? Pt că în jurul respectivilor căţei se iveşte un spaţiu destul de consistent, neocupat de restul călătorilor, capacitatea de transport a mtc-ului fiind astfel diminuată.
Sunt şi eu un iubitor şi deţinător de animale de companie, dar nu şi de javre comunitare. Constatare: Există stăpâni de căţei cărora bunul simţ nu le este străin cu desăvârşire. Aceştia ocupă preponderent locurile din spate, plasându-şi câinele sub scaun, astfel încât nu deranjează pe nimeni. Din păcate, nu sunt majoritari.

Aceasta postare a fost editata de emilut: 06 august 2011 - 10:06

[mile]

Eu zic ca avem destule ... maimute care se plimba cu mtc-uri asa ca nu putem fi acuzati (noi timisorenii) ca nu suntem toleranti cu animalele... Iar faptul ca toti proprietarii de animale de companie ar fi dotati cu cele necesare pentru curatirea locului cu pricina, o fi adevarat in ... Germania.
Cu niste ani in urma am asistat la urmatoarea faza: un caine (cu lesa si stapan) si-a facut nevoile pe mijlocul trotuarului. Stapanul scoate o punga din buzunar si "culege" rahatul. In acel moment (eram vis-a-vis) m-am indreptat spre acel om (in varsta) cu gandul de a-l felicita, era prima data cand vedeam asa ceva in viata mea, insa cand am ajuns aproape de el, el tocmai aruncase punga cu continut pe spatiul verde la 2 - 3 metri de trotuar. Nu mi-a venit sa cred ochilor. Totusi m-am dus si i-am spus ca am dorit sa-l felicit dupa prima faza dar am ramas dezamagit la doua faza. Omul (fiind in varsta cum am zis) s-a rusinat si a luat din nou punga in mana si s-a dus cu ea mai departe, nu stiu pana unde?...ori la un cos ori tot pe spatiul verde dupa ce nu-l mai vedeam.

[Raoul94]

Ca tot vorbeati de aceasta tema .

Astazi Linia 17 - Puncetele Cardinale - Remus Radulet - Calator Fraudulos

 DSC01599.JPG (325.31K)
Number of downloads: 98

[cseh_17]

Deci halal botnita, si caine de companie...

[Dr2005]

Nu se poate vedea din unghiul ăsta dacă are botniţă sau nu.

Oricum, parcă era un regulament (nu ştiu dacă la RATT) cu ,,câinii vor fi în lesă şi cu botniţă", dar nu se preciza dacă botniţa trebuie să fie montată sau doar să atârne la gâtul câinelui...

[cseh_17]

Am fost l;a fata locului... Daca-ti zic ca nu avea botnita...

[Horatius]

Foarte rau dragi colegi dar va intreb eu pe voi mai ales ca ati fost doi dece nu ati intrebat propietarul cum de nu are botnita si sa il rugati frumos sa se conformeze daca nu sa coboare la prima sau credeti ca ar fii reactionat
Ne lipseste curajul si spiritul civic.Mai ales ca era chiar si intrunul dintre Autobuzele Noi+siguranta cetateanului....etc.

[Raoul94]

Nu stiam ca pe Linia 17 circula autobuze .

[Horatius]

Pai colegu chiar Tu ne-ai spus si daca cumva ai observat eu am specificat ca este vorba de Autobuzele Noi!!!Repet dece nu ai reactionat daca ai obsevat nerespectarea HCL Timis???

Raoul94, la 27 august 2011 - 17:15, a spus:

Nu stiam ca pe Linia 17 circula autobuze .

[BogdanTm]

Horatius, la 28 august 2011 - 10:56, a spus:

Repet dece nu ai reactionat daca ai obsevat nerespectarea HCL Timis???

La cat de "calmi" sunt oamenii in ziua de azi..mai ales cei carora nu le pasa de respectarea legii..nu cred ca e o idee stralucita sa risti o injunghiere cu cutitul..sau un glont fie el si de cauciuc.. Nu toata lumea e specialista in arte martiale..

[Raoul94]

Horatius, la 28 august 2011 - 10:56, a spus:

Pai colegu chiar Tu ne-ai spus si daca cumva ai observat eu am specificat ca este vorba de Autobuzele Noi!!!Repet dece nu ai reactionat daca ai obsevat nerespectarea HCL Timis???

Citeaza

Astazi Linia 17 - Puncetele Cardinale - Remus Radulet - Calator Fraudulos

Pe Linia 17 circula Troleibuze nu am vazut niciunde sa scriu ca as fi fost intr-un autobuz .

Pe mine cainele nu ma incurca cu nimic , nu mirosea , nu latra si nu isi facea nevoile pe locul meu . Atat timp cat nu deranja pe nimeni si troleibuzul nu era plin de calatori eu nu am nimic impotriva .