Mai tineti minte stirea de mai jos postat de MHN in 14 ianuarie 2012?
ziuadevest.ro
Citeaza
Furnalul în care a fost produsă fonta Turnului Eiffel devine obiectiv turistic
Dacă toată lumea ştie cum arată şi unde este Turnul Eiffel, nu la fel stau lucrurile şi cu locul „naşterii” aceştuia. Puţini ştiu că mai multe elemente de rezistenţă din turnul parizian au fost produse într-un sat din judeţul Hunedoara.
Furnalul din satul Govăjdie, comuna Ghelari, a fost construit în urmă cu 200 de ani, dar şi-a trăit perioada de glorie la finele secolului XIX. Situat în apropierea zăcămintelor de fier din Munţii Poiana Ruscă, furnalul producea fontă de calitate, iar faima sa a ajuns până la Paris.
Deşi activitatea furnalului a încetat în primii ani ai secolului XX, vechea unitate de producţie e pe punctul de a fi readusă la viaţă. Nu pentru a topi din nou minereul adus din munţi, ci pentru a intra în circuitul turistic. Procesul de reabilitare va costa 1,5 milioane de euro şi va fi realizat cu ajutorul unui proiect cu finanţare nerambursabilă. Elaborat de Primăria comunei Ghelari, proiectul va fi finanţat prin Programul Operaţional Regional, după organizarea unei licitaţii publice de execuţie. De asemenea, pe lângă reabilitarea furnalului, proiectul mai prevede şi transformarea căminului cultural din Govăjdie într-un Muzeu al Fierului. Acesta va găzdui proiecţii tridimensionale cu imagini ale furnalului, din diferite perioade ale existenţei sale. Lângă Muzeul Fierului vor fi amplasate câteva case tradiţionale din Ţinutul Pădurenilor, iar turiştii vor fi aduşi din Hunedoara cu o replică a mocăniţei.
Proiectul a fost abandonat, iar intre timp, furnalul a fost vandut unui particular, care promitea sa-l reabiliteze
Citeaza
Proprietarul funicularului reşiţean presează, chipurile, autorităţile locale: „Îl cumpăraţi sau îl tai pentru fier vechi!”
Am folosit termenul „presează” în supratitlul acestui articol pentru că aşa au declarat reprezentanţii executivului local reşiţean, marţi, că simt. Este vorba de proprietarul actual al funicularului care traversează Reşiţa, construcţie pe care omul de afaceri reşiţean a cumpărat-o de la Combinatul TMK. De câţiva ani buni, se pune problema achziţionării acestui funicular – simbol industrial al oraşului – văzut drept nu numai un monument industrial, ci şi o oportunitate turistică. Numai că autorităţile locale, ezitante cum le ştim (şi ne referim aici inclusiv la perioada Liviu Spătaru, ca să nu se mai spună că doar actuala administraţie e criticată), au întârziat să ia o decizie. Omul de afaceri de care vorbim, ca orice om de afaceri, a intuit o oportunitate şi a achiziţionat în nume propriu funicularul, care, odată valorificat la fier vechi, i-ar aduce venituri impresionante. El a oferit, însă, cu bună intenţie, această oportunitate administraţiei locale şi e normal, până la urmă, să poată face ceva cu bunul cumpărat. Viceprimarul Ioan Crina afirma, marţi, că preţul cerut pentru funicular ar fi prea mare, iar consilierul Florin Ţurcaş (PP-DD) arăta, pe bună dreptate, că acum administraţia locală va trebui să cumpere mai scump ceea ce altădată putea achiziţiona mai ieftin. Sau, am putea spune, chiar fără bani, ci cu nişte compensări la plata obligaţiilor locale ale TMK. Primarul Mihai Stepanescu susţine că s-a căutat o soluţie de finanţare la Bruxelles, pentru punerea în valoare a funicularului, care ar fi putut fi atunci cumpărat cu 150.000 de euro. El spune că s-ar putea ajunge ca acest funicular să fie declarat de utilitate publică, pentru că este păcat să fie tăiat. În final, nu e foarte clar dacă administraţia locală vrea sau nu funicularul, după cum a spus şi viceprimarul Crina. Aşa că s-a propus, din nou, o comisie care să evalueze starea de lucruri şi chiar o dezbatere publică (?!). Ne întrebăm, însă, câtă răbdare va avea omul de afaceri reşiţean, proprietar al funicularului, pentru nesfârşitele ezitări ale administraţiei locale?
Sursa:
Ziua de Vest
Tipic pentru Romania, nu-i asa?