Noile statui din centru istoric al Timisoarei SONDAJ
#21
Postat 07 decembrie 2015 - 14:34
Acum 2 minute am trecut pe langa "televizorul uman", si o echipa de la stirile pro tv interoga lumea despre ele.
#23
Postat 08 decembrie 2015 - 16:47
#24
Postat 08 decembrie 2015 - 17:18
freeflow77, la 02 decembrie 2015 - 14:41, a spus:
Video interesant in care Serban Sturdza explica alegerea statuilor in cadrul anualei de arhitectura: https://www.youtube....h?v=qvb4TR_3Wek
Si un articol pe tema asta http://adevarul.ro/l...1080/index.html
Deci din video inteleg ca sculpturile sociale (ca cele din Alba Iulia) au fost excluse ca si optiune. Parerea mea personala e ca asta a fost un lucru bun, si argumentarea lui Sturdza mi se pare corecta. Aceste statui impanzesc deja foarte multe orase si au devenit banale, chiar kitchoase uneori.
Faptul ca au fost presati de timp si ca au trebuit sa decida rapid ca sa nu piarda fondurile mi se pare de condamnat. Proiectul asta e pe rol de enorm de mult timp si putea fi facut concurs pe tema asta, pentru a avea ceva cu adevarat reprezentativ si original pentru Timisoara. E bataie de joc ca in doi ani nu s-au putut mobiliza pe tema asta... Chiar daca acele statui sociale imi displac, personaje reprezentative ale Timisoarei sau simboluri ale uneor evenimente ca revolutia, recorduri ale orasului etc. ar fi fost potrivite. Poate invata ceva din greseala asta pentru Cetate II, ca loc de statui mai este.
In video se precizeaza si ca nu mai sunt fonduri din proiect pentru statuia "totem" care ar trebui sa fie in fata muzeului de arta dar ca se va plati din fondurile primariei...Statuia in sine nu imi place/displace, dar e destul de lata si are 3m...sunt curios daca nu va strica imaginea palatului...
Si pe baza videoului Eva apare fix la intersectia Alecsandri cu Savoya...as fi preferat coloanele alea care vor fi la capatul dinspre Marasesti acolo...
Recunosc ca si prima mea reactie a fost "WTF!?!?!?!?" cand am vazut ce s-a ales, dar parca am inceput sa le diger. Cred ca totusi oamenii se vor obisnui cu statuile astea si ca vizitatorii le vor gasi cat de cat interesante si nu ridicole cum a fost cazul din Bucuresti cu Traian.
Si un articol pe tema asta http://adevarul.ro/l...1080/index.html
Deci din video inteleg ca sculpturile sociale (ca cele din Alba Iulia) au fost excluse ca si optiune. Parerea mea personala e ca asta a fost un lucru bun, si argumentarea lui Sturdza mi se pare corecta. Aceste statui impanzesc deja foarte multe orase si au devenit banale, chiar kitchoase uneori.
Faptul ca au fost presati de timp si ca au trebuit sa decida rapid ca sa nu piarda fondurile mi se pare de condamnat. Proiectul asta e pe rol de enorm de mult timp si putea fi facut concurs pe tema asta, pentru a avea ceva cu adevarat reprezentativ si original pentru Timisoara. E bataie de joc ca in doi ani nu s-au putut mobiliza pe tema asta... Chiar daca acele statui sociale imi displac, personaje reprezentative ale Timisoarei sau simboluri ale uneor evenimente ca revolutia, recorduri ale orasului etc. ar fi fost potrivite. Poate invata ceva din greseala asta pentru Cetate II, ca loc de statui mai este.
In video se precizeaza si ca nu mai sunt fonduri din proiect pentru statuia "totem" care ar trebui sa fie in fata muzeului de arta dar ca se va plati din fondurile primariei...Statuia in sine nu imi place/displace, dar e destul de lata si are 3m...sunt curios daca nu va strica imaginea palatului...
Si pe baza videoului Eva apare fix la intersectia Alecsandri cu Savoya...as fi preferat coloanele alea care vor fi la capatul dinspre Marasesti acolo...
Recunosc ca si prima mea reactie a fost "WTF!?!?!?!?" cand am vazut ce s-a ales, dar parca am inceput sa le diger. Cred ca totusi oamenii se vor obisnui cu statuile astea si ca vizitatorii le vor gasi cat de cat interesante si nu ridicole cum a fost cazul din Bucuresti cu Traian.
Sunt si nu sunt de acord cu abordarea asta - sau, mai bine spus, o pun in echilibru cu ceea ce a spus dl. Mile dinsus.
Nu putem face mereu arta "pe gustul publicului". Este un drum pernicios sa tot apelam la "bunul simt" comun, si sa facem chestii strict pe intelesul gospodinelor si al muncitorilor de fabrica, care nu pot procesa mental decat chestii evidente. Au entertainmentul lor de duzina in cantitati suficiente deja.
Pe de alta parte, nici s-o dam in arta eterata nu dorim. Chiar sa vedem sculpturi sau arta postmodernista care are nevoie de manual de utilizare inainte sa pricepi ce-i acolo .. nu-i chiar ok nici asa. Trebuie gasita o punte de legatura, un pas inspre umorul cu gust, catre comentariul social facut printr-o caricatura sau o ilustrare care da de gandit, se pot face multe.
Cumva, statuile actuale sunt mai degraba inspre partea de "arta abstracta" a lucrurilor. Nu ma incanta, insa nici nu le pot respinge. Sunt, asa cum bine puncta Freeflow, niste lucruri cu care trebuie pur si simplu sa ne obisnuim.
#25
Postat 09 decembrie 2015 - 00:40
#26
Postat 09 decembrie 2015 - 01:00
dAImon, la 08 decembrie 2015 - 17:18, a spus:
...
Pe de alta parte, nici s-o dam in arta eterata nu dorim. Chiar sa vedem sculpturi sau arta postmodernista care are nevoie de manual de utilizare inainte sa pricepi ce-i acolo .. nu-i chiar ok nici asa. Trebuie gasita o punte de legatura, un pas inspre umorul cu gust, catre comentariul social facut printr-o caricatura sau o ilustrare care da de gandit, se pot face multe.
Cumva, statuile actuale sunt mai degraba inspre partea de "arta abstracta" a lucrurilor. Nu ma incanta, insa nici nu le pot respinge. Sunt, asa cum bine puncta Freeflow, niste lucruri cu care trebuie pur si simplu sa ne obisnuim.
Pe de alta parte, nici s-o dam in arta eterata nu dorim. Chiar sa vedem sculpturi sau arta postmodernista care are nevoie de manual de utilizare inainte sa pricepi ce-i acolo .. nu-i chiar ok nici asa. Trebuie gasita o punte de legatura, un pas inspre umorul cu gust, catre comentariul social facut printr-o caricatura sau o ilustrare care da de gandit, se pot face multe.
Cumva, statuile actuale sunt mai degraba inspre partea de "arta abstracta" a lucrurilor. Nu ma incanta, insa nici nu le pot respinge. Sunt, asa cum bine puncta Freeflow, niste lucruri cu care trebuie pur si simplu sa ne obisnuim.
Un cod QR ar rezolva problema, macar sa stim ce crede criticul ca a dorit sa exprime artistul.
Televizorul cu picioare imi pare chiar interesant, ma deranjeaza ca inca este intr-o cusca.
Ca sa fiu (din nou) rau, sper ca bustul lui Robu de pe aleea personalitatilor sa fie facut de... Virgil Scripcariu.
#27
Postat 23 decembrie 2015 - 01:08
Sursa: Adevarul
De-a telefonul e cea mai reusita statuie. Restul sunt oribile. Asa ceva trebuiau sa puna in tot centrul, nu prostii pe soclu de 2 metri, coloane cu inimi si televizoare cu picioare. In Bratislava, Praga si Cracovia am vazut statui faine si lumea chiar se poza/facea selfie cu ele.
Daca tot e asa goala Piata Libertatii puteau s-o umple cu niste bebelusi mutanti
#28
Postat 17 ianuarie 2016 - 22:08
Statuia din Piața Libertății este singura statuie ok. Restul sunt oribile mai ales soclurile
Onești
Onești
#33
Postat 18 octombrie 2024 - 12:35
Profitand de genialul notebook lm de la google am facut un clip podcast pe tema topicului: