[Florin.B RATT]

Ce parere aveti despre modul de afisare din fotografia de mai jos:

[ccos_77]

Un singur lucru vroiam sa comentez.
Lucru foarte util atunci cand nu esti din oras (si ai o harta a orasului cu reteaua de transport in comun) este intradevar directia in care merge mijlocul de transport. Avand doua statii una peste drum de cealalta, amandoua se numesc la fel, in ce directie folosesti mijlocul de transport?
Raspunsul posibil este:
1) Te uiti in statie pe panou (asta se poate rezolva usor)
2) Te uiti pe panoul de afisare din fata mijlocului de transport care ar trebui sa se schimbe la capat. Faptul ca afiseaza ambele capete nu ajuta chiar pe nimeni. Cei din oras stiu sigur care sunt capetele, iar cei din afara orasului afla acelasi lucru de pe harta. (asta nu stiu daca se poate implementa usor deorece acel display nu are legatura cu computerul de bord care controleaza GPS-ul, iar solutia ca soferul sa schimbe acest lucru la capatul liniei e un proiect mort din start, nu se va intampla)

[Bogdan DS]

1. Eu nu as fi pus si ora (9:36/9:58) si minute (3 min), as fi lasat doar ora de exemplu - in loc de 3 min -> 9:33.
2. De ce nu sunt puse in ordinea venirii?
3. As prefera in locul temperaturii ziua (Lu/Ma/Mi ...) astfel s-ar putea alinia cu cele de mai jos. Pe prima linie as folosi ceva de genul:

Mi 15.09.2009 - 23 C 09:30
40 T Grozavescu 09:33
14 G Baritiu 09:36
E2 Gh Domasnean 09:58

4. As alinia toate coloanele:

.. ............ .. ..
.. .............. .. ..
.. ......... .. ..
.. ................ .. ..

nu:

.. ......... .. ..
.. ............ .. ..
.. ................ .. ..
.. ................ .. ..

Dar astea sunt amanunte. Ar fi bine daca am ajunge sa discutam numai de astfel de probleme in ceea ce priveste serviciile RATT.

Cum am mai spus, serviciul asta de informare electronic e printre putinele lucruri care imi plac

Aceasta postare a fost editata de Bogdan BMB: 17 septembrie 2009 - 04:32

[Florin.B RATT]

Cand se afiseaza ora sosirii e de fapt ora preluata din graficul de circulatie, fata de aceasta putand exista decalaje, inexactitati. La afisarea minutelor precizia este mult mai mare (asa e facut sistemul si nu poate fi modificat).

Nu pot fi puse in ordinea sosirii, din meniu se alege ce linie pe ce rand sa fie afisata. Panoul nu stie sa le ordoneze pe randuri in functie de timpul de asteptare (din nou: asa e facut sistemul si nu poate fi modificat)

Nici pozitia in care se afiseaza temperatura sau ora nu poate fi modificata decat schimband softul instalat in memoria panourilor.

[Wegmann]

Nici un sistem nu este perfect. Chestiile cu alinierea etc. ar fi mai mult de ordin estetic. Principalul ar fi informatia suplimentara si faptul ca ar fi statice. Pune un batran in fata unui panou unde textul se "plimba", si l-ai omorat. De aceea ar fi util sa se foloseasca prescurtari unde e nevoie.

P.S.: Daca "cei de sus" aproba noua schema de afisaj, eu ma inscriu voluntar sa ajut la implementarea ei.

[Bogdan DS]

Florin.B RATT, la 17 Sep 2009, 13:33, a spus:

Cand se afiseaza ora sosirii e de fapt ora preluata din graficul de circulatie, fata de aceasta putand exista decalaje, inexactitati. La afisarea minutelor precizia este mult mai mare (asa e facut sistemul si nu poate fi modificat).

Nu pot fi puse in ordinea sosirii, din meniu se alege ce linie pe ce rand sa fie afisata. Panoul nu stie sa le ordoneze pe randuri in functie de timpul de asteptare (din nou: asa e facut sistemul si nu poate fi modificat)

Nici pozitia in care se afiseaza temperatura sau ora nu poate fi modificata decat schimband softul instalat in memoria panourilor.

Inseamna ca sistemul trebuie schimbat

Imi cer scuze ca am venit iarasi cu propuneri SF

[Florin.B RATT]

Acum sa nu intelegi ca daca s-ar scrie un alt soft sistemul nu ar raspunde si acestor cerinte, dar e clar ca lucrul asta ar costa bani, teste si poate chiar hardware aditional si.... oricum l-ai modifica tot nu ar corespunde tuturor gusturilor si pretentiilor. Eu zic ca este oricum un pas inainte fata de ce am avut pana acum.

[Bogdan DS]

Eu am glumit. Cu tot cu afisajul stramb si putin prostutz (de nu stie sa le inverseze in ordinea venirii) sunt foarte multumit de sistemul electronic de informare al calatorilor

[dAImon]

Deci inteleg ca Radcom a venit, a pus softul pe masa si gata? Nu s-au discutat cerinte si lucruri d-astea?

[Wegmann]

Ma gandesc ca Radcom are un soft standard si tot ce ar fi "custom made" se plateste separat. Dar nu cred ca merita investitia pentru niste schimbari minore.

[AMD]

dAImon, la 18 Sep 2009, 13:03, a spus:

Deci inteleg ca Radcom a venit, a pus softul pe masa si gata? Nu s-au discutat cerinte si lucruri d-astea?

chiar daca au discutat, sigur nu l-au chemat si pe Bogdan sa-i ceara parerea
eu zic ca e ok, cine doreste are informatia necesara. am fost prin orase mai rasarite din EU si nu puneau la dispozitia calatorului decat niste simple tabele agatate pe un stalp (cum mai avem si noi inca)

[Bogdan DS]

Am inteles ironia.

Doar ca si Bogdan s-a declarat multumit de acest sistem - deci "gluma" isi avea loc in alte multe comentarii, nu aici