[Florin.B RATT]

Tot parerea mea: nu as impune nici restrictii, dar nici privilegii pentru anumite vehicule. Biciclistul nu e pieton, asa cum nici masinile nu sunt. Daca e zona pietonala respectam regulile acelei zone, daca e autostrada respectam regulile respective si asa mai departe. E simplu.

[Wegmann]

Ok, n-am mai fost de-o vreme prin RO. Pe atunci terasele se intindeau pe Corso, pe Surogat era relativ liber (in afara de Acvariu si Mc. Donalds). Ma rog, s-o fi schimbat, insa atunci de ce nu fac o pista paralela, serioasa de biciclete prin parcul de langa castel. Ai ajunge macar pana in dreptul fantanii. Sau e si portiunea pana la catedrala plina de birturi?

[Doppler]

Daca tot nu duc lipsa de clienti, de ce sa piarda clientii care nu ar avea loc la mese? Solutia? Simpla, tipic Romania, se extind mai mult decit spatiul inchiriat:

[Wegmann]

Hm. Au devenit timisorenii alcoolici? Si mie imi place sa ies la o terasa, insa momentan numarul birturilor incepe sa intreaca gradinitele, scolile, spitalele si farmaciile la un loc!

[BogdanTm]

Nicolae Robu a pus Politia Locala pe biciclistii din Timisoara. Oamenii legii ii amendeaza ziua pentru ca n-au… faruri

Scandalul biciclistilor pornit de la interzicerea circulatiei pe bicicleta in Piata Victoriei s-a lasat cu amenzi. Primarul Nicolae Robu i-a pus pe agentii locali sa ii “arda” pe iubitorii miscarii pe doua roti. Asa se face ca politistii s-au pus pe vanat biciclisti cat e ziua de lunga.

Primii biciclisti amendati au ramas surprinsi cand oamenii legii i-au tras la raspundere ca nu au far, in plina zi, sau “ochi de pisica” pe mijloacele de transport pe doua roti. Tot in miezul zilei.

“Sunt siderat, ma plimbam ziua, stiu ca bicicleta trebuie sa fie dotata cu far si cu stop, dar cand ma plimb ziua nu tin farul dupa mine, il las acasa, pentru ca nu pot sa las bicicleta legata de un rastel cu farul pe ea, se fura foarte des in oras. Cred ca asa facem toti biciclistii. Le-am explicat frumos politistilor locali, dar mi-au zis ca asa trebuie sa faca, nu pot da avertismente, trebuie sa dea direct amenzi”, a spus pentru www.opiniatimisoarei.ro unul dintre biciclistii amendati.

Cat despre accesul biciclistilor in zona centrala, primarul s-a decis si a modificat proiectul de hotarare initial. Va interzice accesul pe bicicleta in perioada 1 mai – 31 octombrie, intre orele 18:00 – 22:00, in Piata Victoriei si pe strada Alba-Iulia.

“Nu mai facem dezbatere publica, varianta finala e asa cum am spus, se interzice circulatia intre orele 18:00 si 22:00 in Piata Victoriei si pe strada Alba-Iulia, de la 1 mai pana in 31 octombrie. S-a facut un studiu, asa, de apreciere, a aglomeratiei in zona”, a explicat Robu.

Proiectul va intra in atentia consilierilor locali la sedinta ordinara care va avea loc marti.

sursa: opiniatimisoarei.ro

[Florin.B RATT]

Asta care motiveaza ca el a lasat... farul acasa, doar ca sa nu ia o amenda, e cretin. Eu nu am auzit asa ceva Sotia si fiica umbla foarte des cu bicicletele, dar nici vorba sa-si demonteze farul. Pe ideea asta pot sa circul si eu cu farurile demontate, becurile arse, ca doar nu ma prinde noaptea pe drum.

[Andy]

Poate are din acela cu baterii, se (de)montează foarte uşor, am şi eu la bicicletă - nu mai trebuie să pedalezi în plus pentru ca dinamul să producă energie pentru el.

[Florin.B RATT]

OK. Dar o ai la tine, ca nu poti demonstra politistului ca tu seara nu circuli.

[tm]

Florin.B RATT, la 24 iulie 2013 - 21:48, a spus:

OK. Dar o ai la tine, ca nu poti demonstra politistului ca tu seara nu circuli.

O mare tampenie si spun ca e un abuz al politistilor locali de a amenda biciclistii ziua ca nu au far la bicicleta. Atata pot ei. Legat de lanterna pe baterii pe timp de zi le demontez ca nu vreau sa risc sa raman fara ele, dupa cum stiti sportul cu "jula" e foarte practicat la noi, indiferent ca le e folositor sau nu hotilor ceea ce se fura. Referitor la ce a spus domnul Florin ar trebui ca politistii sa demonstreze ca circul seara fara lumini, nu doar sa presupuna.

Astept cu nerabdare noua hotarare a domnului primar unde biciclistii sa foloseasca luminile de intalnire pe timp de zi.

Aceasta postare a fost editata de tm: 24 iulie 2013 - 22:02

[Doppler]

Nu inteleg cum cineva poate sa ia apararea unui politician. Nu pot sa inteleg de ce se leaga de biciclisti si nu se leaga de proprietarii de terase care s-au extins mai mult decit suprafata inchiriata. O masa in plus aduce patronilor minim 100 lei pe zi. Si nu este doar o masa. Si luna are minim 30 de zile. Sa tot fie 30,000 lei pe luna obtinuti ilegal cu mese suplimentare.

Daca in complex este ilegal sa se vinda alcool, de ce ar fi legal la terasa in centrul orasului?

Care este ratiunea pt care Robu a asmutit comunitarii pe biciclisti? Razbunare? Sau doar o "problema"? Este ingrijorator cum acest primar persista in idei care se dovedesc gresite, nu accepta ca e posibil sa greseasca.

Eu sint printre corectii care au purtat farul si stopul montate permanent la bicicleta. Din comoditate. Pt ca consider bicicleta mea tentanta pt hoti, o las foarte rar legata undeva si doar pt perioade foarte scurte de timp. Intr-o buna proasta zi cind am fost nevoit sa leg bicicleta, cu toate ca intram foarte rapid doar ca sa vad cum merg numerele de ordine si ma intorceam pe banca linga ea, cind am lipsit maxim 5 minute, m-am trezit fara far. Citeva minute si l-au furat.

Nu se fura farurile alimentate de un dinam. Nici cele cu becuri (arse sau bune ). Se fura doar farurile cu LED de putere mare. Pot fi folosite ca lanterna, hotii nu isi bat capul sa fure suportul.

[Wegmann]

Lipiti-le cu UHU. Se fura si alea cu dinam. De aceea dati orice surub cu UHU si aveti pace.

[Florin.B RATT]

Nu vreau sa fiu gica contra aici, dar din nou ajungem la privilegii pentru o anumita clasa de vehicule. Daca codul rutier sau un Hcl spune ca vehiculele trebuie sa aiba o anume dotare, pai trebuie sa o aiba, nu doar seara, dupa masa sau in week end. Nici mie nu-mi convin unele reglementari, dar incerc sa le respect. A nu se intelege ca iau apararea cuiva care are ceva cu biciclistii. E doar o chestiune de principiu.
Politistii verifica prezenta unor dotari ale vehiculului si utilizarea lor corecta. De exemplu: poti avea ca dotare a vehiculului proiectoare de ceata, dar nu e permis sa le folosesti cand nu e ceata (multi o fac, din pacate, pentru a demonstra ce "dotata" e masina lor ). De asemenea, politistii pot verifica daca becurile farurilor nu sunt arse si asta chiar in miezul zilei, nu doar noaptea, de asemenea verifica daca avem trusa sanitara sau stingatorul, chiar daca nu e nimeni ranit si nu arde nimic.

Repet, nu apar aici nici politistii, nici primaria si nu sunt impotriva biciclistilor. Discutam principiul.

[mile]

Sustin in totalitate cele postate deasupra.
Mi se pare ciudat ca actualele generatii habar nu au ca exista niste reglementari scrise in Codul Rutier, chiar si in ultima editie revizuita, deci o lege nationala si nu una inventata de Robu, precum multi s-ar grabi sa creada.
Faptul ca Codul Rutier nu se aplica deloc sau foarte rar, duce la impresia ca asupra biciclistilor nu actioneaza absolut nici o lege si ca acestia isi pot face de cap oricand si oriunde. Aceeasi impresie de uimire si mirare o au si pietonii cand foarte, foarte rar sunt amendati ca traverseaza in locuri nepermise. Ii apuca si rasul si nu le vine sa creada ca pot fi amendati "pentru atata lucru"...

Iata, mi-a picat in mana un Permis de Biciclist care nu-mi apartine (am si eu unul dar habar n-am unde este) dar pe care l-am scanat, ca document mai rar...Nu stiu daca a mai fost prezentat...Eliberarea acestor permise s-a produs in '88-89...

Atentie, nu sustin deloc intoarcerea la asa ceva!!!...Doar il prezint.






Vreau sa spun in continuare ca progresul tehnic face ca si in acest domeniu (biciclete si biciclismul) sa avem noutati si astfel mi se pare aiurea faptul ca bicicleta trebuie echipata neaparat cu dinam sau sonerie clasica de biciclete, etc.,...
Au aparut sisteme de iluminare moderne, caracterizate prin dimensiunea lor mica si eficienta maxima, usor montabile/detasabile pe/de pe bicicleta. In aceste conditii de progres ar fi trebuit revizuit Codul Rutier in acest sens numai ca cei care se ocupa cu periodicele revizuiri ale Codului Rutier NU circula cu bicicleta si habar nu au ce probleme pot intampina biciclistii in sensul celor scrise mai sus...

Mi se pare si mie ciudat ca poti fi amendat ziua in amiaza mare ca nu ai far la bicicleta.
Este ca si cand amendezi un automobilist care circula prin oras ca nu are rovigneta pentru drumurile nationale... Nu se intampla asa ceva. El va fi amendat doar daca este prins pe DN fara rovigneta...
Practic, articolele din Codul Rutier cu referire la biciclisti au fost copiate prin COPY PASTE din editiile trecute ale acestei legi, fara a se tine cont mai deloc de progres si de schimbarile pricinuite de acest progres tehnic sau de alta natura...


In acelasi timp sustin ordinea si aplicarea legilor, si atragerea atentiei legiuitorului unde greseste pentru a face corectiile necesare...Dar are timp legiuitorul pentru asa ceva???...

Aceasta postare a fost editata de mile: 25 iulie 2013 - 08:59

[Florin.B RATT]

A, nu Mile! Rovigneta e doar dovada platii unei taxe, nu este o componenta a vehiculului. Un exemplu mai clar este: circulatul fara frane pe ideea ca mergi incet si se opreste masina din inertie (si daca nu, oricum are omu' RCA ), sau circulatul cu instalatia de iluminare defecta (pentru asta se ramane fara carnet, daca esti sofer ) motivand la un control, ca si asa nu circuli dupa ora 18 (de exemplu) si spunand ca se comite un abuz asupra ta de catre cei de la politie sau RAR, daca acestia iti aplica o amenda. Se cere far la bicicleta? Trebuie sa-l ai (chiar daca il scoti din borseta si-l montezi in fata politistului)
Nu stiu, oare si nemtii comenteaza atat o reglementare/lege, sau o pun in aplicare?

[tm]

Nemtii nu comenteaza la o lege/reglementare, pentru ca politistii lor nu fac abuzuri de genul asta. Isi fac treaba sanctionand fara explicatii inclusiv pe copiii oamenilor importanti si nu inchid ochii atunci cand aplica o amenda unui om de rand sau unei persoane publice. Timisoara are multe alte probleme foarte importante care trebuie rezolvate in primul rand si asta nu o reprezinta mersul pe doua roti in centru. (A nu se intelege ca biciclistii teribilisti nu trebuie mustrati). Referitor la sanctionarea soferilor care circula cu instalatia de iluminare defecta, ar trebui trase pe dreapta un numar impresionant de Loganuri care sincer in momentul cand te aflii in spatele lor trebe sa fi foarte atent ca nu stii daca acestia semnalizeaza sau franeaza si noi dezbatem problema farului/lanternei/ochilor de pisica la bicicleta.

[cseh_17]

Florin.B RATT, la 25 iulie 2013 - 11:18, a spus:

A, nu Mile! Rovigneta e doar dovada platii unei taxe, nu este o componenta a vehiculului. Un exemplu mai clar este: circulatul fara frane pe ideea ca mergi incet si se opreste masina din inertie (si daca nu, oricum are omu' RCA ), sau circulatul cu instalatia de iluminare defecta (pentru asta se ramane fara carnet, daca esti sofer ) motivand la un control, ca si asa nu circuli dupa ora 18 (de exemplu) si spunand ca se comite un abuz asupra ta de catre cei de la politie sau RAR, daca acestia iti aplica o amenda. Se cere far la bicicleta? Trebuie sa-l ai (chiar daca il scoti din borseta si-l montezi in fata politistului)
Nu stiu, oare si nemtii comenteaza atat o reglementare/lege, sau o pun in aplicare?

Cat comenteaza nu stiu, insa eu personal am ramas socat cand in fata mea au fost opriti si amendati cei care:

- nu circulau pe pista de biciclete
- circulau pe contrasens (adica pe trotuarul opus)
- si mai nou, chiar aparuse un articol in ziar, au iesit cu radarul... Asta mi se pare extrem. Deci 2 politisti (cu bicilceta clar) dotati un cu un aparat radar asemanator celui de masini, insa mai compact si o tableta. Pentru orice incalcare de regulament amenda este 40 euro. Daca nu ai far, sau frana functionala se cumuleaza. Asa poti plati cu un jaf si cu capul in nori si 120 euro.

[Florin.B RATT]

@ tm. Ai tu ceva cu marca Dacia. Cei cu BMW-ul semnalizeaza intotdeauna, nu?
A fost amendat vreun biciclist pentru ca nu avea aprins farul ziua? Atunci da, este un abuz!
Oricum, o sa ma opresc, altfel parand ca sunt dusmanul biciclistilor, cu toate ca vreau doar tratament egal pentru toti participantii la trafic. A gresit cel cu Loganul ? Arde-l! A gresit biciclistul sau pietonul? Banul jos!

[tm]

Era doar un exemplu dat pe masura exemplului cu rovigneta si RAR-ul. Nu am nimic cu aceasta marca decat ca e un defect de fabricatie destul de des intalnit si nimeni nu se sesiseaza.

"A gresit cel cu Loganul ? Arde-l! A gresit biciclistul sau pietonul? Banul jos!" au gresit "baietii destepti", sanctionaza-i! Asta era ideea/principiul, egalitate in aplicarea consecintelor pentru orice contraventie pentru toti oamenii indiferent de statut.(sofer, biciclist, pieton, primar, senator, etc) Pestele de la cap se impute, regulamentul, disciplina si normalitatea trebuie inceputa de la cap, nu de la coada.

Referitor la aplicarea amenzii in Germania pentru biciclisti, imi retrag afirmatiile la acest aspect avand in vedere informatiile lui Csech.

Aceasta postare a fost editata de tm: 25 iulie 2013 - 15:26

[cseh_17]

E ca sa mai calmam apele putin:

Si ca si parere personala, nu tot ce zboara se mananca, prin urmare nu tot ce e prin presa e real...

Citeaza

Dragi prieteni,
În Opinia Timişoarei, publicaţie de un penibil greu de depăşit, dar având prin preajmă, în Timişoara, vreo alte două, a apărut un nou articol mizerabil, scris cu neruşinare de o numită Roxana Deaconescu, articol în care se spune că eu aş fi dat dispoziţii Poliţiei Locale să-i amendeze pe bicicliştii care nu au faruri la biciclete, inclusiv ziua.
1. Afirm răspicat: nu am dat nicio dispoziţie Poliţiei Locale referitoare la biciclişti, nici pt. zi, nici pt. noapte! Asta nu înseamnă că poliţiştii nu pot aplica în mod implicit legea, care prevede obligativitatea dotării bicicletei cu far, în mod subînţeles, pe timp de noapte.
2. Dacă există vreun cetăţean care a fost amendat pe timp de zi pt. că nu a avut far, îl rog să se prezinte la mine la Primărie şi îl asigur că amenda îi va fi anulată. Nu am tolerat şi nu voi tolera niciodată abuzurile, aşa cum nu am tolerat şi nu voi tolera neadevărurile şi pe dezgustătorii lor catapultori.

Sursa: Facebook

[tm]

Ne-am calmat