STP Timișoara Forum: Drum de legatura intre Calea Buziaşului şi strada Siemens - STP Timișoara Forum

Salt la continut

  • (5 Pagini)
  • +
  • « Prima
  • 3
  • 4
  • 5
  • Nu puteti crea un topic nou
  • Nu puteti replica pe acest topic

Drum de legatura intre Calea Buziaşului şi strada Siemens (finalizat), Constructor: Technocer SRL - din bugetul local

#81 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • STPT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 29641
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 10 noiembrie 2015 - 19:06

Exact! Ascult cu atentie ce spune Serbanescu, fostul ministru si exact asta subliniaza de cate ori are ocazia: toti care au investit au investit aici pentru ca mana de lucru e ieftina si atat. Daca noi vedem asta ca pe o binefacere, un act caritabil, un bine adus comunitatii, sau orice altceva de genul asta, gresim profund. -_-

E ok ca oamenii au de lucru, le luam putinii bani pe care-i dau si... atat.
0

#82 Useril este offline   radutm 

  • Membru Senior ***
  • PipPipPipPipPip
  • Grup: Banned
  • Postari: 518
  • Inregistrat: 09 aprilie 15
  • Sexul:masculin

Postat 10 noiembrie 2015 - 19:22

Timisoara este unul din orasele care a prosperat din acest model de dezvoltare si are toate motivele sa sustina pe toate caile investitiile straine in oras si in zona. Sa ne amintim ca in anii 90 si pana prin 2005 faceau legea firmele de mica manufactura, de textile. Multe din ele au plecat de mult in zone mai sarace ale tarii sau in china, altele s-au reprofilat, au venit firme mari din domenii mai avansate care ofera salarii mai mari. Dezvoltarea nu e liniara, adica vine unul, profita de salariul mic si cand creste salariul pleaca si gata, cercul se inchide. Pleaca si in locul lui vin altii, pentru ca intre timp s-a creat mai multa bunastare si progres. Din fericire dupa 1990 cam toate adiministratiile locale si judetene, cu toate bubele lor, au avut un grad relativ mare de deschidere fata de investitori, s-a facilitat implantarea lor aici. In alte zone din tara n-a fost asa, le-au pus bete in roate pe principiul "noi nu ne vindem tara" sau au asteptat sa vina statul sa ii salveze si au pierdut startul.

#83 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • STPT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 29641
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 10 noiembrie 2015 - 22:37

Ok, am inteles. Astia ne-au vrut binele cu forta, au vrut sa o ducem mai bine, sa ne dezvoltam, toti sunt niste buni samariteni si noi trebuie sa facem totul ca sa le maximizam profiturile. -_-
0

#84 Useril este offline   Rufus Dexter 

  • Membru autentic
  • PipPipPip
  • Grup: Members
  • Postari: 49
  • Inregistrat: 24 iulie 14

Postat 11 noiembrie 2015 - 09:51

Vezi postareaFlorin.B RATT, la 10 noiembrie 2015 - 19:06, a spus:

Exact! Ascult cu atentie ce spune Serbanescu, fostul ministru si exact asta subliniaza de cate ori are ocazia: toti care au investit au investit aici pentru ca mana de lucru e ieftina si atat. Daca noi vedem asta ca pe o binefacere, un act caritabil, un bine adus comunitatii, sau orice altceva de genul asta, gresim profund. -_-

E ok ca oamenii au de lucru, le luam putinii bani pe care-i dau si... atat.


Nu asa se pune problema. Nu e vorba de caritate, e vorba de o situatie in care se creaza bunastare. Este o situatie din care toata lumea are de castigat. Investitorii isi maresc profiturile (lucru extraordinar de bun pentru toata lumea), angajatii au un venit, creste consumul -cresc afacerile pe orizontala, etc.
NU este adevarat ca afacerile reprezinta un mod de a acumula bunastare - abordarea asta o au socialistii, care au impresia ca bunastarea este o resursa finita. NU, bunastarea se creaza din... creativitate umana. Asta e adevarul. Cineva, cu resurse putine si multa munca poate sa creasca o afacere prin istetimea proprie atata timp cat statul nu il sufoca prin diverse cai. A vedea investitorii ca niste vaci bune de muls e corect? Abordarea in termenii "ei sunt niste ciocoi imbuibati iar noi poporul binemerituos" e corecta?
Indiferent de motivele investitiilor, ele fac bine prin simpla lor existenta. Daca cineva da de lucru unui somer pentru ca e profitabil inseamna ca avem un somer mai putin. De ce trebuie sa il judecam prin paradigma asta: ca nu ai dat de dragul lui, ai dat de dragul tau... La urma urmei asa functioneaza sigur economia. A cere de la toti sa dea lasa numai statul in calitate de incasator si ordonator de conturi, iar vremurile alea le-am trait si stim cat de "bine" ne era....
2

#85 Useril este offline   mile 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 10862
  • Inregistrat: 08 octombrie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Regiunea Banat
  • Interese:Navigatia pe Bega, tramvaie si firobuze

Postat 11 noiembrie 2015 - 11:19

Vezi postareamio, la 10 noiembrie 2015 - 14:36, a spus:

Sa nu ne facem iluzii, traim in capitalism: se fac investitii, nu acte caritabile (nu vorbim aici de cele de responsabilitate sociala - CSR).

O multinationala vine si ramane in Romania (sau oriunde) atata timp cat combinatia de factori economici si sociali ii permite sa faca profit maxim. Asa se explica relocarea activitatilor din tarile vestice la noi. Cand vom deveni prea scumpi sau vor constata ca nu ne-am dezvoltat infrastructura pe masura nevoilor lor, se vor reloca din nou.



Romania este relativ mare iar faptul ca o buna parte din investitori au ales Timisoara sau Banatul, nu poate fi decat imbucurator iar din aceste motive ar trebui sa le venim in intampinare construind si pentru ei si pentru noi o infrastructura necesara...

Incercati sa va imaginati varianta fara acesti investitori si multinationale! Am fi plecat cu totii spre alte zari...iar zona ar fi saracit.



PS Apropo de Serbanescu, atat de multe vorbea pana n-a ajuns ministrul economiei cand si-a cam prins urechile si apoi a tacut ani de zile. Acum i-a revenit vocea si este un bun economist!... :Facepalm_emote_gif:
3

#86 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • STPT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 29641
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 11 noiembrie 2015 - 19:45

Mda... Cred mai de graba ca nu a vrut sa-si prinda urechile la usa DNA-ului. Imi pare foarte pertinent tot ce spune si cred ca stie mai multa economie decat multi altii aflati in diverse posturi cheie.
0

#87 Useril este offline   mio 

  • Membru activ
  • Grup: * Membri activi *
  • Postari: 187
  • Inregistrat: 19 decembrie 14
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Timisoara

Postat 11 noiembrie 2015 - 23:56

Vezi postareamile, la 11 noiembrie 2015 - 11:19, a spus:

Romania este relativ mare iar faptul ca o buna parte din investitori au ales Timisoara sau Banatul, nu poate fi decat imbucurator iar din aceste motive ar trebui sa le venim in intampinare construind si pentru ei si pentru noi o infrastructura necesara...

Incercati sa va imaginati varianta fara acesti investitori si multinationale! Am fi plecat cu totii spre alte zari...iar zona ar fi saracit.


In caz ca nu s-a inteles din postul meu, reiterez - consider infrastructura ca fiind o componenta importanta in atragerea si pastrarea investitorilor si gasesc pozitiva prezenta lor; dar cred ca e important sa nu fim prea boemi, ci sa intelegem mecanismele din spate pentru a putea cultiva relatia pentru cat mai mult timp.

Cat despre motivele pentru care investitorii au ales Timisoara, in functie de profilul investitorilor, vad doua avantaje pe care le avem printre orasele de provincie:
- Timisoara este un important centru universitar (idem Cluj); asta inseamna: calificarea teoretica a fortei de munca, atragerea tinerilor din alte zone ale tarii si deci asigurarea unui flux continuu de forta de munca (important pentru domeniile IT, Automotive)
- pozitie geografica favorabila prin apropierea de Vest (important pentru activitati de productie)

Normal ca aceste locomotive atrag dezvoltarea altor domenii. Oamenii cand au bani, ii cheltuie (cateodata chiar si pe cei pe care nu-i au).
1

#88 Useril este offline   mile 

  • Moderator
  • Grup: Moderatori
  • Postari: 10862
  • Inregistrat: 08 octombrie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Regiunea Banat
  • Interese:Navigatia pe Bega, tramvaie si firobuze

Postat 12 noiembrie 2015 - 10:59

Vezi postareaFlorin.B RATT, la 11 noiembrie 2015 - 19:45, a spus:

Mda... Cred mai de graba ca nu a vrut sa-si prinda urechile la usa DNA-ului. Imi pare foarte pertinent tot ce spune si cred ca stie mai multa economie decat multi altii aflati in diverse posturi cheie.



Pe vremea cand Serbanescu a fost ministru, DNA-ul era o utopie. Cred ca inca se numea PNA...

Un alt exemplu de fost ministru vorbaret inainte de-a deveni ministru (al finantelor) si tacut apoi ani de zile si resuscitat de o vreme incoace este Ionut Popescu...

In amandoi am avut incredere si multa speranta, dar...n-a fost sa fie... :D

Asadar mi-am dat seama ca multi sunt buni "in teorie" iar la fapte, la fata locului, pe fotoliul cu pricina, nu mai sunt atat de grozavi...
0

#89 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • STPT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 29641
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 12 noiembrie 2015 - 23:11

Vezi postareamile, la 12 noiembrie 2015 - 10:59, a spus:

Pe vremea cand Serbanescu a fost ministru, DNA-ul era o utopie. Cred ca inca se numea PNA...

Mile, tu nu ai observat ca DNA-ul, fostul PNA (e dor o simpla schimbare de titulatura), te ia dupa 13-20 de ani de la comiterea faptelor... :rad_masa: Distanta dintre putinii lor neuroni fiind asa de mare (spatiu gol mult), informatiei ii trebuieste o eternitate pana ajunge de la A la B. :04:
0

#90 Useril este offline   Kaftoy 

  • Membru începător
  • Pip
  • Grup: Members
  • Postari: 19
  • Inregistrat: 17 august 14

Postat 19 decembrie 2015 - 02:03

Vezi postareaFlorin.B RATT, la 10 noiembrie 2015 - 19:06, a spus:

Exact! Ascult cu atentie ce spune Serbanescu, fostul ministru si exact asta subliniaza de cate ori are ocazia: toti care au investit au investit aici pentru ca mana de lucru e ieftina si atat. Daca noi vedem asta ca pe o binefacere, un act caritabil, un bine adus comunitatii, sau orice altceva de genul asta, gresim profund. -_-

E ok ca oamenii au de lucru, le luam putinii bani pe care-i dau si... atat.


Pare ca exprimi o nemultumire profunda iar acel "... atat" lasa loc de completare.
Ce altceva ai dori de la respectivul investitor?

Adica noi de noi nu suntem in stare... OK.
Daca vine neamtul la noi pentru ca suntem mai ieftini, nu e bine... OK.
Cum e bine? Cum am putea fi noi toti multumiti?

O sa ne pice fata cand unii-altii vor pleca in tari si mai ieftine. Traim zilnic cu teama ca Renault muta intreaga productie Dacia in alte tari precum Maroc. Dacia, chiar si asa sub "asuprire" capitalista franceza este unul din cei mai mari exportatori romani, aducand bani cu galeata in tara. Daca nu preluau francezii fabrica, avea acceasi soarta ca celelalte fabrici auto din RO. Iar acum, le fortam mana pentru 1-2 sute de km de autostrada, pentru ca sunt cativa foarte "mandri" si lezati de asupritorii straini incat sa faca mai repede o autostrada care ar fi de interes national, nu doar pentru Renault.

Acolo unde s-a facut parcarea de laga Conti era boschetaris. Te mancau sobolanii pe campul ala. Zona arata foarte bine acum. Ii lipseste numai iluminatul public. Parcarea este deschisa oricui. Locatarii din zona, care nu-s atat de comozi incat sa le pice boasele daca merg un pic pe jos, isi pot lasa masina seara acolo.


Totusi, vreau sa inteleg nemultumirea fata de Conti... ce anume nu e bine? Da impresia ca suntem sclavi, sau ce?
Ai dori salarii ca in vest? Bad news: salariile se stabilesc dupa piata locala, chiar si in vest. Conti nu plateste aceleasi salarii in Germania precum in Franta, de exemplu. La fel si celelalte beneficii.
Ce anume am putea cere noi mai mult?

Iar legat de raportarea profitului in paradisuri fiscale: asta nu au inventat-o astia de au venit in RO. Nu ne fura "dusmanul". :-)
Cautati voi pe net cat profit raporteaza Apple in SUA. Cam nimic. La fel alti giganti care incaseaza miliarde. Sunt alte metode prin care statul american ia ceva bani de pe ei. De ce Google administreaza toate afacerile EU in Irlanda? Din care stiu nu produc mare lucru in Irlanda, in Londra fiind centrul lor R&D din EU.

Aceasta postare a fost editata de Kaftoy: 19 decembrie 2015 - 02:05

3

#91 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • STPT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 29641
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 19 decembrie 2015 - 12:39

Vezi postareaKaftoy, la 19 decembrie 2015 - 02:03, a spus:

Totusi, vreau sa inteleg nemultumirea fata de Conti... ce anume nu e bine?

Nu am nicio nemultumire fata de Conti. Nemultumirea era fata de primarie si slugarnicia selectiva in fata "investitorului". ( stiu firme cu 400-500 de angajati, care nu au beneficiat nici de un pai din partea primariei)
Daca tu nu te simti sclav cu un salariu mai mic decat al unui somer din tara lor de bastina, e perfect si iti urez mult succes in continuare. (la urma-urmei e doar treaba ta si nu are de ce sa ma intereseze cu cat esti platit, dicutia fiind la modul general, nereferindu-se la o firma anume)
Corect ar fi sa fie stabilit un salariu minim in UE, daca la preturi si la orice altceva ne-am aliniat, altfel ramanem in continuare o tara de mana a treia.
Daca crezi ca e ok ca oferim mana de lucru ieftina si ca doar asta poate atrage investitorul strain, esti intr-o grava eroare si chiar nu avem ce discuta pe tema asta. :(
0

#92 Useril este offline   Kaftoy 

  • Membru începător
  • Pip
  • Grup: Members
  • Postari: 19
  • Inregistrat: 17 august 14

Postat 19 decembrie 2015 - 15:58

N-am spus ca numai asta atrage investitorul strain. Daca era doar asta, plecau de mult. Renault va muta productia mult inaintea centrului de cercetare si design, care este foarte tare. Lucreaza si pentru alte marci ale Renault.
Nokia e exmplul care, cum a gasit mai ieftin, cum ne-au lasat balta. Venisera aici numai pentru munca ieftina. In cazul lor sunt de acord cu tine, am cam stat capra si ei ne-au "sarit".

In unele departamente ale Conti sunt grupuri care conduc business-ul specific lor la nivel global. Adica la ei e pita si cutitul pe managementul proiectelor lor, dand de lucru celorlalti. In altele, e drept, pita si cutitul a ramas in Germania sau Franta, dar e destul knowhow incat sa se depinda de noi. In Buziasului, din vreo 2500 de oameni, 2000 sunt in dezolvare si cercetare, doar ~500 in productie (si platiti mai putin).


Iar asta cu salariul e de discutat. Nu sunt foarte de acord cu abordarea asta socialista si nici nu cred ca ar functiona. Alinierea slariala trebuie sa vina de altundeva, nu din reglementari artificiale.

La preturi nu cred ca suntem atat de aliniati. Nu te uita numai la napolitane si LCD-uri. Un apartament in Munchen este 300.000+ euro. Un prieten si-a luat un 3 camere cu 400.000+. Casele din suburbii se duc mai sus. In localitatile din jurul Londrei nu te prezinti fara 500-800k la agentul imobiliar. Este 1500-3000 Lire chiria la 2 camere intr-o zona cat de cat fainuta in Londra. Prietenul din Munchen, care si-a luat apartamentul platea 1300+ chirie inainte, la 3 camere. Iar alt prieten plecat tot in Munchen plateste 700 euro chiria la 1 camera. Le raman amandurora ceva mai multi bani in buzunar pe luna in suma absoluta, dar nu e vreo diferenta ca de la cer la pamant la nivelul de trai.

Diferenta sta altundeva. Modul in care esti tratat de stat. Stabilitatea finainciara care iti aduce avantaje in mai multe planuri.
Ca o paranteza: stii cat a fost avansul la apartamentul ala de 400k euro? Zero. Dobanda? Sub 2%. Era chiar si mai mica daca exista avans. Fondurile le-a obtinut un consultant financiar din vreo 2-3 surse. Obtine la noi asta la vreo banca. Functioneaza un pic altfel treaba.

Iti dau dreptate la aspectul cu privire la discriminare. Primaria ar trebui sa trateze firmele in mod egal si sa le faca infrastructura de care au nevoie. Pe Buziasului, chiar daca Continental a fost vactorul care a impins, se bucura de investie si celalalte firme din zona:
- Interoptika
- Scaeffler
- ZTE
- Microsoft
- Linde (parca si ei sunt in cladirea Optica)
- Firma care detine terenurile de fotbal

M-as bucura daca primaria ar trata in mod egal si locuitorii simplii ai urbei. Sa termine fanteziile cu proiectele SF care includ gramezi de pasaje subterane si sa mai asfalteze cate-o strada pe ici, pe acolo, sa mai faca un trotuar la vreo periferie. Si sa nu-mi spuneti ca aia de la periferie sunt mai putin importanti decat cei din centru, pentru ca atunci o sa spun si eu ca o firma cu 2500 de oameni e mai importanta decat alta cu 500-600.
Proiectul din Buziasului e un astfel de proiect, in care boschetii de acolo au devenit parcare PUBLICA.

Aceasta postare a fost editata de Kaftoy: 19 decembrie 2015 - 16:19

1

#93 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • STPT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 29641
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 19 decembrie 2015 - 18:53

Cand ma refeream la preturi, ma refeream la cele impuse "de afara", la care a trebuit sa ne aliniem, (gaz, curent, carburanti, etc) nu la cele de pe piata libera, din care dadeai exemple. Chiar era culmea sa vina CE cu o reglementare in care sa spuna ca nu poti sa-ti vinzi apartamentul mai ieftin decat unul similar de la ei. :)
Cat despre "abordarea socialista" si aici ma refer la salariul minim, te asigur ca daca nu exista o astfel de reglementare ne tineau astia cu 100€/luna, indiferent de calificarea sau productivitatea obtinuta. Sunt statistici care spun ca 1,6 milioane de angajati din aprox 3 milioane cati lucreaza in domeniul privat, lucreza pe salariul minim pe economie si sa nu uitam ca asta a fost pana nu de mult 700 de lei, din care probabil ca primeau in mana vreo 500. :( Oi fi eu mai socialist, dar parca nici asta nu e capitalism, semanand prea mult cu altceva, mult mai rau.
0

#94 Useril este offline   radutm 

  • Membru Senior ***
  • PipPipPipPipPip
  • Grup: Banned
  • Postari: 518
  • Inregistrat: 09 aprilie 15
  • Sexul:masculin

Postat 19 decembrie 2015 - 20:06

Din pacate, pe fondul crizei si a intaririi statului de drept, establishmentul a inceput sa recurga la retorica nationalista de ani 90, asa ca scos din nou aceeasi placa harsaita cu "nu ne vindem tara", in varianta usor adaptata, cu variatiuni anti-capitalise si anti-Uniunea Europeana. Tot soiul de analisti si politicieni direct interesati in pastrarea unui sistem social de tip balcanic in Romania cheama poporul la "apararea tarisoarei bogate", trezita deodata la viata, in plin viol capitalist. Dar apelul la nationalism si ultra-nationalism apare ca ultima carte a sistemelor in stadiu de colaps, ultima sansa de a se perpetua, insa are consecintele cele mai urate. Pana si maretul socialism romanesc s-a stins repede la finele anilor 70, si lepadandu-se evident de propia ideologie egalitara, s-a refugiat tot in nationalism. Nu fara oarecare succes, pentru ca asa a reusit sa mai stea in picioare vreo zece ani, cu consecinte dezastruoase pentru populatie. Si cand marea industrie socialista romaneasca, dezvoltata tot cu bani imprumutati din Occident, dar dupa principii romanesti, a cazut in cap, oare care a fost motivul oficial? Nu acceptarea incapacitatii cronice de a dezvolta sisteme functionale, ci occidentul capitalist, exploatator fara scrupule, marea finanta mondiala venita sa extraga bogatia paradisului romanesc. Acum, ca tara membra a Uniunii Europene si cu cel mai mare numar de corupti arestati si condamnati din toata istoria statului roman la un loc, ar trebui sa ne inchidem portile si sa-i lasam din nou pe "aparatorii patriei" sa ne dezrobeasca de jugul capitalist si sa ne aduca pacea si prosperitatea. Nu multumesc!

Aceasta postare a fost editata de radutm: 19 decembrie 2015 - 20:08


#95 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • STPT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 29641
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 19 decembrie 2015 - 20:09

Explica-le asta si celor 1,6 milioane care lucreza pe salariul minim, (adica cam 800 de lei net) sa vezi ce parere au... -_-
In rest, ai dus discutia la extrem, adica de la simpla pretentie la un salariu decent (asta cred ca-si doreste si cel care traieste in cea mai dezvoltata societate capitalista), la a-i face pe toti care isi doresc asa ceva comunisti, socialisti sau mai stiu eu ce.
Nu a spus nimeni ca isi doreste sa plece investitorii... Sa vina cat mai multi, dar sa "plece" cu ceva mai putin profit lasnd o parte din el pentru salarii mai apropiate de realitate.
La final, nu pot decat sa ma bucur pentru voi, vazand cat sunteti de multumiti de veniturile pe care le realizati, pacat ca nu vedeti si ce se intampla mai "jos".
0

#96 Useril este offline   vldklm 

  • Membru autentic
  • PipPipPip
  • Grup: Members
  • Postari: 86
  • Inregistrat: 13 ianuarie 12
  • Sexul:masculin

Postat 19 decembrie 2015 - 21:59

Salariul minim trebuie majorat anual, cu o suma corecta ,pana la convergenta cu media UE.

Se vede foarte bine ca nu toate firmele sunt dornice sa majoreze anual salariul desi marja de profit e cel putin dubla/tripla/... fata de media UE.

Oamenii trebuie sa se reprofileze pe joburi mai bine platite. Asta e tendinta in Vest si probabil din aceasta cauza cei ce investesc aici nu isi doresc marirea salariului minim.

In plus , diferenta dintre salariul minim si ajutorul social (venit minim garantat) e prea mic , 800 ron fata de 2-400 ron. Ar trebui cel putin o rata de 5:1 , pentru a stimula munca !

De fapt ce vrem ? O China mai mica sau o Tara europeana?
6

#97 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • STPT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 29641
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 19 decembrie 2015 - 23:09

Corect!
0

#98 Useril este offline   Kaftoy 

  • Membru începător
  • Pip
  • Grup: Members
  • Postari: 19
  • Inregistrat: 17 august 14

Postat 20 decembrie 2015 - 12:13

Nemtii nici nu au avut salariu minim, ca noi, pana de curand. Si totusi a functionat bine piata la ei (si cu ajutorul sindicatelor care, la ei, sunt o realitate si in privat, nu numai la stat).
In Romania sindicatele din privat au zero protectie, zero efect.

Si nu doar firmele straine exploateaza forta de munca datorita pretului mic din Romania. De ce patronii romani nu dau salarii mai mari, sa traga in sus concurenta?
Sa stii ca in Timisoara tonul la salarii in IT il dau firmele mari. Cei mici se invart, cu plus sau cu minus, in jurul a ceea ce hotarasc cei mari. Nu am vazut vreun patron roman sa rupa traditia si sa dea salarii ca in vest. Dau cate un pic in sus atunci cand vor sa creasca afacerea. Se bucura si el de profitul gras, de vila cu 10 camere si cel mai nou model Mercedes.

Crezi ca vilele astea babane din cartierele de case din Timisoara, cu cate un Bentley sau Jaguar in fata portii, apartin:
- unui angajat de multinationala
- unui actionar de multinationala (neamt, francez, amnerican, etc.)
- unui patron roman
?
Targetul de profit al unei companii gen Conti se invarte in jurul a 10%. Vreau sa stiu daca patronasii romani se multumesc cu 10% profit din cifra de afaceri. Plus, sunt putini care pun bazele unor afaceri de viitor, bazate pe knowhow. La noi se face business-ul care merge cel mai bine AZI. Asta si din cauza sistemului educational care abia se chinuie sa tina pasul cu prezentul si, in cel mai bun caz, ofera absolventi numai buni pentru multinationale, nicidecum material care sa porneasca business inovativ aici, in Ro. Sunt putini si se creste greu. Suntem mult in urma, iar strainii au avantajul de timp si bani asa ca pot cumpara usor orice initiativa le prezinta interes.

Am deviat grav de la subiect. :-) Ma opresc aici.
0

#99 Useril este offline   Florin.B RATT 

  • STPT Forum Admin
  • Grup: Admin
  • Postari: 29641
  • Inregistrat: 06 martie 08
  • Sexul:masculin
  • Locatia:RATT

Postat 20 decembrie 2015 - 12:25

Vezi postareaKaftoy, la 20 decembrie 2015 - 12:13, a spus:

Si nu doar firmele straine exploateaza forta de munca datorita pretului mic din Romania. De ce patronii romani nu dau salarii mai mari, sa traga in sus concurenta?

Cine a spus altceva? Ma refeream la investitori in general, am mai spus-o, nu la o firma anume. (dar automat s-a interpretat ca am un dinte contra Conti -_- ) Fiica mea lucreaza la o firma romaneasca, cu patroni romani (in domeniul serviciilor medicale) si aceasi situatie e si acolo,
0

#100 Useril este offline   POLI™2012 

  • Membru activ
  • Grup: * Membri activi *
  • Postari: 326
  • Inregistrat: 06 martie 12
  • Sexul:masculin
  • Locatia:Timisoara

Postat 26 mai 2021 - 00:51

Vezi postareaChagall, la 27 septembrie 2015 - 11:23, a spus:

Aceasta parcare nu va fi iluminata pe timp de noapte?


Intrebarea inca ramane valabila, stie cineva ceva despre acest aspect ?

Proiecte marca Robu, ca pe Str. Grigore Alexandrescu :Facepalm_emote_gif:

Update: Am primit raspuns si de la primarie.

Thumbnail atasat

  • Imagine atasata: Screenshot_2021-05-26 Primăria Timişoara – Sesizări Online.png

Aceasta postare a fost editata de POLI™2012: 26 mai 2021 - 16:32

0

Arata acest topic


  • (5 Pagini)
  • +
  • « Prima
  • 3
  • 4
  • 5
  • Nu puteti crea un topic nou
  • Nu puteti replica pe acest topic

2 useri citesc topicul
0 membri, 2 vizitatori, 0 utilizatori anonimi