Gygyman6, la 14 decembrie 2012 - 21:53, a spus:
Eu am inteles ca il inlocuiesc cu alt sistem, asa se spunea aseara la TVR Timisoara.
________________________________________________________________
Nu, nu fac parte din nici un partid, formatiune politica, nu tin cu vreo formatiune anume pentru ca nu s-a nascut vreuna care sa spuna ca "tramvaiele sunt o prioritate". Si ultima chestie cred ca va lamureste de ce sunt intr-o "pasa proasta"

.
Ma intrebam si eu ce vor pune in loc sau ce va pune Robu in loc.
Desi am fost un sustinator al sistemului Tel-park, chiar daca personal nu-mi convenea, dupa ce am auzit niste cifre si dupa ce am constatat ca s-a "inaintat" foarte putin in acesti vreo 10 ani (si mai bine) de cand exista Tel-park-ul, sunt si eu de acord cu desfiintarea lui. Dar ce va urma? Tel-park-ul incasa 10 milioane de lei (cred ca nu euro) si doar 1,5 milioane se intorceau in investitii care nu prea se vedeau de fapt. Daca cifrele sunt adevarate, atunci Tel-park-ul trebuie intr-adevar desfiintat. Pana acum Tel-park-ul trebuia sa fi construit cel putin o parcare supraterana de 1000 de locuri iar din banii obtinuti din aceasta parcare trebuia deja sa se pregateasaca de o a doua parcare de dimensiuni mari si nu doar mutari de borduri si marcaje ...
Daca nu se pune nimic in loc, veniturile primariei se vor diminua...iar sanse pentru alte noi parcari vor scadea semnificativ.
Tramvaie noi!
Toti vrem tramvaie noi dar in acelasi timp toti vrem ca pretul biletului de tramvai sa fie cat mai mic (spre zero), chiar sa calatorim gratis cum de altfel se intampla la propunerea lui Robu!...Bulina neagra pentru el din partea mea.
Toti vrem locuri de parcare (total insuficiente acum) dar parcarea sa fie gratuita sau cel mult 1 leu ora sau doua ore/leu.
Toti vrem utilaje de deszapezire performante dar impozitul pe cladiri sa ramana neschimbat 5 ani de zile de acum incolo, chiar sa scada daca ar fi posibil.
Nimeni din Romania, fie primariile, fie firme private, nu-si permit sa cumpere utilaje de deszapezire performante ca sa lucreze cu ele cateva zile pe an si poate odata la cativa ani. Nu se justifica o asemenea investitie. In ultimii 20 de ani au fost vreo 5-6 ierni cu zapada mai mare de doua-trei degete, cel putin in zona noastra. Si atunci cum credeti ca s-ar justifica o asemenea investitie. Poate la iarna viitoare nu va ninge deloc si atunci ce fac cei care au cumparat utilaje performante? Se uita le ele cum ruginesc.
Nu ne putem compara cu Canada sau tarile din nordul Europei unde in mod sigur ninge 4-5 luni de zile/an. Acolo sunt absolut necesare asemenea investitii. Masinile lor sunt in general tinute in garaje si astfel utilajele mici - mari se pot desfasura. La noi n-ai loc sa treci cu Loganul pe stradutele dintre blocuri (cum spunea un coleg) si atunci ce utilaj sa vina sa deszapezeasca si pe unde?...
Numai tipam, urlam, injuram dar nu ne gandim un pic mai adanc. Si per total, suntem (inca) prea saraci pentru lucruri scumpe. Si intr-o familie daca n-ai venituri mari, te "mutumesti" cu cat ai, oricat de nervos ai fi.
Aceasta postare a fost editata de mile: 14 decembrie 2012 - 22:32