dAImon, la 22 septembrie 2012 - 01:31, a spus:
Ei, sa nu exageram, asta cu "sa dea la toti in mod egal" e o opinie socialista si destul de greu defensibila
Spre exemplu, izoland un singur bloc se reusesc economii de catre cateva zeci de familii, pe cand o casa este locuita doar de 1-2 familii. In plus,
o casa are mereu optiuni de incalzire cu lemne si alte materiale, pe cand la bloc incalzirea cu centrale pe gaz metan este preponderenta (intre aceia care nu sunt racordati la sistemul centralizat). Exista argumente pentru a incepe cu blocurile ca axa prioritara, daca se doreste implicarea statului
![:)](http://www.ratt.ro/forum/public/style_emoticons/default/smile.gif)
Nicaieri n-am zis ca in mod egal. Am zis ca
nu este corect ca unele categorii sa fie suventionate cu 80% pentru izolari termice iar altii deloc. Chestia asta n-are nimic de a face cu socialismul sau cu vechiul regim.
Izolarile termice nu se fac doar
daca ai centrala pe gaz si daca locuiesti la bloc. Izolarea termica este optionala si se poate face indiferent de sistemul de incalzire pe care il ai, fie gaz, fie lemne, pacura, motorina, panouri solare sau fotovoltaice. Vei face economii indiferent de combustibilul (sistemul) folosit daca-ti izolezi termic locuinta.
Sistemele centralizate "s-au inventat" tocmai pentru ca sunt mult mai ieftine in exploatare decat sistemele individuale. Si iata ca tocmai sistemele centralizate de incalzire sunt ajutate de catre stat, respectiv beneficiarii acestor sisteme colective sunt ajutati cu
80% din valoarea lucrarii de termoizolare a blocurilor. Este un procent imens. Daca am inversa acest procent, ar fi mai acceptabil, rezonabil. Nu mi se pare deloc corect acest principiu.
Iar daca tot mai multi locatari de la blocuri isi instaleaza centrale individuale, sistemul centralizat va deveni tot mai scump si se va desfiinta cu totul. Este doar o chestiune de timp. Practic se va ajunge la sisteme individuale si la blocuri in scurt timp.
Sau...poate ar trebui dati banii pentru izolare doar blocurilor care
au pastrat in intregime sistemul centralizat...s-ar impusca doi iepuri dintr-un foc...
O chestiune similara era acea pe care vroia Ciuhandu s-o aplice (si n-a reusit, din fericire) la nivelul orasului si anume, toti proprietarii de locuinte din oras sa plateasca o taxa de 40 lei anual pentru renovarea cladirilor istorice din Cetate.
N-a reusit sa introduca aceasta noua taxa pentru ca lumea s-a opus, inclusiv (majoritari chiar fiind) cei de la blocuri. Oamenii s-au opus pentru ca
nu era corect acest lucru. Cine n-are bani sa locuiasca in centru, inclusiv sa-si intretina fatadele, sa se mute mai la margine (in Freidorf de exemplu) si sa lase pe altu in zona centrala, altu care are bani.
Se stie ca aproape toata zona centrala este data in chirie de catre propritari pe sume de ordinul miilor de euro, fie spatiilor comerciale, fie notarilor publici, avocatilor, agentiilor de tot felul, bancilor, etc. Si atunci sa vin eu de la marginea orasului sa contribui cu 40 lei pe an (asta la debutul taxei) pentru renovarea fatadelor din centru...mi se pare un lucru cel putin
RUSINOS!!!
@Florin
Asa este. Am avut si eu ocazia sa vad asemenea pereti. Cred ca chiar ceva mai devreme de '88 au inceput sa toarne (prefabrice) asemenea pereti.