[Florin.B RATT]

Aparatul meu, pe care-l aveam si la intalnirea forumului: Fuji S200EXR. Obiectivul nu e interschimbabil.



Dar, mare parte din treaba, o face si post-procesarea. Pozele sunt facute de pe trepied, timp de expunere 3-5 secunde si neaparat ISO 100. Daca era ud pe jos si ceva trafic, ieseau mai spectaculos, dar pentru lucrarea noastra (montat panouri solare) e mai bine ca n-a plouat.

[MHN]

Am inteles. Foarte faine sunt imaginile in combinatia camera respectiva + aplicatia HDR.
Dar unde ati montat panourile solare?

[Florin.B RATT]

La prefectura, vis-a-vis de consulatul Moldovei (casa pionierilor). Am pus poze in topicul dedicat.

[cseh_17]

Eu as fi curios de la dvs. de un tutorila pentru HDR. Am citit, folosit diverse insa nu prea sunt satisfacut 100%. As fi curios in special de programele utilizate.


P.S. poza lunii nu o mutati la topic?

[Florin.B RATT]

Programul utilizat in cazul de mai sus este Corel PaintShop Photo Pro X3, care are o functiune "HDR photomerge". Acolo, in loc sa incarc mai multe fotografii, am incarcat doar una si m-am jucat cu cele doua cursoare (Brightness si Local Tone Mapping) pana am obtinut ce am vrut (nu trebuie exagerat totusi, asta stricand rezultatul final). Cam asta e tot.

[mile]

Florin.B RATT, la 08 mai 2012 - 12:58, a spus:

... si Podul Decebal:

... ...nu sunt denaturate...

Dar se putea sa arda toate cel 4 becuri de la "stalpii" podului?...
Se putea sa nu-si puna imbecilii semnatura la vedere pe capetele podului?...intrebari retorice, ca sa ma aflu in treaba...

[Florin.B RATT]

Azi noapte:

[cseh_17]

Se pare ca fara DSLR, atat se poate scoate... Cel putin atat am reusit eu...

Thumbnail atasat

• 

[Florin.B RATT]

Se poate si mai mult. Conteaza software-ul si cum am spus: nu e neaparat nevoie de mai multe cadre cu expuneri diferite. Toate pe care le-am pus aici nu sunt suprapuneri ale unor imagini cu expuneri diferite.

[cseh_17]

Sa inteleg, ca acest rezultat este de la Corel?

[dAImon]

Totuşi, nu orice imagine se pretează bine pentru HDR.

Ideea din spatele High Dinamic Range este fix ce-i spune numele: să eviţi ca unele zone ce sunt semnificativ mai luminoase să iasă "arse" (adică albe de tot), respectiv zonele semnificativ mai întunecate să nu iasă complet negre. O vale luminată de soare şi cu păduri lângă se pretează foarte bine. Idem, o poză în care prindem şi pământ şi cer/nori, cerul fiind mai luminos. Sau o poză în înserare, când e plin de jocuri lumină/umbră.

Nu variaţia de culoare contează, senzorii digitali sunt perfect capabili să captureze milioane de nuanţe - o vegetaţie luxuriantă nu pune probleme. Contează "range"-ul luminiozităţii.

În cazul pozei lui Kristi dinsus, toate zonele imaginii se văd corect chiar la o expunere normală. Ca atare, hdr nu-i necesar, ajunge să tragem puţin de contrast/saturaţie, altfel iese caricatură Valabil pentru majoritatea pozelor făcute în timpul zilei. Nu reţin dacă am mai propus, dar există pe Softpedia un topic dedicat acestei tehnici, din care oricine poate învăţa câte ceva

[cseh_17]

Mersi mult pentru link. Ma voi lectura din el destul


Un singur lucru ma deranjeaza insa. Nikon-ul P100, pe care il am momentan da rezultate mai proaste decat sapuniera Canon pe care o aveam inainte, un A510 (parca).

[Florin.B RATT]

cseh_17, la 09 mai 2012 - 20:59, a spus:

Sa inteleg, ca acest rezultat este de la Corel?

Da. Corel.

[Doppler]

Electromotor 2009 si 2012:

[Doppler]

Incendiul de pe strada Ion Ionescu de la Brad, vazut din Circumvalatiunii:



Stirea: opinia timisoarei

[Florin.B RATT]

Asta a fost unul serios!

[1nt3rp0l]

Cateva poze nocturne

[playboy]

frumoase poze si reusite felicitari

[1nt3rp0l]

De prin Timisoara

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 

Aceasta postare a fost editata de 1nt3rp0l: 23 iulie 2012 - 22:59

[1nt3rp0l]

Sper sa ca placa

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
•