[NDY]

Inseamna ca acusi ii va veni randul si lui 3510 la un RK, corect?
Stai putin ca n-am inteles...3455 a intrat cu spatele in 3623, asadar spatele lui 3455 respectiv fata lui 3623 au fost lovite? Insa nu prea merge, ca 3623 trebuia sa fie legat de 3472...
Ne poti spune si care sunt cele 10 tramvaie retrase? (unul din ele cred ca e 3547).
Linia 1 obligatoriu cu remorca? Nu e vorba de fapt de linia 2?
Inteleg ca Wegmann-urile isi pierd remorcile, insa trebuie facut ceva, nu pot circula doar Wegmann-uri fara remorca in oras...

[cseh_17]

Nu! Spatele lui #3623 a fost facut praf, ambele usi au most "mutilate".

Din cele 10, #3547, si #109 ti le pot spune. Si nu, nu despre linia 2 ci despre linia 1 este vorba! Si chiar vroiam sa fac cunoscuta intrebarea mea, pentru care tare as vrea un raspuns logic... De ce mama naibii trebe pe linia 2 tramvai dublu, atat timp cat 1-le este "bossul" si el merge la gara...

P.S. A da era sa uit... Daca intereseaza pe cineva, #3543 azi pe 2.

[Visor]

Pai la ultimele statistici linia 2 ne-a socat ca a avut mai multe validari decat linia 1, nu mai stiu unde este pe forum asta.

De ce "desteptii" de vatmani fac ce le spun "desteptii" de dispeceri? Sa nu se aleaga cu absente nemotivate, implicit scadere din salarii! N-au nimic de pierdut daca trag de tramvaie, ca oricum nu mai sunt "ale lor" ca pe vremuri. Mai usor cu "biciuitul" pe vatmani si cu acuzarile ("manevrantul l-a lovit, vatmanul al' nou l-a lovit"), sunt sigur ca spuneti din auzite (de la vatmani) si nu ati asistat!

[cseh_17]

1 la mana, chiar nu inteleg de ce te bagi mai ales aici la tramvaie... Pun pariu ca nici un sfert dintre drumurile tale nu duc cu tramvaie... Deci clar ca nu stii situatia zilnica deaici!

2. la mana zimi cand ai timp liber si te duc sa vezi tot ce ai de vazut, auzit... Nu esti la autobuze sau la trolee, aici sunt tramvaie, alta politica alte prostii!

Visor, la 22 decembrie 2010 - 17:25, a spus:

Mai usor cu "biciuitul" pe vatmani si cu acuzarile ("manevrantul l-a lovit, vatmanul al' nou l-a lovit"), sunt sigur ca spuneti din auzite (de la vatmani) si nu ati asistat!

Si ce trebuia sa zic? Ca eu le-am lovit?

Treaba e ca nu toti au ars motoarele... De ce? De exemplu pe linia 9 5 tramvaie au fost... Dintre alea 5 2 vatmani au ars cate un tramvai... Aialalti 3 de ce nu au facut-o?

Spun eu de ce... Pentru ca pus-si-simplu nu au respectat intrsuctiunile, s-au inteles intre ei si au mers la distante egale..

[Visor]

cseh_17, la 22 decembrie 2010 - 19:52, a spus:

1 la mana, chiar nu inteleg de ce te bagi mai ales aici la tramvaie... Pun pariu ca nici un sfert dintre drumurile tale nu duc cu tramvaie... Deci clar ca nu stii situatia zilnica deaici!

Pe frig nici nu as mai vrea sa circul cu tramvaiele, dar n-am ce face! Numai cand merg la scoala folosesc doua trasee, 4 si 8 sau 5 si 8 ca doar tramvaiele trec pe acolo, iar prin alte locuri unde merg de multe ori gen Traian, Printul Turces, toate traseele care trec pe acolo, iar din Dambovita (nu neaparat cand plec de la depou) numai 2-ul il iau de acolo. E adevarat caci cu 9-le circul extrem de rar (cand ma intalnesc cu Viktor doar:) ), altfel n-am de ce, iar 7-le nu am mai mers de un an prin sudul orasului, iar in Mehala/Ronat numai cu 5-ul pot. Satisfacut de traseele mele?
Vad care tramvaie abia trag, dar nu ma chinui nici sa le tin minte, iar tot de lene nu tin minte situatia lor zilnica pe trasee, dar, daca vrei, de-acum incolo o sa scriu mai des despre subiectul topicului, poate vad ceva ori un tv pe o linie, ce altii n-au apucat.

cseh_17, la 22 decembrie 2010 - 19:52, a spus:

2. la mana zimi cand ai timp liber si te duc sa vezi tot ce ai de vazut, auzit... Nu esti la autobuze sau la trolee, aici sunt tramvaie, alta politica alte prostii!

De vazut da, daca spui ca ai vazut pe forum o chestie te cred. Auzite si eu aud multe de la soferi si prin depou, dar nu le cred, le consider zvonuri numai.

[Paul85]

3547 azi pe 4.
3479 si-a si pierdut deja remorca. L-am vazut pe 5 azi, si cred ca pe 1 (deci tind sa cred ca a fost rezerva). Intrebarea mea este cum de un tramvai proaspat iesit de la rk cu remorca, isi pierde remorca la 2 zile dupa?

Cat despre linia 1 cu remorca: cel putin in zilele lucratoare momentan, dar si inainte de vacanta se circula 100% fara remorca. Intr-adevar, pe 4 sunt doar cu remorca (cu exceptia rezervelor, normal), pe linia 2, pana inainte de vacanta se circula 100% cu remorca, dar pe 1 situatia e exact invers.

[Viktor]

Stai linistit ca 3479 a mers cu remorca 6 zile nici decum doua. Oricum, recordul este de o zi si este detinut de 3469.

[Paul85]

Si a avut remorca 3632? Totusi, de ce si-a pierdut-o, doar pentru ca este vacanta, sau au fost ceva probleme?

[Viktor]

Paul85, la 23 decembrie 2010 - 17:30, a spus:

Si a avut remorca 3632? Totusi, de ce si-a pierdut-o, doar pentru ca este vacanta, sau au fost ceva probleme?

Da 3632 a fost remorca. De ce a pierdut-o chiar nu stiu sa iti zic.

[NDY]

OK, eu nu mai inteleg...daca atat spatele lui 3455 cat si spatele lui 3623 au fost lovite, cum s-a produs tamponarea? Spate in spate? Sau era remorca in dreptul unui macaz si 3455 a dat cu spatele, "agatandu-l" in lateral?

Da, e ciudat cu linia 1...chiar nu inteleg de ce absolut niciun tren cu remorca...Pana nu de mult, cand inca erau "apte" Wegmann-urile din 2007, vedeam doar trenuri cu remorca.

3510 a circulat si astazi pe linia 1.

Pana una alta...asa sensibile sunt tramvaiele la apa? N-ar fi trebuit sa reziste, totusi, la putina zapada topita?

EDIT: Din cele 10, pe langa 3547 si 109, presupun ca mai fac parte: 3525, 3536, 3540, 3434, 3450, 3452, 3468, 2034.

Ce s-a intamplat cu 2042? Din ce a postat D-l Florin pe alt topic, a circulat pe linia 6 azi. Cu/fara remorca?

Aceasta postare a fost editata de NDY: 24 decembrie 2010 - 02:07

[cseh_17]

#3468 e tras de muult pe dreapta...

#3450 are si el ceva... Sincer nu stiu care au fost toate cele 10 tramvaie, dar nici nu-mi storc creierii

[Paul85]

NDY, la 24 decembrie 2010 - 01:52, a spus:

EDIT: Din cele 10, pe langa 3547 si 109, presupun ca mai fac parte: 3525, 3536, 3540, 3434, 3450, 3452, 3468, 2034.

Ce s-a intamplat cu 2042? Din ce a postat D-l Florin pe alt topic, a circulat pe linia 6 azi. Cu/fara remorca?

3434 si 3450 chiar Hansele mele preferate

2042 e posibil sa fi fost cu remorca. Cel putin azi e pe 4 cu remorca, deci nu are nimic.

[Viktor]

Am auzit ca 3540 si 3536 au intrat cu motoarele "la apa" si nu au mai putut fi reparate. Din cate am inteles au fost luate si compresoarele de pe ele . Chiar nu inteleg de ce au facut acest lucru.
Am auzit ca a iesit 3514 din baza, iar azi a circulat pe linia 2.

Aceasta postare a fost editata de Viktor: 25 decembrie 2010 - 00:23

[NDY]

Pacat de 3540, ca la 3536 deja e un lucru obisnuit...

Pe linia 2?

[Viktor]

NDY, la 25 decembrie 2010 - 20:42, a spus:

Pe linia 2?

Da. Poate ne spune Dl. Florin pe ce linie e azi .

[Florin.B RATT]

3540 e in depou din data de 21. 3514 nu a fost nici ieri nici azi in traseu.

[Visor]

De aceea ziceam eu sa nu va mai luati dupa vorbele altora, daca nu vedeti...

[NDY]

2042 a fost astazi pe linia 4, impreuna cu remorca sa, 3021. Asadar, totul a revenit la "normal"

[Viktor]

Am inteles ca 3514 a fost vazut pe traseu(linia 2) azi (dar fara remorca). Ati putea Domnule Florin sa confirmati ca a fost azi pe linia 2?

Aceasta postare a fost editata de Viktor: 29 decembrie 2010 - 16:10

[Florin.B RATT]

Confirm. Pana la ora 21:22 cand s-a retras in depou.