ISHO Business, Rezidential&Hotel (Faza1-ongoing, Faza2-in proiect)
#4121
Postat 14 februarie 2022 - 20:13
#4122
Postat 14 februarie 2022 - 20:18
Am vorbit cu 3 proprietari din Isho care au achiztionat apartamentul de la dezvoltator si pentru ca erau suprafetele diminuate fata de promisiune au scazut pretul de achizitie (deci sunt foarte corecti din acest punct de vedere).
Daca tu ai cumparat de la privat e cu totul si cu totul alta mancare de peste, nu poti sa dai vina pe Isho....este absurd. Cu siguranta cel care a cumparat apartamentul a avut o promisune de V-C in care aparea o suprafata utila, in contractul final de v-c aparea suprafata reala si probabil au facut si diminuarea de pret, insa tu in momentul in care ai cumparat de la un privat ai semnat un alt contract de v-c intre tine si privat, deci nu mai are Isho absolut nicio legatura cu situatia.
#4123
Postat 14 februarie 2022 - 20:36
Dupa cum am spus,mie mi-au returnat exact suma pe suprafata ce s-a diminuat,fara discutii,dar la mine a fost achizite directa de la dezvoltator.
Succes!
#4124
Postat 14 februarie 2022 - 21:10
Sa facem un exercitiu:
- marti un proprietar cumpara de la isho un apartament de 100mp
- miercuri mi-l vinde mie ca un apartament de 100mp
- joi eu il masor si are 98mp
Cine e responsabilul aici? E mai simplu asa, te ajuta?
Aceasta postare a fost editata de razvansg: 14 februarie 2022 - 21:24
#4127
Postat 14 februarie 2022 - 21:46
Eu zic că răspunzător este cel care a făcut o greșeală intenționată. Fie Isho pentru vânzarea a mai putini mp decât în promisiune, fie cei care au întocmit rlv greșit (fals). Daca exista un prim contract de V-C care are la baza un rlv greșit, acolo e și responsabilul. Apropo, suprafața apartamentului nu e trecuta in CF de la notar?
Dacă chiar au făcut asta la mai multe apartamente cineva și-a scos un apartament ciubuc...
#4128
Postat 14 februarie 2022 - 21:54
Shhhh, la 14 februarie 2022 - 21:46, a spus:
Asta e si problema, evident, e trecut in CF la notar cu o suprafata mai mare decat are in realitate bazata pe un releveu eronat. Cei care au semnat releveul mi-au spus ca nu imi pot explica de ce exista aceasta diferenta si sa ma indrept catre dezvoltator sa imi explice ei.
Am citit printre randuri ceea ce oamenii nu au putut sa-mi spuna: releveul tau nu a fost efectuat, au fost trecute niste valori de la un alt apartament similar.
Eu aici nu incerc sa obtin dreptate sau despagubire de pe forum, voiam doar sa ii avertizez si pe ceilalti cumparatori fiindca ar putea fi intr-o situatia similara. Ma indoiesc ca a fost la noi un caz exceptional.
#4129
Postat 14 februarie 2022 - 22:13
Oricum e bine de stiut ceea ce ai spus...
Aceasta postare a fost editata de michidutza: 14 februarie 2022 - 22:14
#4130
Postat 14 februarie 2022 - 23:09
Pe partea cu suprafata mai mica, primul proprietar e responsabil de receptia apartamentului pe o suprafata mai mica... complicate caile Domnului.
Eu sfatuiesc pe toata lumea sa citeasca ft bine aceste contracte, de multe ori si cu atentie! la predare, la fel...toata lumea se grabeste. Trebuie analizat putin si pus pe hartie lucruri ce trebuie verificate. Inclusiv actele notariale, CF-uri etc, trebuie tot verificat. Sunt bani grei.. Nu sariti pe montat de lustre pana nu mancati pe paine toate detaliile. 80% semneaza in orb, arunca foile in sertar si se lovesc de mici rahaturi peste ani...putini, dar sunt cazuri.
Dezvoltatorul nu pierde niciodata, ' natura ' lui e sa produca profit pe spatele tau.
Aceasta postare a fost editata de Dorin55: 14 februarie 2022 - 23:24
#4131
Postat 15 februarie 2022 - 10:50
Facem cu liniute ca sa fie mai clar:
- un cumparator semneaza o promisiune sa cumpere 100mp pt 200.000eur la un pret de 2.000eur/mp
- la livrare dezvoltatorul anunta cumparatorul ca apartamentul are de fapt 95mp si ii returneaza diferenta de 10.000eur
- la mutare cumparatorul constata ca de fapt apartamentul are doar 90mp si a fost inselat cu 10.000eur
#4132
Postat 15 februarie 2022 - 11:09
razvansg, la 15 februarie 2022 - 10:50, a spus:
Facem cu liniute ca sa fie mai clar:
- un cumparator semneaza o promisiune sa cumpere 100mp pt 200.000eur la un pret de 2.000eur/mp
- la livrare dezvoltatorul anunta cumparatorul ca apartamentul are de fapt 95mp si ii returneaza diferenta de 10.000eur
- la mutare cumparatorul constata ca de fapt apartamentul are doar 90mp si a fost inselat cu 10.000eur
Dorin55 a înțeles foarte bine ce ai spus, doar că spunea de cumpărătorul care a achiziționat apartamentul de la dezvoltator că ar fi fost bine sa verifice aceste detalii înainte de a da banii, să solicite o remasurare a apartamentului cu o firma adusa de el și atunci se constatau cei 2.5 mp in minus, dar a semnat fara sa verifice.
Este responsabilitatea celui care cumpără să verifice. Daca mie îmi vinde cineva un produs pe olx și când îl primesc plătesc curierul, nu deschis coletul și după constat că cutia este goala a cui este vina/paguba? Este o situație mai delicata in cazul tau, însă teapa este la primul cumpărător care nu a verificat. Oricum, în cazul în care așa stau lucrurile și cei de la Isho chiar au vândut un apartament mai mic pot fi acționați în judecata.
Am fost aseară în apartamentul meu și am măsurat cu laserul făcând comparație cu rlv-ul primit la semnarea contractului de v-c și suprafețele sunt în proporție de 98% exacte, depinde și ce unghiuri au folosit la măsurare.
#4133
Postat 15 februarie 2022 - 11:50
PS: 2% pot insemna 2 metri patrati. La 2000 eur/m2 e destul de mult as spune.
#4134
Postat 15 februarie 2022 - 12:41
Tocmai am parcat masina in suberan la RA,de azi s-a deschis parcarea,este facuta si poarta de legatura cu U1
Aceasta postare a fost editata de Seba76: 15 februarie 2022 - 12:42
#4135
Postat 15 februarie 2022 - 13:05
Sfatul tau razvan e asemanator cu sfatul meu, in sensul de a nu avea incredere in nimic. Trebuie doar verificat la sange totul, inainte de a pune o semnatura.
Legat de parcarea subterana, ma bucur pentru vecinii din RA. Ce nu mi se pare ok, e ca folosim toti poarta de la U1. ( va fi o intrare si la RA, de pe bulevardul nou construit, dar nu iesire, de ce? Se putea face si iesire tot pe bulevard, pe modelul de pe Take de langa birouri). Tot poarta de la U1 va fi folosita si de U2...eu nu consider ca a fost o idee prea stralucita. RA-ul trebuia sa aiba poarta proprie inclusiv de iesire, iar poarta de la U1 sa deserveasca MAXIM si u2...Vor fi probleme ft dese cu cititorul, sper sa nu am dreptate.
Intrare de pe bulevard la RA este terminata? Seba76
Aceasta postare a fost editata de Dorin55: 15 februarie 2022 - 13:13
#4137
Postat 15 februarie 2022 - 13:19
#4138
Postat 15 februarie 2022 - 14:21
Ex:
Atribui locului de parcare numerele: TM 50 BZB și TM 51 BZB.
Daca a intrat primul număr, al doilea nu poate intra până nu iese primul.
Întrebarea care se pune este: cum intram cu bicicletele/trotinetele electrice pe rampa? Că nu au numere de înmatriculare.
#4139
Postat 15 februarie 2022 - 14:55
#4140
Postat 15 februarie 2022 - 15:41
Parcarea este destinată exclusiv autoturismelor, a motocicletelor/mopedelor și a bicicletelor.
Pe unde vor intra bicicliștii daca nu pe rampa?
Conform regulamentului de ordine interioară nu este voie cu bicicleta in lift.