[Viktor]

Ma gandesc ca ii vor repune la loc usa lui originala, acesta fiind numai de moment. Totusi sa fim seriosi, arata ca naiba si nu se potriveste absolut de loc(iar culoare nici atat).

[Dr2005]

Poate nu au avut timp să facă altceva decât improvizţia asta...

[Florin.B RATT]

Numarul de tramvaie e critic. Nu-si pot permite sa tina imobilizat un tramvai.

[Visor]

Asemenea a circulat tramvaiul #172 a circulat multe luni cu improvizatie la prima usa a calatorilor (deci nu a vatmanului) in 2006 si atunci era situatia mai buna a tramvaielor de cat acuma.
Deci, acuma va mai circula cu usa in starea asta, dar nicio problema cum au spus Viktor si Lilu. Nu vor fi dezorientari.

[NDY]

Ieri seara l-am vazut la Continental pe linia 6, si totul era in ordine...

Ce s-o fi intamplat cu el?

[lilu]

tot despre tramvaie vorbind v-as invita sa va uitati la cele doua linkuri ce am sa le postez ....

1) Campanie de informare Vehicule si pietoni ... in Barcelona

2) Campanie despre cum trebuie sa se comporte Pasageri ... tot Barcelona


na cele de sus find spuse , veti observa ca la primul link , la acele poze ei au Prioritate generala pt Tramvaie si cred ca pt Transportul public in comun , si daca veti explora site-ul veti vedea mult mai multe lucruri ce te fac ..... sa itzi doresti sa lucri ACOLO

Aceasta postare a fost editata de lilu: 17 iunie 2009 - 11:35

[alecs]

Am vauzt ieri ca "parasitul" vagon de Wegmann de langa depoul dambovita a disparut de acolo, si a fost impin in fata 3707, iar in spatele lui a aparut 3448 fara vagon, iar mai in spate 252 . Probabil ca vagonul de wegmann l-au dus spre casare, si am mai vazut ca 3516 si-a schimbat locul.

[NDY]

Astazi am vazut pe la 16 fara ceva in Libertatii pe 3510+3713 pe linia lui 6, am ramas surprins. Bine, era rezerva, si se si retragea in depou.

[Viktor]

@NDY 3510 nu s-a retras in depou ci s-a dus inapoi la AEM in bucla.
Daca tot veni vorba de tramvaiele rezerva, acestea se retrag noapte in depou sau nu?

[Visor]

viktor, la 24 Jun 2009, 22:09, a spus:

Daca tot veni vorba de tramvaiele rezerva, acestea se retrag noapte in depou sau nu?

Normal ca da, indiferent ca-i ab / tv / tb.
Doar nu lasa vehiculele noaptea in strada...

[NDY]

viktor, la 24 Jun 2009, 22:09, a spus:

@NDY 3510 nu s-a retras in depou ci s-a dus inapoi la AEM in bucla.
Daca tot veni vorba de tramvaiele rezerva, acestea se retrag noapte in depou sau nu?

Ma rog, pe el scria ca se retrage in depou, nu l-am urmarit sa vad unde merge...

[cseh_17]

Scrie asa, pentruca nu o sa scrie..." SE RETRAGE IN REZERVA" sau"SE RETRAGE CA SI REZERVA"

[lorand]

cseh_17, la 24 Jun 2009, 22:54, a spus:

Scrie asa, pentruca nu o sa scrie..." SE RETRAGE IN REZERVA" sau"SE RETRAGE CA SI REZERVA"

Putin offf-topic: La troleibuze este problema cu scrisul "rezerva" Mai exact, in panoul de comanda pentru afisajul electronic, nu exista optiunea "rezerva". Din aceasta cauza soferii scriu fie "CURSA SPECIALA" , fie o linie fantoma (de ex. 99, 69... etc.).

Domnule, Florin , nu puteti face ceva in legatura cu asta?

[alecs]

@on-topic: astazi am zarit un rathgeber cu vagon pe linia lui 8

[Chagall]

O noua premiera!

[Visor]

lorand, la 25 Jun 2009, 12:11, a spus:

Putin offf-topic: La troleibuze este problema cu scrisul "rezerva" Mai exact, in panoul de comanda pentru afisajul electronic, nu exista optiunea "rezerva". Din aceasta cauza soferii scriu fie "CURSA SPECIALA" , fie o linie fantoma (de ex. 99, 69... etc.).

Domnule, Florin , nu puteti face ceva in legatura cu asta?

Nu conteaza, ca oricum troleibuzul rezerva STA pe loc, stationeaza, nu functioneaza, doar in caz de urgenta. Ce rost afisajul 'REZERVA", poate sa fie si stins, nu vad importanta.

[garcon]

Nu are rost sa fie afisat electronic cuvantul REZERVA, intrucat nu are nicio relevanta pentru calatori. Altfel, azi-maine ne trezim ca se doreste a se afisa in caseta destinata numarului de linie / traseului informatii de genul "Tren 1", "Varf 2" etc.

In alta ordine de idei: Am observat la unii colegi de pe forum ca folosesc cuvantul vagon cu sensul de remorca, ceea ce in opinia mea este gresit si produce confuzii.
De pilda in expresii de genul "Tramvaiul X avea si vagon" vs. "Tramvaiul X avea un vagon".
Propun sa folositi / folosim in mod quasi-unitar denumirile corecte de vagon-motor si remorca.

Aceasta postare a fost editata de garcon: 26 iunie 2009 - 01:08

[Florin.B RATT]

garcon, la 26 Jun 2009, 02:07, a spus:

Propun sa folositi / folosim in mod quasi-unitar denumirile corecte de vagon-motor si remorca.

Corect.

[fan]

Continua o noua serie de masuratori pe strada Nemoianu, acelasi petent, aceeasi nemultumire, zgomotul produs de tramvaiele care citez "circula cu viteza excesiva". Realitatea pare alta, viteza de circulatie in mare parte se conformeaza restrictiilor din zona respectiva dupa parerea mea, dar cu toate astea plictiseala omului este greu de inlaturat si mai ales dorinta de a iesi din anonimat cu orice pret. Drept dovada cercul de cunoscuti ai petentului s-a mai largit si s-a extins si la cateva institutii de profil din capitala, pana la presedentie mai e un pas, sper ca pana la urma isi va gasi linistea bine meritata.

Aceasta postare a fost editata de fan: 27 iunie 2009 - 16:05

[lilu]

fan, la 27 Jun 2009, 17:02, a spus:

Continua o noua serie de masuratori pe strada Nemoianu, acelasi petent, aceeasi nemultumire, zgomotul produs de tramvaiele care citez "circula cu viteza excesiva". Realitatea pare alta, viteza de circulatie in mare parte se conformeaza restrictiilor din zona respectiva dupa parerea mea, dar cu toate astea plictiseala omului este greu de inlaturat si mai ales dorinta de a iesi din anonimat cu orice pret. Drept dovada cercul de cunoscuti ai petentului s-a mai largit si s-a extins si la cateva institutii de profil din capitala, pana la presedentie mai e un pas, sper ca pana la urma isi va gasi linistea bine meritata.

aici nu stiu sigur ce sa itzi zic dar am impresia (sper sa ma insel) ca nu se mai vor tramvaie in TM , am un sentiment aiurea .... repet sper sa ma insel