[The Mechanic]

la Timisoara trebuie stadion de minim 30 000 locuri!

[Elphax]

mai degraba maxim 30.000

il ultima perioada de glorie a echipei rar au fost aproape de 30.000 de spectatori
si 25.000 ar fi suficient 20 de ani de acum inainte
si daca fac un proiect destept , sa fie ceva ce se poate mari cu inca 10.000 fara eforturi majore

[DanielT]

Eu zic ca in 20.000 de locuri, te lafai

[dAImon]

Normal ar fi sa se mentina macar capacitatea actuala (vreo 32000 de locuri), daca nu cea traditionala (40000). Spatiu este. Iar pe un stadion nu-i obligatoriu sa joace o singura echipa, nu neaparat una locala, iar la nevoie nu neaparat fotbal (revin cu concertul Shakira).
Pe scurt, o diminuare a numarului de locuri nu isi are sensul. Sa ai ceva mare si sa-ti ceva mai mic, doar pentru ca vezi ingust doar ziua de azi? Un stadion il faci pentru urmatorii 30-40 de ani ...

[codrut80]

Un stadion e binevenit chiar dacă nu ar fi nici o echipă de fotbal. Ar apărea și ele numai să existe acest stadion. Oricum pe un stadion se pot desfășura și alte activități în care implică multă lume. Eu zic cel puțin 30. 000 de locuri. De ce să nu fie conceput și pe termen lung?! Dacă peste 15 ani o să ai o echipă de top și nu o să ai loc în stadion?! Atunci s-ar spune: de ce nu s-a făcut și stadionul ăsta mai mare...?

Trimis de pe al meu MHA-L29 folosind Tapatalk

[IlieB]

Exact cum spune Codrut, stadionul nu trebuie conceput doar ptr o echipa locala. Se vehicula ca vom gazdui (ca tara) un Euro (fotbal) in viitorul apropiat, acest lucru nefind posibil daca stadionul nu respecte niste norme europene. Nu trebuie gandit stadionul doar ptr o echipa, ci pentru mai multe echipe/evenmimente. E doar parerea mea raportat la ce a zis si Codrut mai sus.

[Calliope]

Un stadion nou il faci pentru 100 de ani, nu pentru 30-40. Nici in Anglia nu se inlocuiesc stadioanele atat de des, eventual se mai imbunatatesc.
Timisoara eu zic ca merita sa aibe al doilea stadion al tarii, adica minim 35k. Ideal ar fi 40000 cat avea Paltinisanu inainte sa se monteze scaunele.


Sent from my SM-G920F using Tapatalk

Aceasta postare a fost editata de Calliope: 12 mai 2019 - 18:23

[corco]

Vicepremierul Daniel Suciu, la Timisoara: Vom face noul stadion de 32.000 de locuri, prin CNI.

trebuie transferat un teren de 5000 mp de la primarie , ne luam gandul de la stadion multi ani de acum incolo.

32k locuri pare decent dar totusi mic daca luam in calcul si cerintele de securitate care nu permit umplerea la capacitatea maxima.

[Elphax]

Stadioanele noi ar trebui construite respectand normele FIFA si UEFA care nu spun niciunde sa lasi un procent de locuri libere. Spun doar sa fie vandute bilete in concordanta cu tipul de evenient si capacitatea de umplere si golire a tribunelor. Adica daca ai destule cai de acces pentru a iesi in siguranta , si nu pot aparea conflicte gen intre suporterii echipelor, poti sa vinzi bilete pana spre capacitatea maxima. Fiecare arena are o capacitate "neta" pentru fiecare tip de eveniment - de ex pt meci de fotbal 30.000, pentru meci de rugby 28900 ca ai mai multe persoane in lot si staff, pentru eveniment cultural 28.000 ca ai multa presa sau stewarzi, concert 38.000 ca pui 8000 pe gazon etc

In ziua de azi in Romania trebuie studiata oportunitatea si costul. Stadionul e un spatiu folosit 4-5% din timp. deci nu faci 40.000 de locuri doar ca arata frumos sau ca ai nostalgia meciului cu Celtic. Il gandesti ca sa nu fie o gaura neagra prea mare in buget.
La Cluj au 30.100 de locuri (brut) in conditiile in care e folosit si pentru competitii diferite de fotbal. Nu mai zic de evenimente culturale, concerte, festivaluri etc. Si chiar asa este o gaura in bugetul orasului, costurile sunt de peste un milion de lei pe an, si veniturile de cca 200.000 lei din care jumatate vin de la Untold. Cum sa te mai gandesti sa amortizezi cele 35 de milioane de euro investite in constructie ?

Multa lume isi da cu parerea desi nu prea cunoaste. Eu merg de mic copil pe Dan Paltinisanu/1 Mai, am fost fan inrait si am vazut sute de meciuri si evenimente acolo. Am vazut stadionul plin-plin de maxim 10 ori - meciuri derby cu Steaua, Dinamo, UTA, meciuri de cupe europene ( full cu Sahtior in 2009) si nu o sa uit amicalul cu Croatia din 2002 cand a fost arhiplin - inca jucau vedetele din Generatia de Aur. Atunci a fost mega plin, nu doar coronamentul plin dar in tribune erau mai multi oameni decat scaune pana la ultimul rand de jos langa pista. Asta a fost tot timpul o problema, spectatorii preferau sa se inghesuie pe coronament decat sa coboare jos pe ultimele randuri.

Nu mai putem compara cu ce a fost inainte de '89 ca erau alte vremuri, atunci vedeai meciul doar pe stadion. Realist, in secolul 21, la ce nivel are sportul in Romania, nu are nici o logica un stadion de 40.000 care sa fie umplut in medie la 50% la meciuri de Liga 1 si plin odata la 2 ani. Noul stadion din Craiova a fost plin de 4 ori in 2 ani. Arena Nationala (55000 brut) a fost plina de 5-6 ori - majoritatea in 2012-2013: finala UEFA 2012, Romania - Olanda, Dinamo - Rapid, Romania - Finlanda, Romania - Grecia, Steaua - Chelsea in CL. La noi orice stadion nou se umple de cateva ori in primii ani ca e lumea curioasa, apoi interesul scade.

40.000 + ai nevoie doar pentru finale de cupe europene sau Cupa Mondiala / Campionatul European . Stadionul Parken din Copenhaga are 38.000 si va gazdui meciuri la Euro 2020. Rusii au extins un stadion temporar pt Cupa Mondiala de la 23000 la 33000.

[Calliope]

Cate stadioane din lume crezi ca-si acopera investitia, sau macar cheltuielile anuale? Iti spun eu ca foarte putine. Un stadion nu aduce profit financiar in mod direct dar aduce imagine, vizibilitate orasului, clubului sau companiei care-i poarta numele. Uitati-va Clujul ce mult a crescut de cand are infrastructura sportiva si atrage o gramada de evenimente; ne-au depasit si la turisti straini care erau de doua ori mai multi la noi in urma cu 10-15 ani. Toata lumea vorbeste de Cluj, toata lumea vrea sa se mute la Cluj. Cu un stadion de 40k si o sala de 16k am avea un avantaj in fata celorlalte orase din provincie. Daca la Cluj a cantat Maiden si Depeche, la noi ar putea canta Metallica si U2.

Aceasta postare a fost editata de Calliope: 23 mai 2019 - 08:54

[MHN]

Afirmația că toată lumea vrea să se mute la Cluuuuj nu este complet adevărată.
De exemplu, eu nu doresc acest lucru și mai știu vreo 4 - 5 prieteni apropiați, care la fel nu sunt interesați.
În rest, de acord cu tine legat de capacitatea stadionului și legat de faptul că obiectivele astea de infrastructură sportivă reprezintă o locomotivă și chiar pot deveni un adevărat landmark pentru orașele respective.

[codrut80]

MHN, la 23 mai 2019 - 07:51, a spus:

Afirmația că toată lumea vrea să se mute la Cluuuuj nu este complet adevărată.
De exemplu, eu nu doresc acest lucru și mai știu vreo 4 - 5 prieteni apropiați, care la fel nu sunt interesați.
În rest, de acord cu tine legat de capacitatea stadionului și legat de faptul că obiectivele astea de infrastructură sportivă reprezintă o locomotivă și chiar pot deveni un adevărat landmark pentru orașele respective.

Poți număra 6... Nici eu nu vreau să mă mut la Cluj. Și mai știu și eu câți-va care nu vor. Eu nu mă mut pt un stadion, hai să fim serioși... Mie nu îmi place, nu e pe gustul meu.

Aceasta postare a fost editata de codrut80: 23 mai 2019 - 09:12

[dAImon]

Cred ca afirmatia colegului de forum nu trebuie luata literalmente Ideea este ca Clujul a reusit, cu rabdare si inteligenta, sa-si creeze o imagine de "oras fain" (si atractiv) -- printre altele, si prin facilitatile sociale & culturale pe care le ofera, prin infrastructura pe care o ofera. Stadion, sala polivalenta, diverse alte lucruri.

Haideti sa nu deraiem INCA UN TOPIC pentru a discuta Timisoara versus Cluj. Putem sa folosim orasul ca exemplu vizavi de stadionul pe care il au, cam asta ar fi chestia on-topic aici ...

[codrut80]

dAImon, la 23 mai 2019 - 09:24, a spus:

Cred ca afirmatia colegului de forum nu trebuie luata literalmente Ideea este ca Clujul a reusit, cu rabdare si inteligenta, sa-si creeze o imagine de "oras fain" (si atractiv) -- printre altele, si prin facilitatile sociale & culturale pe care le ofera, prin infrastructura pe care o ofera. Stadion, sala polivalenta, diverse alte lucruri.

Haideti sa nu deraiem INCA UN TOPIC pentru a discuta Timisoara versus Cluj. Putem sa folosim orasul ca exemplu vizavi de stadionul pe care il au, cam asta ar fi chestia on-topic aici ...

Păi văd că și tu continui în aceeași notă, aducând în susținere că, Clujul și-a creeat cu inteligenta..., o imagine făină... E părerea ta și a colegului, e vorba de gustul fiecăruia, e o afirmație relativă. De exemplu cum am spus, mie nu îmi place, și nu numai mie... (sunt niște obiective în sine care sunt de apreciat, gen stadion sau altceva..., dar luat orașul în ansamblu nu e fain; așa are și Timișoara atuurile ei...) Deci ce e fain pt tine sau alții, nu neapărat îi fain și pt mine și alții. Totul e relativ...

Trimis de pe al meu MHA-L29 folosind Tapatalk

Aceasta postare a fost editata de codrut80: 23 mai 2019 - 11:16

[Calliope]

Desigur ca nu trebuie luata literalmente afirmatia cum ca toata lumea vrea sa se mute la Cluj. Nici eu nu as face-o si nici un timisorean nu are motive obiective de a se muta la Cluj, la fel cum nici un clujean nu are prea multe motive de a se muta la Timisoara. Dar vorbim in contextul in care cele doua orase se afla in concurenta pentru resursa umana in virtutea de a fi al doilea oras al tarii. In anii '90-2000 Timisoara a atras mai multa populatie decat Clujul si restul oraselor din provincie conform unui studiu facut de banca mondiala. Asta in principiu pentru ca a fost primul oras din provincie care a profitat de investitii straine si ca avea o imagine buna datorita revolutiei. In ultimii 10-15 ani lucrurile s-au mai schimbat, harta investitiilor s-a mai uniformaizat, si e normal si bine sa fie asa, iar orasul nu prea mai iese in evidenta prin nimic, decat poate prin nazbatiile lui Robu si clanul Carpaci. E trist si nedrept dar Timisoara are astazi o imagine mai degraba negativa decat pozitiva. In vreme ce Clujul, un oras sub Timisoara din punct de vedere urban si cu un amplasament inferior pe harta economica e vazut ca occidentul Romaniei si rivalul direct al Bucurestiului necivilizat, iar la imaginea asta cu siguranta a ajutat si infrastructura sportiva care a atras o gramada de evenimente cu ecou national si international.
In fine, nu am vrut sa deschid o polemica intre cele doua orase, dar chiar cred ca Timisoara merita sa aibe al doilea stadion al tarii si ar avea de castigat din asta. Nu cred ca s-ar face gaura in buget daca ar fi cu 10k locuri mai mare decat al Clujului sau al Craiovei. Se poate apela si la un partener privat daca chiar se doreste. Dacia de exemplu sponsorizeaza noul stadion din Udine (Italia), un stadion frumos de 25000 de locuri care nici n-a costat mult, vreo 22 de milioane. Nu vad de ce ar refuza un parteneriat in Romania in conditiile in care aici au sediul si cea mai mare piata.
https://youtu.be/ImRAr2dsKaw

Aceasta postare a fost editata de Calliope: 23 mai 2019 - 19:01

[mile]

Mi se pare corecta abordarea ta, Calliope!...

De multe ori conteaza sa iei (si) primul startul...Este greu adesea sa ajungi in frunte daca pornesti la cativa ani distanta dupa primul/primii...Nu este imposibil insa trebuie multa munca facuta cu cap ca sa-i depasesti pe primii sau cel putin sa fi in linie cu ei...Rar sau nu intotdeauna cei din urma ajung cei dintai, conform unei zicale de incurajare...

[corco]

App de festivalul Diskoteka si facilitatile pe care le ofera actualul stadion Dan Paltinisanu cred ca ne-am lamurit ca este nevoie de un stadion de 40k minim, ma refer in primul rand la serviciile oferite la o afluenta de public de app 50k abonamente vandute si un pick de app 35k daca nu mai mult in ultima zi a festivalului.
Pista s-a dovedit ca este un plus in organizarea unor astfel de evenimente pentru ca permite accesul foarte usor si este incredibil de efficienta in utilizarea ei ca zona de servicii.
Un stadion nou este obligatoriu unui oras cu posibilitatile Timisoarei din pdv al aducerii de beneficii, legat de marimea lui nu cred ca trebuie sa ne limitam doar la sport, un festival de acest tip sau chiar un concert international scoate cheltuielile de functionare pentru un intreg an.
S-a pierdut foarte multi ani cu vorbe si promisiuni, sper CJT sa prinda gustul beneficiilor si sa duca constructia unui nou stadion la un obiectiv prioritar pentru Timisoara si intreaga zona de Vest, inclusiv Romania, festivalul Diskoteka a demonstrat clar ca stadionul poate aduce public din toata tara.

[Zoltan Cs]

corco, la 04 iunie 2019 - 11:47, a spus:

un festival de acest tip sau chiar un concert international scoate cheltuielile de functionare pentru un intreg an.

Pe ce te bazezi când faci aceasta afirmație ?

Ce înseamnă la tine “app”?
Ce înseamnă “pick de app”?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Claudiu1212]

Probabil a comparat cu banii cheltuiti la Undold, pentru ca un eveniment de genul asta nu aduce bani doar din inchirierea propriu-zisa a stadionului, dar si din banii pe care ii cheltuie oamenii care vin acolo, poate e putin exagerata afirmatia colegului, dar nu se poate nega ca organizarea unui eveniment de genul Untold sau Neversea in Timisoara ar aduce venituri substantiale

[corco]

Zoltan Cs, la 04 iunie 2019 - 15:04, a spus:

Pe ce te bazezi când faci aceasta afirmație ?

Ce înseamnă la tine “app”?
Ce înseamnă “pick de app”?


Sent from my iPhone using Tapatalk

Anuntul oficial al organizatorilor facut in ultima zi a festivalului la putin timp de la debut, dupa ora 19, confirma 47.000 de abonamente vandute pe toata perioada, in acelasi timp ultima zi a fost cea mai buna din pdv a spectacolului si a publicului present.