[dAImon]

Ai pus punctul pe "i".

Totuşi, să şezi în fund şi să nu profiţi de oportunitatea asta ca să smulgi nişte fonduri pentru reparaţii de mult necesare, plus diverse schimbări legislative de mult dorite (cum ar fi posibilitatea de a repara o clădire prin parteneriat public-privat) este delăsare...

Apropo, infrastructura noastră turistică nu mă încîntă. De exemplu, în vreo jumătate din restaurantele locului, chelnerii nu prea vorbesc engleză. Nu mai zic de taximetrişti, diverşi vînzători de chioşcuri, şi alte fiinţe de-astea care pînă la urmă ne vor forma imaginea în lume.

[Andu]

dAImon, la 21 septembrie 2017 - 08:47, a spus:

Apropo, infrastructura noastră turistică nu mă încîntă. De exemplu, în vreo jumătate din restaurantele locului, chelnerii nu prea vorbesc engleză. Nu mai zic de taximetrişti, diverşi vînzători de chioşcuri, şi alte fiinţe de-astea care pînă la urmă ne vor forma imaginea în lume.

Pe acest subiect mi-a zburat mintea in 10 locuri diferite, toti oamenii din oras contribuie la cat de civilizat este un buticar, taximetrist si alti prestatori de servicii prin acceptarea lor.

Daca un buticar vorbeste urat (ca nu stie o limba straina nu e o problema mare atata timp cat turistul simte ca vanzatorul vrea cu adevarat sa il ajute) sau nu are chef de tine e simplu, nu mai cumperi de la el chiar daca asta inseamna ca trebuie sa mergi o strada in plus ca sa cumperi ce ai nevoie. Daca la un supermarket e mai rau decat la altul mergi un pic mai departe si in timp o sa se indrepte lucrurile si la primul sau o sa fie inlocuit.

Acelasi lucru este valabil si pentru taximetristi, daca miroase urat in masina, vorbeste urat sau orice alt lucru neconform il rogi sa traga pe dreapta si cobori + reclamatie. Asta inseamna sa mai pierzi 5-10 minute pana vine urmatorul cu riscul de a avea o experienta similara cu prima.

Concluzia mea ii ca, cel putin in Romania, fara constrangeri de orice natura nu o sa se civilizeze lumea decat in 1000 de ani. Este bine ca avem concurenta si mai departe conteaza cat de comoda e lumea, cum muncitorul zice "las ca merge si asa" si avem lucrari de mantuiala, la fel de responsabili suntem si noi, clientii, cand zicem "hai ca ajung si ma scap de soferu asta" sau "imi trebuie doar o paine, nu conteaza cum vorbeste".

Lipsa de educatie primara (bunul simt!) duce la gauri enorme, irecuperabile in comportamentul oamenilor. Am ajuns sa ma bucur cand vad simt civic, demnitate, onoare, lucruri fundamentale intr-o societate...

Aceasta postare a fost editata de Andu: 21 septembrie 2017 - 09:26

[mile]

radutm, la 20 septembrie 2017 - 21:05, a spus:

Daca va asteptati ca Timisoara 2021 sa rezolve mare parte din problemele orasului, atunci bineinteles ca veti fi dezamagiti. Prioritatea numarul 1 nu sunt cladirile si infrastructura, ci un program variat, impecabil, pentru ca evenimentul este unul cultural si abia in subsidiar o ocazie buna pentru oras sa-si mai puna la punct unele chestiuni legate de patrimoniu sau de infrastructura. Din punctul asta de vedere, nu uitati ca Timisoara a castigat pe cel mai bun program, cea mai buna oferta culturala, lucru recunoscut cam de toata lumea.

Ceea ce spui tu este ca si cand as avea un eveniment la mine acasa, de exemplu ziua de nastere a unui membru din familie, astept musafiri/invitati dar nu fac ordine prin casa, nu aspir, nu sterg praful de pe mobila, las ferestrele murdare, etc., motivand aceasta stare ca oricum invitatii vin la eveniment, la distractie, si nu vin sa vada daca este curat in casa...
Nu cred ca-i OK o astfel de abordare...

Deci, ar trebui facut cat mai multe in oras legate de evenimentul din 2021 in afara de pregatirea evenimentelor culturale care vor avea loc in acel an, respectiv ar trebui umblat si la infrastructura din oras (ceea ce se si cumva intampla in aceasta perioada) si din jurul orasului, la curatenia profunda fizica si mai ales morala, lucru greu de facut si mai ales de intretinut, imbunatatirea transportului in comun care are mari probleme obiective si subiective azi, toate astea mergand mana in mana...

Legat de programul cultural deosebit invocat si folosit in campania de calificare pentru obtinerea titlului de CEaC 2021, mie-mi seamana mai mult a campanie electorala politica in care se promit multe (ceea ce ii place electoratului sa auda) si se fac mult mai putine....Vom trai si vom vedea!...

[DanielT]

Eu nu ma astept ca in 3 ani Timisoara sa devina Viena, dar am pretentia ca ce ti-ai asumat ca faci, sa faci, ca de-aia ai castigat titlul pe promisiuni.
Pana la urma sunt multumit daca din lista aia pusa cu o pagina inainte sa se faca jumate si tot e un imens castig, dar la cum ne-am miscat primul an s-ar putea sa bifam: nimic.
De acord ca trebuie un program variat si impecabil dar daca nu ai unde sa le pui in practica, degeaba faci programul. Din nou, faci nu stiu ce mega spectacol sa zicem in centru, vin 10-15.000 de oameni, unde parchezi, cat stai dupa RATT? Cum suporti mirosul de rahat de cioara din statia din centru?
Suntem capitala culturla 12 luni, nu numai vara cand pot sa faci totul in piete (macar aici stam bine). Toamna, iarna, primavara iti trebuie avenimente indoor, ca sa faci ceva fain tb sa ai si unde; ce avem acum nu e suficient.

[corco]

Pentru zona centrala nu vad un motiv pentru care sa nu solicitam finantare de la Guvern pentru executia unei parcari subterane cel putin, cu atat mai ferm cu cat pana in 2021 zona va deveni probabil complet pietonala iar putinele locuri de parcare existente acum vor disparea complet intre timp.
Dar la felul in care se intampla lucrurile la noi de la faza de SF pana la contract semnat am impresia ca suntem deja contratimp in timp ce autoritatile stau flexate, nici cel putin nu isi pun problema.
O sala polivanta noua cu toate facilitatile incluse nu imi pare deloc un moft, mai degraba o rusine nationala daca nu reusim sa o facem. Dar cum nici aici nu exista nici un pas concret o putem trece pe linie moarta si pe aceasta.
Reabilitarea cladirilor istorice este in aer, nu exista nimic concret si planificat. Cladirile care apartin municipalitatii nu stim daca vor intra in reabilitare cu termen pana in 2020, respectiv cu ce bani.
A trecut un an in care s-au vorbit vorbe despre 2021

[radutm]

mile, la 21 septembrie 2017 - 13:48, a spus:

Ceea ce spui tu este ca si cand as avea un eveniment la mine acasa, de exemplu ziua de nastere a unui membru din familie, astept musafiri/invitati dar nu fac ordine prin casa, nu aspir, nu sterg praful de pe mobila, las ferestrele murdare, etc., motivand aceasta stare ca oricum invitatii vin la eveniment, la distractie, si nu vin sa vada daca este curat in casa...
Nu cred ca-i OK o astfel de abordare...

Comparatia nu este pe acelasi plan. Curatenia tine de domeniul intretinerii curente, pe cand eu m-am referit la investitii. Ca sa mentinem acelasi plan, pentru a tine ziua de nastere a unui membru de familie nu ma pun sa schimb gresia, parchetul si usile la dormitor. Nici nu s-a pus problema ca sa nu fie curatenie in 2021, ar fi chiar culmea ca macar atat sa lipseasca. Iar pe partea de infrastructura turistica, culturala si de transport, Timisoara nu o ia de la zero, este mult peste ceea ce era Sibiul cand a fost nominalizat capitala europeana a culturii, facilitatile sunt net superioare cantitativ si calitativ, iar economic si turistic suntem mult mai bine (si in trend crescator accelerat).

mile, la 21 septembrie 2017 - 13:48, a spus:

Deci, ar trebui facut cat mai multe in oras legate de evenimentul din 2021 in afara de pregatirea evenimentelor culturale care vor avea loc in acel an, respectiv ar trebui umblat si la infrastructura din oras (ceea ce se si cumva intampla in aceasta perioada) si din jurul orasului, la curatenia profunda fizica si mai ales morala, lucru greu de facut si mai ales de intretinut, imbunatatirea transportului in comun care are mari probleme obiective si subiective azi, toate astea mergand mana in mana...

Aici ramane la capacitatea noastra de a ne mobiliza pentru a profita de oportunitati, asa cum a facut fiecare capitala culturala, dar in esenta acest eveniment este unul cultural, sa nu uitam asta. Degeaba ne pregatim casa brici daca oaspetii se vor plitictisi si vor pleca dezamagiti. Cantitatea si calitatea evenimentelor culturale ramane principala componenta, oricat ne-am dori, cei pasionati de infrastructura, sa vedem ca se rezolva una sau alta.

mile, la 21 septembrie 2017 - 13:48, a spus:

Legat de programul cultural deosebit invocat si folosit in campania de calificare pentru obtinerea titlului de CEaC 2021, mie-mi seamana mai mult a campanie electorala politica in care se promit multe (ceea ce ii place electoratului sa auda) si se fac mult mai putine....Vom trai si vom vedea!...

A fost un juriu care a jurizat, nu a fost la decizia electoratului sa aleaga ce ii place. Programul s-a validat prin calitate si inventivitate, prin coerenta, fiind superior competitorilor. Clujul a fost favorit pana in ultimul moment, asa ca Timisoara chiar a castigat competitia pe bune si mi se pare nedrept fata de echipa din spate care a dus lupte grele pentru interesul orasului, ca acum sa fie dus in derizoriu efortul lor si sa i se atribuie tot felul de conotatii politice.

Aceasta postare a fost editata de radutm: 21 septembrie 2017 - 22:02

[mile]

Timișoara a câștigat competiția (deocamdată) pe vorbe (scrise)...iar de la multe vorbe și până la transpunerea lor în practică este cale extrem de lunga.

După ce ai postat, mă întreb dacă trăiești în Timișoara și daca DA, atunci mă întreb dacă umbli și pe jos, sau cu transportul in comun, sau și în afara zonei centrale...
Eu vad enorm de multe probleme care persista de ani de zile și care în mod cert nu se vor rezolva prea curând...

Mi-e teamă că "evenimentul" nu numai că ne va găsi cu casa neaspirata, prăfuită și cu geamuri murdare ci ne va găsi în plin șantier, cu moloz, cu șanțuri, cu schele mai peste tot...

Să auzim numai de bine!...

[CristiPC]

Dupa atacurile in presa si pe facebook ale Lui insusi, Asociatia Timisoara – Capitala Culturala Europeana ii raspunde astazi. Nu stiu de ce alege Robu acest mod urat de a ataca, are atatea parghii de a rezolva altfel lucrurile. E atat de simplu sa ii chemi la o discutie inainte de a iesi public si a arunca cu noroi. Cand va invata si El acest lucru?

Ca si opinie personala asociatia pana acum a fost chiar performanta in conditiile date, dupa ce datorita lor s-a si castigat titlul. Cei care sunt restanti pana acum sunt autotitatile in frunte cu primaria unde El insusi dicteaza.

Tion:
"Asociatia Timisoara – Capitala Culturala Europeana a avut un deficit de 1,6 milioane de euro, in 2017"
http://www.tion.ro/a...in-2017/1980202


Opinia Timisoarei:
"Proiectele la care Asociatia Timisoara Capitala Culturala Europeana a renuntat, din lipsa de bani, in 2017. De ce fonduri are nevoie anul acesta"
http://www.opiniatim...esta/05/02/2018

[mile]

Raman pesimist in ceea ce priveste reusita deplina a evenimentelor care vor avea loc peste mai putin de 3 ani de zile in orasul nostru...

In aceasta perioada se desfasoara cele 5 semifinale nationale ale Eurovisionului...Este vorba de locatiile Focsani, Timisoara, Craiova, Turda (salina) si Sighisoara...
Primele 3 semifinale au avut loc deja.
Acum 8 zile s-a desfasurat semifinala de la Timisoara iar aseara cea de la Craiova...

Semifinala de la Timisoara a avut loc in Sala 2 a Teatrului National Timisoara, adica fosta sala de sport numarul 2 aflata in spatele Hotelului Continental, o sala improprie pentru astfel de evenimente, neincapatoare, o sala fara scena pentru ca este gandita pentru spectacole de teatru interactive. Nu stiu din punct de vedere acustic cum se prezinta?...Banuiesc ca nu prea bine

Semifinala de la Craiova s-a tinut in Sala 2 a Teatrului National Marin Sorescu din Craiova care poarta numele lui Amza Pellea si care este defapt fostul cinematograf Patria din municipiu.... adica intr-o locatie mult mai potrivita decat cea de la Timisoara...

Am facut comparatia doar din punct de vedere tehnic si nu al actului artistic si ma intreb de ce oare nu s-a gasit si la Timisoara o sala mai mare, o sala gandita oarecum pentru spectacole muzicale...Putea fi aleasa sala Capitol care are vreo 900 de locuri....

In concluzie, mai bine s-a prezentat Craiova la acest eveniment decat Timisoara desi orasul nostru a castigat titlul de CEaC 2021...din punctul meu de vedere...


Robu-i devina!...

[DanielT]

Am citit daunazi ca din board-ul CEaC 2021 face parte nimeni altul decat unul din marii "tunari" ai Timisorei: Emil Cristescu. Serios? Ce cauta unu ca el acolo? S-a dovedit in instanta ca a luat terenuri in centru orasului prin combinatii facute cu pacaliciul de ponta. Eu nu as avea incredere sa-i las la asta nici 5 lei pana maine, dar sa ii dau acces la bugetul organizatiei, chiar daca e maruntis pentru el.

Aceasta postare a fost editata de DanielT: 06 februarie 2018 - 17:28

[CristiPC]

Iata cum sta Timisoara in acest moment in domeniul infrastructurii culturale, stadiu recunoscut chiar de catre EL insusi in timpul dezbaterii de luni. Si aici vorbim de obiectivele asumate de catre autoritati la momentul castigarii titlului.

"Infrastructura culturala si de turism pentru 2021 nu este nici la stadiul de proiect. Timisoara intra in criza de timp"

http://www.tion.ro/i...de-timp/1981072


Si lista de masuri postata de EL pe facebook a doua zi dupa dezbatere. Ciudat e ca nu vad masuri luate pe infrastructura culturala, ci doar masuri asupra Asociatiei Timisoara Capitala Culturala Europeana. E ca si cum in toata ecuatia asta autoritatile sunt cele care isi fac treaba, obiectivele sunt in grafic, in timp ce asociatia nu isi face treaba iar El trebuie sa faca ordine si aici.

"Lista de masuri a lui Robu pentru salvarea Asociatiei Timisoara Capitala Culturala Europeana. Face si grupuri pe WhatsApp"

http://www.ratt.ro/f...post&f=54&t=824

[ker]

E martie 2018 si pana acum nu au reabilitat opera, nu au reabilitat castelul huniade, nu au reabilitat o singura cladire din piata victoriei, nu au reabilitat o singura cladire din piata libertatii, nu au facut centru cultural, nu au facut sala polivalenta, nu au facut stadion, nu au facut parcare in centru.
Nu vreau sa fiu pesimist dar in 2 ani si 9 luni sa termine toate astea?

Dupa cum ziceau altii ne vom face de ras in 2021.

Chiar e beyond me de ce atata incompetenta. Trist

Aceasta postare a fost editata de ker: 14 martie 2018 - 04:15

[corco]

Cladirile private din P-ta Victoriei au deja propria istorie si in democratie, din totdeauna proprietarii si asociatiile au jonglat cu legislatia si au ignorant starea precara a fatadelor si mai ales a acoperisurilor, probabil asteapta in continuare sa fie renovate de primarie fiind parte dintr-o zona urbana istorica protejata, asa vor fi si in 2021 dar protejate cu panglici de protectie si acoperite cu panza sa nu pice tencuiala.
Raman de parere ca singura solutie sunt amenzile si indexarea impozitului pe propietate anual, daca ar fi fost aplicate aceste 2 tipuri de sanctiuni acum erau renovate in cea mai mare parte.
Sala polivalenta si stadionul propuse pentru finantare la CNI indiferent de locatie nu vom avea pana in 2021
Opera si castelul Huniade mai pastreaza sansa sa fie finisate de ochii lumii.
Dar centrul cultural si cel putin 1 parcare de mari dimensiuni amenajata in zona istorica este inacceptabil sa nu fie inaugurate pana in 2021.

Aceasta postare a fost editata de corco: 14 martie 2018 - 13:25

[freeflow77]

ker, la 14 martie 2018 - 04:14, a spus:

E martie 2018 si pana acum nu au reabilitat opera, nu au reabilitat castelul huniade, nu au reabilitat o singura cladire din piata victoriei, nu au reabilitat o singura cladire din piata libertatii, nu au facut centru cultural, nu au facut sala polivalenta, nu au facut stadion, nu au facut parcare in centru.
Nu vreau sa fiu pesimist dar in 2 ani si 9 luni sa termine toate astea?

Dupa cum ziceau altii ne vom face de ras in 2021.

Chiar e beyond me de ce atata incompetenta. Trist

Parerea mea este ca prioritatile sunt total altele din pacate. Subiectul principal din partea autoproclamatului, atotstiutorului si unicului savant al acestui oras este infrastructura. Din pacate si acolo dam chix uneori. Nu spun ca nu e necesar sa se recupereze deficientele din ultimii ani, poduri, pasaje etc. dar avem O sansa unica, una singura, in istoria orasului si ii dam cu picioru. Si culmea, prio 0 in ale infrastructurii pt 2021, in opinia mea, si anume parcarile, sunt zero barat momentan. Sala Polivalenta si stadion cred ca la cum se cearta toti ca la usa cortului e un vis prea indepartat, asa ca e o pretentie spulberata.

Se poate observa insa dispretul, as putea spune, pentru lucrurile de baza ca sa ne prezentam onorabil in 2021.

Reabilitarea din Piata Victoriei se face dupa ureche, fara concurs de proiecte, direct dupa directivele liderului suprem. Proiectul Cetate 2 e in stand-by, de ce nu? turistii se pot plimba si pe strazi varza in buricul targului. Fabric si Iosefin asteptari 0.

La cladirile istorice e cea mai mare bataie de joc si rusine. Primaria abia isi face propriile cladiri...a bagat programul cu ajutorul financiar privat asa...de gura lumii, isi gaseste nenumarate scuze pentru esec si paseaza vina proprietarilor. Rezultatul? Cladiri inscrise momentan = 0 .Inteleg, nu e simplu cu atatia proprietari/imobil, dar oare cum se poate avansa pe acelasi tip de program in Oradea? De ce acolo sunt mai receptivi? De ce e plin orasul de schele pe cladiri si private si publice? Nu cred ca or fi timisorenii atata de batuti in cap in comparatie. Sunt si la noi cateva dar alea complet pe banii proprietarilor. Poate exista oameni/edili care stiu sa puna problema in mod decent fara sa isi puna poalele in cap ca la usa cortului si care fac din asta o prioritate vizibila nu doar in presa.


Din 2012 din pacate primaria a facut mult prea putin in ograda sa, o cladire in Fabric, convins pe cei de la Modex, spitalul de dermatologie si cel de oftalmologie, Loga si Calderon finalizat proiecte incepute pe fonduri. Acuma se apuca pe la primaria veche si sunt promisiuni pt Colegiul Bratianu, in rest nimic. Lenau sta cu plasa pusa de ani de zile, cladirea operei blocata. CJT in sfarsit se ocupa de prefectura, promite si biblioteca judeteana si cam atat. La alte institutii publice nu stiu daca bate cineva la usa? Garnizoana, cazinoul militar, spitalul militar - toate in centru si nicio discutie cu Ministerul Apararii pentru o spoiala. Legat de limitarile legale am mai vorbit cu specialisti, daca primaria ar face o prioritate din asta exista optiuni de a ajuta financiar cladiri si a declara de interes public fatade private. Dar rezultatul e pe masura eforturilor Ce sa mai zicem de cablurile care o data la cateva luni primesc alt "deadline"... curatenia e cum e, dar postul de city manager cu dedicatie e bine mersi.

In schimb idei pompoase pt centre de tehnologie, centru cultural la fostul spital etc exista. E bine sa ai si viziune, dar cand ai un muzeu al revolutiei facut de o asociatie in capatul unui campus si un muzeu, mai nou national!, al Banatului in paragina in plin centrul orasului...ah si un muzeu de arta unde suntem pe cale sa pierdem picturi ale lui Baba...ce sa mai pretindem ? E bine ca se fac planuri si "comisii" de verificare a asociatiei 2021, se cer anumite evenimente pompoase dupa bunul plac al celui inzestrat cu dreptate divina, inainte de a curata mizeria din propria ograda si a indeplini responsabilitatile reale.

In schimb la dat in stamba in infinite feluri prin presa nationala si internationala excelam.

As vrea sa vad vreun bine din atata rau, dar parca se afunda tot mai rau situatia...Si cel mai trist mi se pare pasivitatea tot mai mare a cetatenilor, lipsa criticii constructive si transformarea intr-o autosuficienta meschina de tipul "macar face ceva" in care ne multumim cu maruntis, sau cel putin asta vad in marea masa.

Sper totusi in ceva salvare divina:)

Aceasta postare a fost editata de freeflow77: 14 martie 2018 - 15:49

[CristiPC]

O stire bunicica.


"Cinematograful de artă din Timişoara se va face cu sprijinul companiei Groupama şi al Institutului Francez"

http://adevarul.ro/l...bd62/index.html

Aceasta postare a fost editata de CristiPC: 06 iunie 2018 - 16:37

[BogdanTm]

Vesti triste din nou...

Capitala fără capital

Nici Primăria Timişoara, nici Consiliul Judeţean Timiş şi nici Ministerul Culturii nu s-au ţinut de cuvânt să aloce banii promişi în dosarul de candidatură cu care a fost câştigat titlul de Capitală Europeană a Culturii

Aceasta este una dintre concluziile grupului de experţi europeni care monitorizează pregătirile oraşului pentru 2021. Patru dintre ei au făcut o vizită la Timişoara în luna iunie a acestui an, după care au trimis o scrisoare cu recomandări Asociaţiei Timişoara 2021, care gestionează implementarea proiectului.

Scrisoarea a fost publicată recent pe site-ul Asociaţiei Timișoara 2021, dar numai după ce PressOne a solicitat-o Comisiei Europene.

În document se spune că autoritățile române încetinesc "capacitatea Asociației TM2021 de a-și duce la îndeplinire angajamentele".

La un an și jumătate după acordarea titlului de Capitală Europeană a Culturii, nici Consiliul Local și Consiliul Județean și nici Ministerul Culturii (MCIN) nu au inițiat și aplicat proceduri rezonabile și nici cadrul financiar necesar pentru dezvoltarea efectivă a proiectului Timișoara Capitală Europeană a Culturii.
Fragment din scrisoarea grupului de experţi europeni,
ca urmare a vizitei din iunie 2018

*

În dosarul final de candidatură pe care Timişoara l-a trimis la Bruxelles, Guvernul se angaja să susțină Capitala Europeană a Culturii cu 12 milioane de euro, Primăria Timișoara promitea 20 de milioane de euro, iar Consiliul Județean Timiș − 5 milioane euro.

În scrisoarea cu recomandări întocmită după vizita din această vară, experţii europeni apreciază că nerespectarea promisiunii "impune de urgență o discuție și o hotărâre din punct de vedere politic și tehnic".

Printre efectele subfinanţării este faptul că Asociația Timişoara 2021 a fost incapabilă să facă angajări pentru poziții-cheie, cum ar fi cea de director de comunicare.

Experţii europeni au constatat că Asociația respectă parametrii asumați în dosarul de candidatură, însă nu comunică eficient și, astfel, activitatea sa este puțin cunoscută de publicul larg.

De aici ar proveni şi neînțelegerile iscate între reprezentanţii Asociației și Primăria Timișoara.

Anul trecut, primarul Nicolae Robu amenința chiar cu demiterea directorului artistic Chris Torch, a cărui numire în funcție a zgândărit o serie de orgolii locale, așa cum am relatat pe larg aici.

Dar nu doar publicul larg nu cunoaște stadiul proiectelor propuse de Asociația timișoreană.

În februarie, Ioan Holender (fost director al Operei din Viena și al Festivalului "George Enescu" din București) și-a dat demisia din funcția de președinte de onoare al Asociaţiei Timişoara 2021. Motiva că nu dorește ca numele să-i mai fie asociat cu acest demers, dată fiind calitatea slabă a programelor culturale.

*

Dar să revenim la bani. În proiectul de buget pe 2018, Guvernul nu a prevăzut nicio contribuție pentru susținerea Capitalei Europene a Culturii din 2021.

Ca atare, atât Primăria Timişoara, cât și Asociația care implementează proiectul s-au adresat Executivului pentru a cere lămuriri.

Răspunsul Guvernului, trimis la Timişoara pe 27 aprilie 2018, îl aflăm din scrisoarea juriului european.

Astfel, Ministerul Culturii menționa că poate acorda ajutor financiar "doar în contextul existenței întregului program cultural CEaC 2018 -2021".

Conform experţilor, această cerință are menirea de a limita finanțarea promisă de Ministerul Culturii pentru ultima fază a proiectului. Sprijinul necondiționat al CEaC din partea autorităților naționale este, de fapt, procedura normală și o bună practică aplicată în cadrul statelor membre care găzduiesc un eveniment de asemenea amploare.
Fragment din scrisoarea juriului european,
ca urmare a vizitei la Timişoara din iunie 2018

*

Principalul obiectiv cuprins în Strategia Culturală a Timișoarei (şi inclus în dosarul cu care s-a câştigat titlul) este Centrul pentru Artă, Tehnologie și Experiment − Multiplexity, care ar costa 12 milioane de euro.

Destinat inovării artistice, viitorul Centru ar trebui să fie finanțat din fonduri europene, dar și de la bugetul municipal.

Deşi au trecut doi ani de la câştigarea titlului CEaC 2021, nu s-a făcut nimic pentru această construcție, care ar trebui să fie funcțională în 2021.

Experţii care au vizitat Timişoara în iunie fac recomandări şi cu privire la acest Centru:

"Forurile interesate de inițiativa Multiplexity trebuie să definească în mod clar conceptul acestui Centru. O eventuală decizie a Primăriei nu doar de a finanța clădirea și facilitățile acesteia, dar și de a adăuga o componentă instituțională acestui Centru ar fi esențială pentru proiectarea unui hub, ca de pildă a unei săli de expoziție sau a unui centru de cercetare care să combine arta și știința.

Acest lucru ar putea fi una dintre cele mai importante moșteniri atât în ceea ce privește capacitatea clădirii, cât și infrastructura culturală".

În dosarul câștigător al Timișoarei figurau şi alte obiective de infrastructură, printre care:

Centrul Cultural Mărășești (prin reconversia celui mai vechi spital din Europa de Est),
Centrul Cultural Sinagoga (transformare în sală de concerte cu capacitate de 3.000 de locuri),
reabilitarea Palatului Culturii şi
conversia fostelor cinematografe în centre de cultură,
Despre niciunul dintre aceste proiecte nu s-a mai vorbit după câştigarea titlului.

*

În luna aprilie a acestui an, 80 de oameni de cultură au semnat o scrisoare deschisă în care se arătau nemulțumiți de felul în care Asociația Timișoara 2021 gestionează ceea ce ar trebui să fie cel mai important proiect cultural din România.

"O flagrantă încălcare a prevederilor legale naționale și europene și un conflict de interese major le reprezintă aprobarea în spatele ușilor închise a mai multor proiecte pentru perioada 2017-2018, propuse de organizații și instituții care au legătură directă cu o parte dintre membrii Consiliului Director, structura de conducere a Asociaţiei Timişoara 2021.

Poate nu s-ar fi ajuns în acest punct dacă organismul european partener ar fi observat acest fenomen și l-ar fi amendat încă din faza de redactare a bidbook-ului (dosarul de candidatură − n.r.)", se spunea, printre altele, în scrisoarea de protest.

În iunie, experţii europeni s-au întâlnit şi cu reprezentanţii acelui grup de artişti. În scrisoarea cu recomandări, ei insistă că situația financiară este principalul motiv al întârzierilor din proiectul TM2021.

Timișoara a fost desemnată câștigătoare a titlului de Capitală Europeană a Culturii în vara lui 2016. Primul oraş românesc care a fost Capitală Europeană a Culturii a fost Sibiu, în 2007.

sursa: www.pressone.ro

[timis2]

Incap 3000 de oameni in sinagoga? Nu se agita nimeni de avize ISU si cai de evacuare la o cladire facuta in alta epoca? pentru scoli au sarit toti in sus.

Capitala asta este o palarie prea mare pentru oras. Trebuiau sa lase alte orase.

[mile]

Da, eu ma intreb daca exista posibilitatea ca in urma monitorizarilor facute de catre cei care ne-au acordat titlul de CEaC 2021 sa ni-l si retraga avand in vedere ca nu se misca mai nimic...
Cred ca am fi primul caz de retragere a titlului...Si ma gandesc ca este posibil acest lucru avand in vedere ca mai sunt desemnate inca doua asemenea capitale pentru anul 2021, orasul Elefsina din Grecia (tara membra UE) si Novi Sad-ul din Serbia (tara candidata pentru UE)...

Din start am fost sceptic in privinta unor rezultate notabile pentru 2021 avand in vedere timpul scurt de la desemnare pana in 2021, volumul imens de lucrari necesare pentru o imagine cat mai placuta, birocratia mare si lipsa totala de initiative ambitioase si nu in ultimul rand opozitia guvernului, mascata sau nu, fata de initiativele putine si fragile venite dinspre Timisoara...

In mod cert daca Bucurestiul era sa fie desemnat CEaC in 2021, guvernul se implica altfel mai ales ca si primarita capitalei face parte din partidul aflat la putere...

Intr-un oras si intr-o tara pline de CIRC, cultura patrunde mai greu ... chiar daca este impinsa din spate dinspre UE...

[Doppler]

Chiar daca pregatirile ar fi gata, evenimentele culturale tot ar fi un fiasco...
Nu avem spatii de cazare suficiente, sali de spectacole, stadion pentru mega concert. Nu am organizat un eveniment notabil pentru care orasul sa fie cunoscut.

[buback]

Adevarul este ca, dincolo de evenimente (care sunt oricum o gramada de calitate, cu sau fara CCE), stam groaznic la capitolul infrastructura. Iar aici vina principala e a Primariei, care nu are nici macar un proiect major. Robu viseaza doar benzi in plus si trotuare ingustate, il doare-n 14 de sali de spectacole, Filarmonica, teatre, muzee etc. Suntem de rasul curcilor. Si aici chiar nu e vina Guvernului. Daca Primaria nu are niste proiecte pentru care sa dea bani, nu o sa vina nimeni din Bucuresti sa ne spuna ce si unde sa facem. Robu cred ca ar vrea sa vina Guvernul sa faca si proiectarea eventual, ca noi n-avem timp si bani de asa ceva.