Nu cred ca sunt mai mici etajele tehnice(masurat cu liniarul pe ecran

)
Nu se stie sigur ca sunt de 4.4.
4.4 metri pe nivel e deja foarte mult, la multe cladiri de birouri sunt chiar bine sub 4 metri, nu cred ca le mai inalta si mai mult.
UBC1 pare sa aibe 4.4 daca e sa ne luam dupa schita cu fatada care a aparut. Si la UBC2, unde nu avem schita, daca te uiti la fotografii cu montarea fatadei vezi ca sunt ~2.75 inaltimi de om intre nivele.
Este destul de logic sa fie un standard de nivel pe tot proiectul. Ar taia mult din costuri de la proiectare la materiale.
Asa si acum ca am avut timp liber.
Observati cum se aliniaza anumite fatade cu anumite puncte de pe alte cladiri:
Aceasi linii in randare:
Sus ultimele 2 nivele (am gresit un pic, am prins 3 plafoane in loc de 2 la etajele de sus, dar ma iertati, am scris peste cu negru coordonata adevarata).
(364-189)/2 = 37.5 pixeli/etaj
(421-364)/2 = 28.5 pixeli/etaj
37.5 / 28.5 = 1.31 ori mai inalt un etaj decat unul standard
1.31 * 4.4 = 5.76
Jos, la fel an gresit un pic la 920, trebuia sa fie un pic mai 915:
1141-1030 = 111 pixeli. Impartim la 3 = 37 pixeli/etaj
1030-917 = 113 pixeli. Impartim la 4 = 28.25 pixeli/etaj Se vede ca e doar 2 pixeli diferenta, deci 3 nivele inalte = 4 standard.
37 / 27.5 = 1.30
1.30 * 4.4 = 5.72
Daca ne uitam la UBC1 atriumul are 5.45.
Ca si linii stim ca UBC1 are 60, deci UBC3 are tot pe acolo la etajul 10, si merem catre UBC0 si vedem ca tot fix deasupra etajului 10 ajunge linia.
Avem D+P+10E, 12 etaje, dar cele 3 de jos mai fac de un etaj. 13 * 4.4 = 57.2m. Multe calcule dau cam aceleasi rezultate, 140 de metri la acoperis.
Aceasta postare a fost editata de th3lurker: 08 mai 2018 - 09:17