[dante]

De vreo două seri observ la panoul din stația Piața Sfânta Maria, linia 8 spre Bălcescu, că nu apar timpii de sosire, ci doar câte un "x", și din când în când pe rândul 2 (sub dată/oră) cuvântul "Test" centrat.

[Florin.B RATT]

Test am scris eu pe el, chiar de la fata locului, pentru a vedea daca functioneaza. Panoul nu are nicio defectiune (am setat unul nou, cu cartela sim noua, pe statia respectiva si afiseaza la fel, adica doar * in dreptul liniei. E o problema din sistem si am rugat pe cineva de la Radcom/Romcom sa ne ajute.

[Bobby]

Panoul de la Mall din statia C. Europei a ramas fara alimentare cu energie electrica si merge doar o parte din zi cu ajutorul panoului solar. Nici o parte din iluminatul public nu merge in zona probail de aici si problema...

Aceasta postare a fost editata de Bobby: 12 ianuarie 2018 - 02:02

[Florin.B RATT]

Da, merge doar cu cat reuseste panoul sa "bage" in baterii.

[Doppler]

Initial am crezut ca a fost afisata o stire de pe 1 aprilie:

Citeaza

În cazul în care veți vedea panourile electronice de informare ale STPT din stații fără timpi de așteptare, ar trebui să-i mulțumiți primarului Nicolae Robu! Edilul-șef a recunoscut, miercuri, că a cerut conducerii societății de transport să nu mai arate timpii de așteptare. Motivul? Este deprimant.

„Eu am și cerut să nu se mai afișeze, că e mai deprimant să se afișeze ca acum, că vine un tramvai peste 4 minute, peste 10 minute, peste 15 minute, e mai enervant. Mai bine nu se afișează nimic”, a anunțat Robu.

Reprezentanții STPT spun că vor analiza cererea primarului și că vor lua o decizie în privința afișării timpilor pe panourile electronice cât de curând.

tion

[Florin.B RATT]

Eu as apela mai de graba la specialistii Radcom sa refaca in program desenarea tuturor traseelor, statiilor, zonelor de capat si de excludere, etc. In mod sigur panourile ar afisa mult mai corect ce au de afisat, dupa o astfel de operatiune. Desigur ca si atunci vor mai fi afisati timpi de asteptare "deprimanti", dar asta deja nu mai tine de sistemul de informare.
Zeci de mii de oameni utilizeaza aplicatiile existente ca mod de informare suplimentar si tu sa vrei sa opresti intreg sistemul pentru cativa "deprimati"?

[zambille]

Ce altceva ar putea eructa varianta bruneta a lui Donald Trump?

[BogdanTm]

Ar fi nice daca reprezentantii STPT i-ar explica optimistului de serviciu ca sunt atat de deprimati de neplata salariilor incat vor analiza cererea domniei sale cand vor simti un val de optimism salarial. Intr-adevar stirea se incadra la categoria 1 aprilie...dar poate depresia liderului e cauzata de lipsa antidepresivelor de la psihiatru.. In tarile cu traditie in consiliere psihologica se spune ca e mai bine sa mergi sa plangi la psiholog pana nu ajungi sa razi la psihiatru...

[RB93]

Stimabilul ar trebui sa faca un poll pe facebook cum e obisnuit sa vada cat de buna e ideea lui.
Asta e un punct in minus in CV, chiar daca nu ajunge sa se implementeze.

[gmtro]

„Eu am cerut să nu se mai afișeze (timpii – n.r.), că e mai deranjant să se afișeze ca acum, că vine un tramvai peste 4 minute,
peste 10 minute, peste 15 minute. E mai enervant. Mai bine nu se afișează nimic"
Nicolae Robu professor at “Politehnica” University of Timisoara
Automatics,Computer Science and Engineering University

https://debanat.ro/2...iul_213247.html

Sincer, sper că au rămas în STPT oameni cu O.O și ceva creier și să-i dea reject la propunere.
Copiii bolnavi nu se împușcă, se vindecă!

[Ebi]

Eu sunt sigur ca primarul cand a spus ca mai bine sa nu mai afiseze deloc timpii, a vrut sa fie ironic."Ironia este figura literară sau afirmația care folosește semnificații opuse sensului lor obișnuit, putând reprezenta o batjocură la adresa cuiva sau ceva.".
Adevarul este ca sistemul NU FUNCTIONEAZA BINE! Chiar azi vad in 700 ca 5-ul vine peste 9 minute. Hai ca-i frig, mai merg pe jos putin. Ajung la coltul cu Cetatii, arata tabelul 11 minute!? Dau sa trec strada sa o iau definitiv pe jos si era sa ma calce 5-ul in statie. Tabelul arata tot 11 minute. Si nu este o exceptie. Pot sa va fac zeci de poze cu tramvaiul 4 venind, in cadru, si totodata cu tabelul care arata 15 minute de ex. (in acelasi cadru, la penultima statie Torontalului).
In cazul asta sunt de acord cu primarul. Daca nu sunteti in stare sa le faceti sa arate corect, mai bine stingeti-le, ca doar deruteaza calatorii.

[Doppler]

Acum inteleg de ce semafoarele nu mai afiseaza duratata de timp pina se face verde.

[Florin.B RATT]

Panouri in statiile atat de apropiate sau chiar aflate in zona de excludere sau de capat de linie, (ambele panouri de care discutam se afla in situatia asta pentru liniile 4 si 5) nu vor afisa foarte corect niciodata... Parerea mea, bazata pe oarece experienta in teren.
Initial, proiectul nu prevedea asa ceva, dar s-a cedat la solicitarea calatorilor...

[Ebi]

Panoul de care vorbesc (intersectia cu Cetatii) care arata 11 minute la linia 5 si 5-ul chiar venea in statie, este la 3 statii distanta de 700 si nu arata bine. Sau atunci cand tramvaiul 4 merge pe Torontalului sa intoarca, nu este vazut de nici un panou, poate fi si la 10 statii distanta. Sa nu mai vorbesc de cazul in care panoul arata o anumita ora in loc de minute. Acolo se implineste predictia numai din greseala.

[dante]

Doppler a spus:

Initial am crezut ca a fost afisata o stire de pe 1 aprilie

Și mie mi-a sunat suspect, mai ales din cauza citatului tendențios („e mai enervant” devenit „[mă] enervează”).

Aparent știrea a primit răspuns de joi dimineață:

Citeaza

am afirmat că este inadmisibil ca cetățenii să stea zeci de minute în stații și să vadă pe afișaj că autobuzul etc. sosește peste un anumit interval de timp, iar când acel interval este aproape epuizat, să apară un alt timp, mult mai mare, de regulă la fel de fără legătură cu realitatea ca și prima dată și că, dacă nu se reușește să se dea informații valabile, atunci mai bine se renunță la acest sistem, că el doar îi enervează pe oameni, nicidecum nu îi ajută!

Nu ar fi de aștepat ca publicațiile să-și actualizeze articolele, să nu intrăm la idei?

Aceasta postare a fost editata de dante: 21 ianuarie 2018 - 16:21

[cseh_17]

Citeaza

„Eu am și cerut să nu se mai afișeze, că e mai deprimant să se afișeze ca acum, că vine un tramvai peste 4 minute, peste 10 minute, peste 15 minute, e mai enervant. Mai bine nu se afișează nimic”, a anunțat Robu.

Citat din articol. Nu vad nimic iesit din comun. Sustii ca aceasta fraza nu reda realitatea?

[dante]

Citeaza

„Eu am și cerut să nu se mai afișeze, că e mai deprimant să se afișeze ca acum, că vine un tramvai peste 4 minute, peste 10 minute, peste 15 minute, e mai enervant. Mai bine nu se afișează nimic”.
Citat din articol. Nu vad nimic iesit din comun. Sustii ca aceasta fraza nu reda realitatea?

Exact, e intenționat înșelător prin omisiune.

Articolele pun citatul în contextul fals: timpii (mari) de așteptare stresează oamenii, deci e preferabil să fie ascunși.
Nu văd cum cineva poate fi de acord cu asta.

Intenția și explicația completă este în contextul: timpii inexacți de așteptare stresează oamenii, deci e preferabil să fie ascunși.
Asta poate fi discutată, eu personal înclin să fiu de acord, dar STPT poate găsi o soluție alternativă (cea permanentă implică bineînțeles schimbarea algoritmului de estimare, cu zonele lui de excludere).


PS: Nu vorbim de tonurile clar tendențioase în două din cele trei link-uri prezentate aici: „primarul Nicolae Robu vrea ca timișorenii care folosesc transportul în comun să fie mai senini în timp ce îngheață așteptând, de exemplu, tramvaiul”, și „primarul Nicolae Robu a cerut Societății de Transport Public Timișoara să nu mai afișeze timpii de așteptare pentru mijloacele de transport în comun, pe panourile din stații. De ce? Pentru că îl enervează!”; doar pe Opinia Timișoarei nu și-a dat autorul o părere personală, dar include exact același citat (din care nu se înțelege că s-a referit la timpii inexacți) și nimic în plus.

Aceasta postare a fost editata de dante: 21 ianuarie 2018 - 17:17

[BogdanTm]

Ehh, bine ca acum e nevoie de studii de literatura comparata si analiza gramaticala a frazei pentru o declaratie a unui politician.. In conditiile in care suntem pe primele locuri in statisticile europene la analfabetism functional (tocmai intelegerea frazelor in context) si bac ul e o chestie aspirationala pentru multi.. si-a gasit sa se viseze la inaltimea catedrei virtuale de unde explica loazelor neatente si carcotase maretia intelepciunii Sale filosofice...
Asta e limba de lemn, invatata cu sarg de la maestrul Ion Iliescu, cel care niciodata nu raspundea cu DA sau NU la o intrebare oricat de directa..Te lua cu sinergia faptelor si meandrele concretului, si avand in vedere si luand in considerare starile critice si autocritice...uitai intrebarea pana primeai raspunsul. Scoala inalta de partid ca doar nu degeaba a ajuns in varful ierarhiei universitare inca din epoca de trista amintire. Origine sanatoasa si limba de lemn..cheia succesului in fosta/actuala epoca.
Daca dorea sa spuna ceva clar, formula direct. Intentionat s-a invartit dupa copac sa poata interpreta fiecare cat pricepe si cum vrea, si sa aiba pretextul cu "eu nu am spus asa ceva, s-a interpretat tendentios". Nu degeaba in tribunalele americane in special, cand sunt audiati martorii sub juramant li se cere explicit sa raspunda cu DA sau NU..fara aberatii de genul celei ramase in analele ziaristilor facuta de fostul presedinte Emil Constantinescu care se referea la extinderea NATO in 1999 prin ceva de felul urmator, daca retin corect: "functia integratoare a cooperarii se circumscrie mondializarii unei globalizari pe cale de a se naste".. si toata lumea a inteles...totul...

Negarea realitatii se incadreaza tot la forme de afectiuni psihiatrice..bolnavul isi construieste un univers paralel pe care il percepe ca fiind cel real, si neaga evidenta perceputa de restul oamenilor. Sa inteleg ca daca sistemul afiseaza o realitate nemultumitoare mai bine ascundem adevarul? Ne intoarcem in epoca socialista cand stateai in statie si cand venea..venea? Doar ca in acei ani daca nu lucrai intr-un domeniu ff important tara economia si restul lumii nu suferea de intarzieri..ca si asa toti lucram ca sa avem unde lucra..si planul era doar pe hartie..generatii de elevi cand nu aveau chef de o ora la scoala spuneau simplu "nu a venit tramvaiaul tovarasa"...Au fost investiti miloane de euro din buzunarul tuturor pentru a avea o monitorizare in timp real...si acum o punem in sertar pentru ca nu ne place ca ne arata adevarul trist. Aaaa.. am uitat .infama fosta administratie care nu a facut nimic a realizat implementarea proiectului. Bine ca semafoarele "inteligente" plantate in dusmanie mai rau ca si gazonul la orice colt de strada sub inteleapta LUI conducere fluidizeaza traficul, da? Si totusi daca a pus zeci de semafoare mici mari si mijlocii si in Piata Marasti si in Piata Iuliu Maniu si in alte giratorii de ce le tine pe galben intermitent? Curtea de Conturi nu incadreaza asta la folosire nejudicioasa a fondurilor publice? Ori e nevoie de ele si le dai drumul ori nu le momtezi si nu iti incasezi banii pe chestii inutile. Cum zicea un comentator rautacios e drept..pe unul din site-urile de stiri "nu ne mai spuneti cat mai e pana la urmatoarele alegeri locale ca ne deprimam"

Aceasta postare a fost editata de BogdanTm: 22 ianuarie 2018 - 07:20

[Ebi]

"Sa inteleg ca daca sistemul afiseaza o realitate nemultumitoare mai bine ascundem adevarul?"
Din pacate sistemul nu afiseaza nici o realitate. Asta-i problema. Arata 10 minute, stai, apoi arata 25. Sau arata 10 minute, pleci pe jos, si vine imediat.
"Ne intoarcem in epoca socialista cand stateai in statie si cand venea..venea?"
In mod cert in epoca socialista veneau mult mai des. Erau mai aglomerate din cauza ca lumea nu avea masini, dar fara exceptie, erau mult mai multe tramvaie, autobuze, troleibuze scoase pe traseu permanent. Si viteza medie de circulatie era mai mare.

Aceasta postare a fost editata de Ebi: 22 ianuarie 2018 - 08:28

[cseh_17]

Eu zis sa il ascultam pe EL insusi. Sa vedem ce a declarat:

Google Drive