Extindere pasaj Jiul | Construire podul Jiul in continuarea strazii (pasaj finalizat) constructor: PORR | (pod in elaborare)
#1341
Postat 28 septembrie 2017 - 14:12
#1342
Postat 28 septembrie 2017 - 14:19
gabi80, la 28 septembrie 2017 - 14:12, a spus:
Nu mai are sens nimic dupa cele de mai sus, in locul firmei opream tot si ceream anularea contractului si faceam si sesizare. In plus, nu sunt cunoscator dar, daca se modifica un proiect dupa ce e gata licitatia nu e ilegal? Adica firmele care nu au castigat puteau face alta oferta daca proiectul tehnic era altul.
Noaptea mintii...
Aceasta postare a fost editata de Andu: 28 septembrie 2017 - 14:20
#1343
Postat 28 septembrie 2017 - 16:46
#1344
Postat 29 septembrie 2017 - 08:21
Nu cred ca e cineva deranjat dar cam toata lumea are o parere si e normal.

Daca nu cer prea mult, poti face un scurt rezumat cu ce s-a modificat? E clar ca o lucrare unde sunt implicate mai multe companii (electricitate, gaz, CFR, canalizare, apa, etc.) o sa fie intarziata mai mult sau mai putin (nu ar trebui dar tot timpul apare ceva). Nu da nimeni cu parul dar solutii se gasesc daca se vrea si de aici probabil frustrarea oamenilor, pentru orice intarziere poti sa mai aduci 1-2 oameni pe santier si sa recuperezi pe parcursul a 1-2 luni 1 saptamana de lucru.
Nu mai vreau sa dau cu presupusul si o sa te las pe tine sa ne explici, daca vrei, ce modificari au aparut fata de proiectul tehnic initial si daca au fost modificari facute la proiectul pasajului (inaltime scazut de la 4m la 3.7m, etc.).
Multumesc anticipat!

PS: poate m-am pripit sa acuz modificarea proiectului tehnic al pasajului. Cel mai probabil imi lipsesc informatii.
#1346
Postat 29 septembrie 2017 - 08:40
#1347
Postat 29 septembrie 2017 - 08:55
#1348
Postat 29 septembrie 2017 - 09:28
gabi80, la 28 septembrie 2017 - 14:12, a spus:
Daca lucrul acesta este adevarat, nu stiu ce mai putem zice. In ritmul asta vom avea politie la fiecare santier pt a evita astfel de incidente. Strada e plina de maimute, din pacate.
Cei care comenteaza ca Porr nu termina pasajul cel "amarat" in 2 ani, trebuie sa stie ca acest termen a fost stabilit de catre Primarie din mai multe motive, mai putin confortul timisorenilor. Chestia cu extinderea termenului din anumite cauze e chiar reala si de inteles, dar nu se poate pune in carca firmei. Pana la urma tot Lae da ordinul de oprire/reincepere a lucrarilor, cum ii place lui sa zica.
Aceasta postare a fost editata de Pelbartus: 29 septembrie 2017 - 09:29
#1349
Postat 29 septembrie 2017 - 10:11
Nu se stiu, nu se aduna, nu se coordoneaza. Talmes balmes general, coroborat cu hei-rupul primariului hiper-activ... Mai multa gospodarie si mai putina galagie ar fi binevenita.
#1351
Postat 29 septembrie 2017 - 12:33
P.S. Mai avem si un 'plm' undeva pe cealalta pagina, care nu-si are locul.
Legat de aceste lucrari. Deci daca asta numiti voi organizare de santier, permiteti-mi sa

Si asta cu utilitatiile. Frate, ai o fereastra de X zile. Ai facut, bine, daca nu, ti le tragi pe unde vrei, autorizatie sa spargi NU mai primesti! Si cu asta basta. Si sa vezi ca daca ii tii din scurt, se obisnuiesc si ei intr-un lung final.
#1352
Postat 29 septembrie 2017 - 12:51
Aceasta postare a fost editata de Gioco: 29 septembrie 2017 - 12:52
#1353
Postat 29 septembrie 2017 - 19:38
#1355
Postat 29 septembrie 2017 - 21:33
Florin.B RATT, la 27 septembrie 2017 - 19:27, a spus:
Eu zic ca nu ar trebuie sa facem comparatie intre o lucrare privata si o lucrare care e la stat, aici ma refer doar la banii restul vine de la sine !!!
#1356
Postat 29 septembrie 2017 - 22:26
Lumina degajata de aceste lămpi noi pare mai slabă decât la lămpile vechi...Însă o părere mai clară voi avea atunci când vor ardea toate lampile daca acest lucru se va și întâmpla...
#1360
Postat 30 septembrie 2017 - 19:26
Fiind langa rezervorul de acumulare al apei pluviale din pasaj ma gandesc ca e statia de pompare/epurare a apei cu generator si toata automatizarea necesara.