MNU, la 27 decembrie 2016 - 15:34, a spus:
Nu mi se pare defel o tampenie..din moment ce accepti conditiile de finantare e corect si firesc sa le si respecti. Adica ti-a placut tie ca municipalitate cand ti-a pompat UE milioane de euro dar nu iti convine sa respecti planul initial..tipic romanesc...
Sa va dau doar doua exemple ipotetice..dar foarte posibile in realitatea romaneasca : se obtine finantare pentru modernizare linie de transport MTC si achizitie de vehicule ULF..si dupa 6 luni vindem la fier vechi sina si linia de contact de cupru..si vehiculele achizitionate..pentru un marunt comision de partid...
Exemplul doi..partea din bastion reabilitata pe fonduri UE cu destinatie culturala..o transformam in cateva luni in loc punem cazinouri baruri de noapte si localuri de cartier rosu din Amsterdam..asta cum suna pentru cei care au decontat acei bani din fonduri UE?
Stati voi linistiti ca hotia romaneasca invinge pozitiile UE. Caz concret..vaporasele noastre. contractul prevedea achizitia de vapoare, nu? NU SI UTILIZAREA LOR...si exact asta vedem...s-au cumparat...am implinit termenii contractului..pot putrezi in liniste in curtea ratt scoase cate o luna in "teste" in anii electorali. Culmea s-a mai castigat si ceva banuti din contractele de construcie...licitate fireste...Asa ca nu plang defel de mila ue care nici macar nu concepe modurile infinite de furaciuni autohtone...si per total plusul la ei este..