[Doppler]

Astazi se tasa locul unde o sa fie U-ul (oare nu osa fie un O?) care urmeaza sa fie impins sub linii.

3 noiembrie:

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[Doppler]

Se vad locurile unde o sa fie betonati si suportii metalici ai preselor hidraulice care o sa impinga scutul.

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[McLane]

McLane, la 24 octombrie 2016 - 21:30, a spus:

Si inca un detaliu care nu este foarte cunoscut.
Robu a incercat sa obtina terenul unde se fac acum zidurile de sprijin pentru trotuar pe partea cu culeea care ramine, dar nu a reusit, pentru ca acel teren era in litigiu intre CFR si cei care au cumparat acel canton, asa ca a trebuit sa se multumeasca cu solutia actuala. S-ar fi putut face atunci pe acolo trotuarul care acum se inghesuie intre zidurile de beton.

mile, la 26 octombrie 2016 - 11:13, a spus:

Interesanta informatie!...
Mereu m-am mirat cum de s-a ales aceasta solutie schioapa (asimetrica) in cazul acestui pasaj?...

Pe de alta parte nu inteleg ce litigiu poate fi in cazul mentionat mai sus intre CFR si "proprietarii" cantonului cand, banuiesc, acestia din urma l-au cumparat tocmai de la CFR. S-o fi razgandit vanzatorul si-l vrea inapoi?...

MNU, la 26 octombrie 2016 - 12:00, a spus:

Presupunere:

Fiind in zona de protectie a liniei CF, nu cred ca terenul putea fi vandut. Daca persoana a cumparat cladirea iar cladirea era cumva legata de teren (in Cartea Funciara), probabil a reusit prin ceva artificiu sa faca transferul de proprietate la Cladire + Teren. De aici un posibil motiv de litigiu.

Daca sinteti asa curiosi, vedeti dosarul 20656/325/2015 de la judecatoria Timisoara.

Citeaza

Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii STĂNCILĂ PETRICĂ şi STĂNCILĂ LIDIA DOINA în contradictoriu cu pârâtele STATUL ROMÂN PRIN CNCF CFR BUCUREŞTI SA, COMISIA LOCALĂ TIMIŞOARA PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR şi INSTITUŢIA PREFECTULUI. Obligă pârâta COMISIA LOCALĂ TIMIŞOARA PENTRU APLICAREA LEGILOR FONDULUI FUNCIAR să înainteze documentaţia Prefectului Judeţului Timiş, în vederea soluţionării cererii formulată de reclamanţii Stăncilă Petrică şi Stăncilă Lidia Doina privind atribuirea în proprietate a terenului în suprafaţă de 594 mp, aferent imobilului înscris în CF nr. 434031 Timişoara însoţită de propunerea fie de atribuire, fie de neatribuire în proprietate a terenului. Respinge în rest cererea. Fără cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09.12.2015.

S-a facut apel la tribunalul Timis dar a fost respins in 21 Iunie 2016.

Si tot pentru cei curiosi, vedeti CU 4169/10.10.2016 pentru STANCILA LIDIA-DOINA prin ARH. POPA EUGENIA ANA.

Citeaza

CF nr. 434031 top 434031, 434031-C1, Plan de situatie, plan de incadrare in zona.

[Doppler]

Nu era mai normal sa expropieze terenul? Asa s-au facut proiectele de infrastructura din Bucuresti, prin expropiere, nu prin confiscarea terenului pe motive mai mult sau mai putin intemeiate. Si oricum angajatii statului nu plateau din buzunuarul lor terenul, nu era afacerea unui dezvoltator imobiliar care are interesul sa cumpere terenul cit mai ieftin sau chiar pe gratis.

Luni 7 noiembrie:

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[mile]

McLane, la 07 noiembrie 2016 - 19:20, a spus:

Daca sinteti asa curiosi, vedeti dosarul 20656/325/2015 de la judecatoria Timisoara.



S-a facut apel la tribunalul Timis dar a fost respins in 21 Iunie 2016.

Si tot pentru cei curiosi, vedeti CU 4169/10.10.2016 pentru STANCILA LIDIA-DOINA prin ARH. POPA EUGENIA ANA.

Si iata, in timp ce majoritatea cetatenilor fug de calea ferata in sensul ca nu le place sa locuiasca langa ea (?!), altii se lupta prin tribunale sa fie lipiti de ea...

[ioio_viola]

Acum nu stiu exact daca e asa, dar daca au luat casa gratis normal ca se lupta sa primeasca si terenul tot gratis, nu?

[Doppler]

La casele construite in perioada comunista terenul nu era intabulat pe numele proprietarului casei, de aceea cineva care si-a facut casa in acea perioada, a cumparat casa de la stat / serviciu a trebuit sa isi intabuleze ulterior si terenul.

Live Nicolae Tirziu:

[mile]

Da, dar aici nu vorbim de orice teren ci de un teren lipit de calea ferata...care are alt statut...

[dan.s]

Fie cum o fi... macar munca merge mai departe.
Nu , ca in pasajul pietonal nu e umezeala si nu pute a mucegai...

8.nov:

Thumbnail atasat

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[timis2]

Adica au cumparat casa de la CFR si apoi au cerut terenul prin Ordinul Prefectului?

Normal pentru Ordinul Prefectuluitrebuie sa fi fost proprietarul cladirii la momentul aparitiei Legi 18/1991.
Ciudat cum a dezmembrat CFR Terenul acolo si in alte parti dupa ce a vindut cladirile lasa oamenii fara carte funciara.

In alte locuri CFR s-a intabulat peste cartile funciare ale actualilor proprietari, cam cum a vrut mergind pe vechile carti funciare feroviare MAV de la Cluj Napoca, in care mai apoi a venit Statul Roman prin CFR, or terenurile CFR nu au fost confiscate niciodata, ca sa aiba motiv de retrocedare.
Interesanta speta de mai sus inca si mai interesant cum pentru dezvoltarea unui oras mare ca Timisoara nu s-a gasit nici o solutie pentru 2 metri de trotuar.

se vede pe geoportal forma in care e intabulat CFR si orasul dar si cantonul, toata lumea a venit pina in sosea, nu cred ca cineva s-a gindit ca ar fi nevoie cindva de largire acolo.Ramine un teren intre baza rambleului CF si intabularile facute pina la sosea, chiar si in zona unde se face curtea de conturi.

Pe de alta parte am circulat cu un tovaras zilele trecute prin raion si ne-am intrebat de ce daca au coborit atit de mult sub viaduct nu au continuat cu sapatura spre strada Jiul si sa iasa undeva la fosta 13 Decembrie(Pasmatex), iar bd. Republicii sa il urce putin si sa treca peste sapatura, urmind a face bretele de legatura.

[Doppler]

Un articol in opinia timisoarei

Poze de astazi:

[Elphax]

in "gaura" infoliata vor fi doar 2 benzi de circulatie sau si trotuar si pista de bici ? nu pare foarte lata

[Doppler]

Din postul lui InF3rNO0o:

[Elphax]

ori nu am fost eu atent ori nu sunt bune pozele. am ramas cu impresia ca va exista un "picior" intre cele 2 sensuri

[Florin.B RATT]

Cu impresia asta am ramas si eu, totusi am fost contrazis ferm.

[MNU]

Nu stiu de unde ati ramas cu impresia ca va fi picior intre sensuri. In postul #512 exista schite din proiect care arata clar ce va fi, raportat la ce a existat inainte.

[Elphax]

De unde? Din ce vad pe șantier
Ca au făcut piciorul ala mare fix în mijloc și unii ziceau ca îl vor împinge sub

[MNU]

Eu dupa schita atasata de @McLane, si din ce vad pe santier inteleg asa:
1. in chesonul construit din profile se va turna "offline" piesa sub forma de "U" intors pe care scrie C40/50.
2. Piesa va fi impinsa sub sine cu cilindri hidraulici
3. Cand va fi pe pozitia finala, "piesa" va deveni parte din culeea de pe partea estica a pasajului.



LE: la final, tot ce se afla la stanga "piesei" (privind dinspre Republicii catre Circumvalatiunii) se va demola si grinzile pasajului se vor inlocui cu unele mai lungi.

Aceasta postare a fost editata de MNU: 10 noiembrie 2016 - 09:43

[Elphax]

deci chestia care se impinge de fapt e trotuar si pista de bici , apoi demoleaza tot ce au construit acuma
dar de ce "imping" piesa daca tot demoleaza si pun alte grinzi ?

[MNU]

Ca sa reduca la maxim timpul de intrerupere (48h) a traficului pe CF. In tot timpul (saptamani/luni?) cat piesa e turnata si mutata in pozitie, traficul pe CF va fi deschis.

Repet, asta am inteles eu din toate detaliile prezentate cu diverse ocazii.

Aceasta postare a fost editata de MNU: 10 noiembrie 2016 - 16:59