Extindere pasaj Popa Sapca (finalizat) Constructor: Sylc Cons Trans SRL - din bugetul local
#41
Postat 26 ianuarie 2015 - 21:34
De apreciat lista decenta (nu exagerat de lunga ca in alte ocazii) de proiecte dorite
"pentru anul 2015 se numără
(1) amenajarea pasajului auto Piaţa Victoriei, realizarea unei parcări subterane în apropiere şi reorganizarea circulaţiei pe Inelul 1,
(2) lărgirea pasajului CF Popa Şapcă, a străzii Popa Şapcă şi a bulevardului Antenei la patru benzi,
(3) construirea unui nou pod peste Bega în prelungirea străzii Jiul şi lărgirea străzii Jiul la patru benzi,
(4) extinderea la patru benzi a străzilor Mareşal Constantin Prezan,
(5) Dr. Aurel Păunescu-Podeanu
(6) şi Calea Martirilor,
(7) reabilitarea străzilor Versului
(8) şi Uranus."
Doua proiecte mari, unul acceptabil dar o premiera dupa un numar prea mare de ani in care nu sa mai construit un pod, iar ultimele 4 cu siguranta dorit de locuitorii din zona sa fie realizate si sa devina civilizate. Exceptia e fosta Lidia unde numai ce sa terminat un santier, ca sa se deschida din nou (asta ar putea sa il amane pentru anul viitor, sa se mai uzeze noul asfalt si eventual sa fie realizat odata cu prelungirea Bv. Sudului)
#42
Postat 26 ianuarie 2015 - 22:03
Eu sunt curios daca cu aceasta ocazie se va profita, si se vor modifica si liniile de troleu.

#43
Postat 27 ianuarie 2015 - 16:12
#45
Postat 12 martie 2015 - 10:53
Citeaza
DIRECTIA TEHNICA -BIROUL DRUMURI SI PODURI
POPA SAPCA - B-dul ANTENEI
Obtinere AC - Lucrari de tip c). - Retele edilitare - Cai de comunicatie. PASAJ POPA SAPCA - str. POPA SAPCA si B-dul Antenei ; Largire pasaj, modernizare strada.
cu primaria tm
#46
Postat 14 martie 2015 - 13:56
#47
Postat 14 martie 2015 - 14:00
#49
Postat 09 septembrie 2015 - 20:31
Lucrarile sunt prevazute sa inceapa in primavara (daca nu sint probleme cu licitatia) si sa dureze 18 luni.
La pasajul Jiul lucrarile ar trebui sa dureze 14 luni.
#50
Postat 09 septembrie 2015 - 22:03
Si din ce fel de normative invechite se inspira.
18 luni pentru un obiectiv strategic al orasului?!?!
OMFG!
#51
Postat 09 septembrie 2015 - 23:30

#52
Postat 10 septembrie 2015 - 14:14

Imi doresc sa se schimbe criteriile de castigare a licitatiei, dar asta se va intampla daca vine alt primar cu alta mentalitate care sa impuna standarde.
#53
Postat 10 septembrie 2015 - 15:02
Si oricum am citit ca se doreste schimarea lor in parlament cat de curand. (se va schimba pretul cel mai mic de acum cu criterii de performata, calitate, cifra de afaraceri etc ceea ce poate aduca aceleasi probleme ca si acum, poate sa nu castige o firma de apartament dar tot de partid o sa fie)
#54
Postat 10 septembrie 2015 - 19:36

#55
Postat 10 septembrie 2015 - 20:38

Ca primar, stabilesc din start un termen foarte scurt (dar totusi realist) si daca vad ca nu vine nimeni la licitatie, o las mai bine balta, decat sa-i inebunesc 18 luni pe cetatenii care m-au ales.
#56
Postat 11 septembrie 2015 - 01:13
Nu tin neaparat sa demonstrez ca decizia termenului de 18 luni in cazul nostru a luat-o primarul, insa el reprezinta autoritatea ca ar fi putut impune un alt termen, de ordinul 4 - 6 luni.
#57
Postat 11 septembrie 2015 - 09:49
Sunt si eu stupefiat de durata lucrarilor, strict tehnologic cred ca se pot face in doua sau trei luni ambele lucrari.
Aceasta postare a fost editata de Pelbartus: 11 septembrie 2015 - 09:50
#58
Postat 11 septembrie 2015 - 10:23
Daca s-ar veni cu pilonii turnati cu ceva vreme inainte in apropierea pasajului si apoi adusi la fata locului (precum am vazut in filmulete), evident ca timpul necesar unei astfel de lucrari ar fi mult scurtat...
Legat de licitatii, cel mai tare ma enerveaza dreptul la contestatii care in principiu nu este ceva rau insa am constatat cu totii ca se abuzeaza de cele mai multe ori de acest drept...
Ca sa nu se faca asemenea abuzuri, ar trebui ca cel care contesta o licitatie sa fie pus la plata unor sume insemnate in cazul in care contestatia lui este respinsa ca fiind nefondata. Sunt sigur ca in aceste conditii un contestatar s-ar gandi de 100 de ori daca sa faca sau nu contestatie. In varianta actuala nu-i costa mai nimic pierderea unei contestatii si atunci isi permit sa se si "joace" cu contestatiile...
Si probabil ca intervine si chestiunea ridicata de Pelbartus mai sus legata de buget. Largirea facandu-se pe bugetul local, se intinde lucrarea pe 3 bugete...ca sa fie suportabil...
#59
Postat 11 septembrie 2015 - 12:16
De ce?
Pentru ca sunt cei ce te controleaza si receptioneaza nu trec cu vederea nimic.
* Lucrarile la stat depasesc termenele aproape de fiecare data, cred ca sunt f putine facute le termen.
De ce?
Foarte simplu pentru ca aici isi permit sa depaseasca.
De ce isi permit?
O multime de motive:
- daca s-a dat spaga pt lucrare ori la licitatie ori la primarie la cei ce controleaza lucrarea, iti permiti orice, sa faci alte lucrari in acelasi timp cu banii primiti sau sa folosesti muncitorii acolo. etc.
- daca nu s-a dat spaga (nu cred ca exista)
#60
Postat 11 septembrie 2015 - 15:41
* La orice lucrare se fac decontari pe etape, in privat banii vin la timp, in schimb la stat ai de asteptat.. Cunosc firme care au intrat in faliment realizand toata investitia pe banii lor si i-au bagat in faliment furnizorii pana sa vina primaria sa ii plateasca.
*
Ca primarie daca doresti sa reziliezi contractul cu un constructor slab, care se misca greu sau intra in insolventa trebuie relutata licitatia. Poate dura inca 1 an sau 2. cu tot cu contestatii.
In privat se merge pe selectie de oferte, fara sa dai socoteala la nimeni, de ce nu ai ales pe x sau pe y. In plus trimiti chiar tu invitatie la firmele care sunt serioase si cu referinte bune.
Majoritatea lucrarilor facute de primarie sunt de infrastructura, care afecteaza viata de zi cu zi a oamenilor. Sa luam de exemplu Michelangelo. Ce sustinere ar fi avut primaru daca rezilia contractu cu firma castigatoare si se blocau efectiv lucrarile pentru 1 an pana se desemna alt constructor. Ar intelege lumea treba asta si ar sustine-o ?
Daca urmatorul constructor desemnat intra si el in insolventa pana se rezolva cu contestatile ? Sa nu credem ca e usor nici pentru o firma mare sa tii 100 de oameni blocati ca ai castigat o licitatie care se amana cu 1 an, si sa ii mobilizezi imediat de pe alte santiere cand s-au rezolvat constestatile.
* Probleme aparute pe santier, sa luam un exemplu banal: un perete trebuie mutat 2 metri mai la dreapta, in privat chestia asta se rezolva in maxim 24 de ore, la stat iti trebe 100 de avize si intrunite n, comisii care nu se intalnesc de urgenta pentru orice lucrare deci poate dura saptamani intregi pentru a primii o aprobare
in concluzie avem legi foarte proaste care trebuie corectate urgent. pana atunci parerea mea ca orice primar oricat de bine intentionat ar fi, o sa se lupte cu morile de vant ajungand sa ia spaga macar sa fie injurat pe banii
Aceasta postare a fost editata de InF3rNO0o: 11 septembrie 2015 - 15:51