[mile]

Pai tocmai din "varza" de pana acum nu se intelege mai nimic...

Citeaza

Pod Calea Şagului – strada Izlaz – strada Bujorilor – Piaţa Veteranilor – Dâmboviţa – bulevardul Constantin Brâncoveanu – strada Ciprian Porumbescu – Piaţa Bălcescu

Ba se enumera strazile, ba statiile...In aceste conditii si cei putini-multi care s-ar stradui sa inteleaga ceva, n-ar intelege si atunci o lasa balta iar "comunicatele" nu vor servi la mare lucru ci doar la o stire ca ceva se intampla cu o anumita linie...Informatii suplimentare se vor afla de pe teren sau din gura in gura...

In acest sens este bine sa lucram cu "aceleasi unitati de masura", fie traseu "desfasurat" pe strazi, fie pe statii dar NU in mod amestecat...

Nu vreau sa fiu rautacios insa este vorba de o logica elementara...Nu putem amesteca merele cu perele si sa zicem ca vindem/cumparam portocale...

Si ma opresc aici din aceasta "diputa" pana la ... urmatorul comunicat "varza"...

[Florin.B RATT]

Greu ma fac inteles E vina mea , desigur.
Incerc sa o spun din nou, putin altfel: comunicatele, harta, graficele, tablele din statii, datele din Radfleet, prezentarea de pe pagina web, toate trebuie sa prezinte unitar aceste informatii si asta respectand denumirea actuala a statiilor. Comunicatul poate prezenta mai "user friendly" denumirea statiilor, dar asta va duce exact la "varza" de care spuneai. Adica un nume in comunicat, altul pe tabla din statie si altul pe harta (sa zicem).

Nu spun ca denumirile sunt ok, sau ca nu ar trebui corectate, dar pe moment trebuie sa folosim aceste denumiri. Daca cineva va decide sa le corecteze/schimbe, desigur ca cele noi vor fi utilizate si in comunicate, dar si in toate locurile unde mai apar (web, harti, table statie, Radfleet, etc)

[mile]

Iata (o alta) varianta corecta de prezentare a traseului liniei E8, varianta scrisa pe fiecare tabla din statie, respectiv insiruirea strazilor pe care merge aceasta linie fara referire la statii...

Citeaza

POD C. SAGULUI - STR. IZLAZ - STR. BUJORILOR - C. SAGULUI - STR. PORUMBESCU - P-TA N.BALCESCU - BV. MIHAI VITEAZUL - BV. VASILE PARVAN -
STR. PESTALOZZI - STR. IEPURELUI - STR. BABA DOCHIA - PRINTUL TURCESC - STR. ANDREI SAGUNA - STR. IOSIF VULCAN - STR. CAMPULUI - STR. IOSIF
VULCAN - STR. ANDREI SAGUNA -PRINTUL TURCESC - STR. BABA DOCHIA - STR. IEPURELUI - STR. PESTALOZZI - BV. VASILE PARVAN - BV. MIHAI
VITEAZUL - P-TA N. BALCESCU - STR. C. PORUMBESCU - P-TA IULIU MANIU - C. SAGULUI - POD C.SAGULUI

[cseh_17]

Florin.B RATT, la 02 ianuarie 2015 - 21:33, a spus:

Greu ma fac inteles E vina mea , desigur.
Incerc sa o spun din nou, putin altfel: comunicatele, harta, graficele, tablele din statii, datele din Radfleet, prezentarea de pe pagina web, toate trebuie sa prezinte unitar aceste informatii si asta respectand denumirea actuala a statiilor. Comunicatul poate prezenta mai "user friendly" denumirea statiilor, dar asta va duce exact la "varza" de care spuneai. Adica un nume in comunicat, altul pe tabla din statie si altul pe harta (sa zicem).

Nu spun ca denumirile sunt ok, sau ca nu ar trebui corectate, dar pe moment trebuie sa folosim aceste denumiri. Daca cineva va decide sa le corecteze/schimbe, desigur ca cele noi vor fi utilizate si in comunicate, dar si in toate locurile unde mai apar (web, harti, table statie, Radfleet, etc)

Nu ati prins esenta...

P-ta Veteranilor - Dambovita - Brancoveanu, este ordinea gresita, oricum o iei, pe denumiri de strazi/zone/statii....

[Florin.B RATT]

Pai, eu ziceam ca discutam despre numele date unor statii. Cristi, ce nu e in regula in comunicat, din moment ce chiar asta e succesiunea statiilor: P-ta Veteranilor - Dambovita - Brancoveanu? (nu discutam, de data aceasta, de nume si cat de inspirat a fost ales)
Ca sa fie ok pentru toata lumea, m-am grabit sa actualizez harta si traseul liniarizat (il pun si aici).



Eu unul nici nu insistam pe descrierea traseului, ci doar spuneam ca se reia circulatia liniei E8 pe vechiul traseu.

@Mile In scurt timp, in headerul tablelor de statie, vom avea traseul liniarizat, cu toate statiile, asa cum apare in imaginea de mai sus. Peste cerculetul statiei in care se afla calatorul, va fi amplasata o bulina, care sa-i indice acestuia unde se afla in raport cu intregul traseu.

[cseh_17]

Florin.B RATT, la 02 ianuarie 2015 - 23:51, a spus:

Pai, eu ziceam ca discutam despre numele date unor statii. Cristi, ce nu e in regula in comunicat, din moment ce chiar asta e succesiunea statiilor: P-ta Veteranilor - Dambovita - Brancoveanu? (nu discutam, de data aceasta, de nume si cat de inspirat a fost ales)

My bad! Retrag tot... Am incurcat P-ta Veteranilor cu P-ta Iuliu Maniu... Incurcand si liniile cu E7...

Si totusi cum ajunge autobuzul pana in Dambovita, tot nu imi dau seama...

Thumbnail atasat

• 

[Florin.B RATT]

Dambovita este numele statiei de la intersectia C.Sagului cu blv. Dambovita, adica Arta Textila cum ii spuneam pe vremuri, sau Profi cum ii spun multi acum. (dar am spus ca nu discutam numele, cat de potrivit sau nu e acesta )

[mile]

Daca si Cristi, care este implicat in domeniu, a inteles gresit "comunicatul" (si nu este vina lui!), atunci ce-ar putea intelege oameni neavizati, din afara sistemului, calatori simpli, poate fara prea multa scoala...N-ar intelege nimic in afara de un singur lucru, ca este vorba de o modificare de traseu si atat...


Florin, nu-ti reprosez absolut nimic personal decat faptul ca "ii aperi" intr-un fel sau altul pe cei/cel/cea care au/a/a "botezat" statiile in unele situatii in mod ciudat, necorespunzator, ilogic...In asta consta HIBA!...
Iar problema cea mare este ca vom "defila" cu aceste nume gresite mult si bine de-acum incolo...



LE Legat de traseul liniarizat pus pe tablele din statie, este perfect insa atentie la numele statiilor...





Pe sensul Sagului > Printu Turcesc apare statia U Cantemir cand stim bine ca statia a fost mutata fizic dincoace de BRD. Numele acestei statii trebuie schimbat in LdV exact cum avem (corect!) si pe sensul opus...


Apoi statia "Porumbescu" este denumita gresit. Ar trebui numita "Corbului" sau Vadul Calugareni. Statia "C Brancoveanu" este si ea pe strada Porumbescu insa nu poarta numele acesteia...


Apoi pe tablele din statii, in speta cea din statia "C Brancoveanu", nu trebuie trecut in denumirea statiei Bv C Brancoveanu ci doar Statia C brancoveanu. La fel si la multe alte statii...


Gresit "STR. IZLAZ" ...corect "Statia IZLAZ"
Gresit "STR. BUJORILOR" ...corect "Statia BUJORILOR"...etc


LLE Pana si serpuirea liniei E8 (cu articulate) pe stradutele din Steaua mi se pare o chestiune ciudata insa asta-i alta discutie...

[Florin.B RATT]

Stiu ca ma repet, dar pe liniarizarea reprezentata grafic, trebuie sa apara numele din sistem al statiei (respectiv U.Cantemir sau Porumbescu), acelasi care il folosesc colegii in capul tablei de statie (am fost atentionat in mod special). Nu pot sa scriu acolo altceva, chiar daca mie sau noua ne pare ca alta ar fi varianta corecta. Din pacate, din cauza spatiului redus in header, nu pot trece denumirea complecta, asta insemnand sa folosesc caractere prea mici ca sa fie lizibile pentru calatorul din statie (mai ales in cazul liniilor foarte lungi ca cea in cauza (E8)), care se uita la un A3 (format portret) si nu poate da zoom. Oricum, numele complect, dar probabil cu prescurtari gen P-ta, str, bv, etc, va aparea in capul tabelului, deasupra traseului liniarizat.
Apropo de statia de la Universitatea Cantemir, parca am vazut intr-o poza ca acest nume apare si pe frontispiciul copertinei din statie.

[mile]

Chiar daca o statie se muta fizic la 200 m distanta fata de prima locatie, vom folosi acelasi nume initial pentru ca asa este in sistem...Mi se pare o prostie mare si in aceste conditii ori sistemul trebuie aruncat, ori cei care-l administreaza...

In speta, daca statia din fata Universitatii Cantemir s-a mutat cu o distanta apreciabila fata de vechea locatie, noi vom folosi aceeasi denumire veche ca asa ne cere sistemul? Pai nu-i o prostie fara margini?

Au mai spus-o si altii si nu prea le-am dat crezare dar sunt niste personaje in RATT care ar trebui sa plece definitiv din functiile pe care le ocupa si chiar sa paraseasca orasul, ca-l fac de ras!...Si-mi asum cele scrise!...Si asa ne putem compara in multe privinte cu sitautiile existente la Caracal (daca sunt reale!) si iata ca mai sunt unii care le inmultesc!...

[dAImon]

Mie mi se pare ok sa avem stabilitate in denumiri. Oamenii continua sa foloseasca aceleasi denumiri pentru locuri si cu mult dupa ce obiectul fizic dispare, sau dupa ce-si piede insemnatatea. E mai ok decat sa tot redenumim o chestie de 15 ori pana nu mai stie nimeni care-i numele curent.

Corect, nu trebuie nici sa cadem in absurd si sa numim statii dupa obiective inexistente, insa Universitatea Cantemir inca exista in zona respectiva. Doar ca acum nu mai cobori literalmente in fata ei, ci la o mica distanta.

[cseh_17]

In Radfleet, inca apare statia Complex Terra... De cati ani numai exista?

[mile]

dAImon, la 03 ianuarie 2015 - 13:51, a spus:

Mie mi se pare ok sa avem stabilitate in denumiri. Oamenii continua sa foloseasca aceleasi denumiri pentru locuri si cu mult dupa ce obiectul fizic dispare, sau dupa ce-si piede insemnatatea. E mai ok decat sa tot redenumim o chestie de 15 ori pana nu mai stie nimeni care-i numele curent.

Corect, nu trebuie nici sa cadem in absurd si sa numim statii dupa obiective inexistente, insa Universitatea Cantemir inca exista in zona respectiva. Doar ca acum nu mai cobori literalmente in fata ei, ci la o mica distanta.

In principiu sunt deacord cu tine insa cati mai folosesc de exemplu numele statiei Arta Textila de pe Sagului?...
Sau daca pe E8 avem statia LdV pe un sens, mi se pare firesc in acest caz ca si pe sensul invers sa avem aceeasi denumire de statie in conditiile in care ea este in imediata vecinatate a intersectiei si va ramane in acest loc mult timp de-acum incolo, adica cel putin vreo 20 de ani daca nu mai mult de atat...Si nu se vor intreba multi peste 10 - 15 ani de ce ii spune statiei Cantemir cand pana la Cantemir mai ai 150 m?...

[Ioana-Maria]

Nu gasesc graficele de circulatie pentru E8 ci au ramas cele pentru E 33.

[Florin.B RATT]

Da niste refres-uri browserului (se poate utiliza si tasta F5). Pe pagina nici nu mai exista butonul liniei E33, doar in memoria cash a PC-ului tau.

[Vali]

Interesant ca zice linia 16 revine la vechiul traseu. Care? ca demult circula pe vechiul traseu

Tion

Aceasta postare a fost editata de Vali: 03 ianuarie 2015 - 19:25

[mile]

Traseul E8 este anuntat corect!...

[Florin.B RATT]

Cu mici exceptii: "Calea Șegului"

[cseh_17]

Ce tampenie! Deci linia 16 revine la vechiul traseu... De acuma 50 de ani, sau cum?

+ ca sa fiu carcotas pana la capat, mureau daca iese unul cu o camera 30 min la Michelangelo, si filma acolo cateva MTC-uri?

[Viktor]

Florin.B RATT, la 03 ianuarie 2015 - 20:43, a spus:

Cu mici exceptii: "Calea Șegului"

Mai este si cea de la inceputul videoclipului "Liniile Expres 8 si 16 au REVINIT la vechile trasee" .