Teoria e buna. Pe noi insa practica ne omoara.
Ia si citeste
aici un articol dragut despre banii care se duc in CET. Citez din el
Citeaza
Printre acestea, edilul a explicat că societatea Colterm va promova contorizarea individuală cu distribuţie pe orizontală – un nou sistem care le oferă independenţă consumatorilor, care plătesc astfel cât consumă, dar care presupune o investiţie iniţială din partea oamenilor. Reprezentanţii primăriei şi operatorul de termoficare estimează costuri de aproximativ 1.000 de euro per apartament. [...] Noul proiect de reabilitare a reţelelor termice are o valoare de aproape 30 de milioane de euro
Asta ca sa nu aducem aminte de
precedentul proiect in valoare de 70 mil EUR conform.
Eu spun urmatoarele:
- DOAR acest nou proiect ar insemna costuri oarecum egale cu instalarea unei centrale proprii pe gaz (costuri pe care le estimez la max 1500 EUR/apartament).
- chiar azi s-au
anuntatcateva plati prin compensare ale datoriilor Colterm, o nimica toata, vreo 68 milioane lei. Acum 2 ani s-au platit alte
19 milioane de RON pentru datoriile Colterm
- nu stiu daca sunt corecte
cifrele dar subventia anuala pentru Colterm este de 60 milioane de RON. Probabil ca nu e suficient din moment ce tot acumuleaza datorii.
Pe langa astea, pentru consumatorul individual:
- costurile cu incalzirea la comun (in situatia de fata) sunt mai mari decat cele in mod individual cu centrala pe gaz cu toate scumpirile la gaze. Daca se adauga si aveloparea blocurilor, costurile sunt chiar MULT mai mici. Acesta este de altfel si motivul pentru care se tot debranseaza oamenii.
- debransarile continue fac ca aceste costuri sa creasca tot mai mult pe viitor
- mai sunt 65.000 abonati (cifra optimista, zic eu) fata de peste 100.000 acum cativa ani
- cei care au centrala nu beneficiaza de subventie desi cotizeaza cu taxe
Sistemul de incalzire la comun este total ineficient in Timisoara 2014:
- sunt pierderi mari pe trasee
- costuri enorme de intretinere
- repartitia caldurii nu este sustinuta (ce sens are sa pui repartizoare?)
Dupa calculele de sus am avea in medie vreo 60 mil bugetati + 25 mil datorii an de an de utilizat in alte proiecte. Sa zicem ca pastram jumatate pentru a subventiona in continuare caldura individuala pentru cei nevoiasi. Tot ar ramane aproape 10 mil de EUR in fiecare an. Valoarea pentru un singur an ne-ar ajunge sa facem, pe cont propriu, amarata asta de centura (cu finantare de la UE ea fiind estimata la aprox 60 mil EUR). Cu o astfel de suma, in fiecare an am putea face un proiect major de infrastructura.
Scuze de off-topic dar Colterm e un subiect care ma deranjeaza de multa vreme.
De fapt intrasem pe topic pentru a pune un link
Centura de Sud a Timisoarei, tot la stadiul de promisiune. Poate fi depusa spre finantare in 2014-2020
Citeaza
Centura de Sud a Timişoarei, care ar urma să facă legătura între Calea Şagului şi Calea Lugojului, este tot la stadiul de promisiune. Cel puţin acest lucru reiese dintr-un răspuns al CNADNR dat unui membru al forumului peundemerg.ro [MHN?], în care se arată că acest proiect are toată documentaţia necesară şi poate fi depus spre finanţare în perioada 2014-2020.
Ajutor
pentru cine stie a cata oara...insa ma abtin, cu mare greutate... 
