[1984]

emilut, la 14 iunie 2014 - 08:35, a spus:

Ok. Dincolo de disensiunile enunţate în postările de mai sus, permiteţi-mi să-mi manifest nedumerirea în ce priveşte pretenţia doamnei (care altminteri pare animată de considerente bazate pe civilizaţie şi europenism), aceea de a insista să coboare pe uşa 1. Ori, e lucru arhicunoscut că uşa 1 este destinată exclusiv urcării în mtc. No comment.
Bineînţeles, dezaprob comportamentul şoferului, în cazul în care lucrurile s-au petrecut într-adevăr conform relatării.

Da, am vrut sa cobor pe usa 1 fiidca era langa ea. Ok, stiu si eu ca usa 1 este ptr urcat doar(in tarile civilizate de face coada la usa 1 sa urce calatorii, nici macar unu nu urca pe usile 2 si 3. Sau daca chiar urca vre-unul, ala e roman )
Dar daca una 1 este numai ptr urcat, va intreb si eu, de ce domnul sofer NU a deschis-o nici in ruptul capului? Le facea semne calatorilor care vroiau sa URCE pe USA 1, sa mearga la usile din spate!!!
Am condiderat ca, daca nu este pentru urcat pe tura acelui sofer, o fi petru coborat.... Ghinion, era usa lui personala, nici pentru urcat, nici pentru coborat...
Nu sunt animata domnule drag, sunt doar educata si cu cei 7 ani de acasa. Si nu am sa permit niciodata vre-unui barbat sa isi bata joc de mine! PUNCT!!! Gestul care l-a facut acel sofer, m-a deranjat foarte tare! Nu-s o carpa sau ultima femeie din orasul asta, ca sa se comporte un domn, cu atat mai mult ca are o varsta, in halul asta cu mine!
Tind sa cred ca cei care ii luati apararea sunteti la fel ca el, de aceea vi se pare normal ca, un domn pe care nu l-am vazut in viata mea, sa-mi arate mie acea zona... Imi poate fi tata... Ma mir ca nu ii e rusine, si voua la fel!!!!!

[emilut]

Mult stimată doamnă / domnişoară. Departe de mine gândul de a-i lua apărarea şoferului care ne-a făcut tagma de ruşine. M-am adresat strict dvs, făcând apel la spiritul civic şi european de care faceţi paradă. DA! Dacă v-aţi fi manifestat intenţia de a urca pe uşa 1 şi şoferul s-ar fi opus, aţi fi avut într-adevăr un foarte serios motiv să-l condamnaţi. Faptul că dvs v-aţi aflat mai aproape de uşa 1 decât de celelalte, nu constituie o scuză în sprijinul dvs. Era nevoie să faceţi doar 3 paşi (nu mai mult) până la uşa 2, înainte ca şoferul să aibă motiv să vă refuze deschiderea uşii. Înainte de a le pretinde altora să se comporte civilizat, consider că este necesar să daţi dvs exemplu de civilizaţie.
În altă ordine de idei, iau aprecierea dvs referitoare la persoana mea ca pe un afront personal şi totodată nemotivat, drept pt care vă solicit să vă reconsideraţi atitudinea. Nu v-am jignit, şi chiar şofer fiind, am dreptul la opinie şi imagine, în rând cu ceilalţi participanţi la viaţa cetăţii. Dacă aveţi ceva de împărţit cu o persoană anume, faceţi-o în pace. Dar nu vă răsfrângeţi frustrările asupra altora, vă rog. Clasificarea pe ranguri a cetăţenilor, se numeşte discriminare, stimată doamnă (domnişoară). Un amănunt. Atunci când călătoresc cu un mijloc de transport în comun, chiar dacă şoferul mi-e coleg şi cunoştinţă apropiată, folosesc la coborâre uşile 2,3 sau 4. După caz. Şi nici nu-mi permit să vorbesc la telefon în proximitatea lui, ştiind că îl pot deranja în exercitarea serviciului.
Respectele mele, mult stimată doamnă / domnişoară.
PS. Un sfat dezinteresat. Revizuiţi-vă gramatica sau viteza de tastare. Sau ambele. No offense!

Aceasta postare a fost editata de emilut: 20 iunie 2014 - 10:21

[1984]

Ignor la toti cei care comentati aiureli aici pe forumul asta de doi banui!!! ( Cu exceptia unora care sunt oameni cumsecade!)

Si eu puteam sa corectez gramatica multora care au scris aici, dar nu sunt eu in masura sa fac asta, nu vad de ce dvs. ati fii la adresa mea!

Nu sunt eu singura care coboara pe usa 1!
VA INTREB PE DVS. DOMNULE DRAG, PTR CE MAMA NAIBI ESTE USA AIA? DACA DE URCAT NU LASA PE NIMENI SA URCE, DE COBORAT NICI ATAT!!! PENTRU CE E PUS VALIDATORUL DE BILETE LA USA 1 DACA DOMNUL SOFER NU O DESCHIDEA????
Stiu cum se calatoreste intr-un mijloc de transport in comnu poate mai bine ca muti dintre voi de aici!
Eu am gresit ca am intrat pe forumulo asta de nimic... Nu mi-am dat seama ca este facut de oameni care n-au nici o treaba cu RATT.ul. Daca stiam, nu intram!

Invatati voi cei care criticati comportamentul meu. cum sa va comportati, ganditiva cum s-ar simti mamele, sotiile, fiicele dvs. daca un domn ar face gestul care mi l-a facut mie iubitul dvs. coleg pe care il aparati ca pe Dumnezeu, si apoi poate mai vorbim, dar nu aici!!!
Rog un moderator sau cine este in masura sa imi stearga contul de pe acest forum, ca nu gasesc de unde sa-l sterg eu!

[Florin.B RATT]

Eu v-am indrumat ce sa faceti pentru a depune o sesizare oficiala, pentru a putea primi un raspuns oficial si pentru a se putea lua masuri impotriva soferului. (trebuie sa existe ceva scris si trecut prin registratura regiei) Daca forumul nu poate satisface aceste doleante, nu insemna ca este de "doi bani" si asta pentru ca nu si-a propus sa fie o condica de reclamatii, lucru pe care l-ati acceptat la inscriere, de acord fiind cu regulamentul forumului, unde se specifica acest lucru.

Citeaza

Pentru a primii un raspuns oficial la reclamatiile si plangerile la adresa serviciilor regiei, , este nevoie ca acestea sa fie inregistrate la registratura regiei nu postate pe forum(la sediul din blv. Take Ionescu 56).

Citat din regulament.

[cseh_17]

emilut, la 20 iunie 2014 - 10:17, a spus:

Mult stimată doamnă / domnişoară. Departe de mine gândul de a-i lua apărarea şoferului care ne-a făcut tagma de ruşine. M-am adresat strict dvs, făcând apel la spiritul civic şi european de care faceţi paradă. DA! Dacă v-aţi fi manifestat intenţia de a urca pe uşa 1 şi şoferul s-ar fi opus, aţi fi avut într-adevăr un foarte serios motiv să-l condamnaţi. Faptul că dvs v-aţi aflat mai aproape de uşa 1 decât de celelalte, nu constituie o scuză în sprijinul dvs. Era nevoie să faceţi doar 3 paşi (nu mai mult) până la uşa 2, înainte ca şoferul să aibă motiv să vă refuze deschiderea uşii. Înainte de a le pretinde altora să se comporte civilizat, consider că este necesar să daţi dvs exemplu de civilizaţie.
În altă ordine de idei, iau aprecierea dvs referitoare la persoana mea ca pe un afront personal şi totodată nemotivat, drept pt care vă solicit să vă reconsideraţi atitudinea. Nu v-am jignit, şi chiar şofer fiind, am dreptul la opinie şi imagine, în rând cu ceilalţi participanţi la viaţa cetăţii. Dacă aveţi ceva de împărţit cu o persoană anume, faceţi-o în pace. Dar nu vă răsfrângeţi frustrările asupra altora, vă rog. Clasificarea pe ranguri a cetăţenilor, se numeşte discriminare, stimată doamnă (domnişoară). Un amănunt. Atunci când călătoresc cu un mijloc de transport în comun, chiar dacă şoferul mi-e coleg şi cunoştinţă apropiată, folosesc la coborâre uşile 2,3 sau 4. După caz. Şi nici nu-mi permit să vorbesc la telefon în proximitatea lui, ştiind că îl pot deranja în exercitarea serviciului.
Respectele mele, mult stimată doamnă / domnişoară.
PS. Un sfat dezinteresat. Revizuiţi-vă gramatica sau viteza de tastare. Sau ambele. No offense!

Permite-mi sa ma "revolt". Cum bine spuneai cu alte dati, fiecare isi are dreptul la propria parte de dreptate... Insa nici EU, si nici TU nu suntem in masura sa o impartim asa aiurea...

Ca iti aperi colegul este un lucru foarte omenesc... Insa asta nu il scuza cu nimic. Doamna a venit si si-a expus problema, iar voi ati sarit pe ea, ca si leii pe prada usoara. Mama ei de usa sa o ia dracu'... Cu totii sitim ca 99% dintre calatorii RATT o folosesc fara sa tina cont de mesajele "doar urcare"... Atunci de ce tinem neaparat aici pe forum sa fim mai catolici ca si Papa? In loc sa ne preocupe adevarata problema, si anume comportamentul golanesc al majoritatii dintre angajatii RATT care au contact direct cu publicul calator, ne improscam cu praf in ochi, si incercam ne legam ne nimicuri copilaresti... Degeaba o tii tu pe a ta mult si bine, deoarece vor mai trece ani buni, pana lumea se va civiliza indeajuns ca sa respecte astfel de reguli cu urcatul si coboratul. Insa sa sarim la gatul altora e usor...

Eu te inteleg personal foarte bine. Soferii in RO sunt considerati o categorie sub omeneasca, ceea ce este FOARTE gresit. Respectul fata de ei ar trebuii sa fie unul cel putin normal, daca nu special, cunoscand traficul timisorean, spre exemplu... Insa aceasta frustrarea care provine din aceasta lipsa de respect, nu trebuie neaparat spart pe capul calatoriilor care indraznesc sa-si caute dreptatea.


Si pentru a MIA OARA! Nu suntem pe forumul ACADEMIEI ROMANE! Lasati-o mai moale cu gramatica... Postam pe forum, din timpul liber, care de multe ori este limitat... Pe fuga, de pe telefon din MTC. Greselile se amesteca...

[mile]

emilut, la 20 iunie 2014 - 10:17, a spus:

Mult stimată doamnă / domnişoară. Departe de mine gândul de a-i lua apărarea şoferului...

Vorbe goale, fara acoperire si fara esenta!...

[emilut]

Rog moderatorii să şteargă toate postările mele de la acest topic. Mulţumesc.

[nad]

mile, la 21 iunie 2014 - 19:36, a spus:

Vorbe goale, fara acoperire si fara esenta!...

[brioti]

Deci noi calatorii nu avem voie sa vorbim la telefon in mtc?si soferi au voie sa fumeze in mtc?atata timp cat platesc bilet si circul legal in mtc pot sa vorbesc cat vreau si daca nu deranjez.scurt si la obiect

[Florin.B RATT]

Sa sti ca si vagoanele nemtesti, chiar remorca, aveau un simbol reprezentand un telefon taiat. Probabil e vorba de respectul fata de ceilalti calatori. Personal, chiar daca foarte rar merg cu MTC, dau ocupat daca nu e cineva important, sau raspund dar spun sa revina sau ca o sa sun eu mai tarziu.

[brioti]

Si totusi in troleibuze nu am vazut semnul asta...am vazut cu fumatul si doar calatorii il respecta...n cazuri cand am vazut soferio fumand...si degeaba
..da probabil e lipsa de respect fata de ceilalti participanti care fumeaza in trafic el sa nu fumeze.Dvs cu cine tineti ca neutru nu sunteti Domnul Florin?

[Florin.B RATT]

Daca nu e semn, adica nu e interzis, inseamna ca e permis (la vorbitul la telefon ma refer). Spuneam ca e vorba de respect fata de restul calatorilor si acesta nu trebuie neaparat impus de niste autocolante. Nu tin cu nimeni, tin doar sa nu transform forumul in condica de reclamatii. De aceea ii indrum pe toti cei care vor sa reclame ceva, nu doar sa deschida o discutie in contradictoriu, sa o faca pe calea oficiala, adica in scris (mail, sau la registratura), catre Relatii Publice, avand astfel si garantia unui raspuns oficial si eventual a masurilor ce se impun, dupa caz.
Cat despre fumat, consider ca e corect sa fie interzis, atat soferilor cat si calatorilor.

[mile]

brioti, la 23 iunie 2014 - 19:06, a spus:

Deci noi calatorii nu avem voie sa vorbim la telefon in mtc?si soferi au voie sa fumeze in mtc?atata timp cat platesc bilet si circul legal in mtc pot sa vorbesc cat vreau si daca nu deranjez.scurt si la obiect

Daca esti educat, nici n-ai nevoie de semne de avertizare in mtc-uri...

Si la Opera platesti biletul de intrare si ... nu vorbesti la telefon in timpul spectacolului...

Cel mai corect este sa dai refuz si sa reiei apelul dupa coborare sau .... (a doua varianta) sa-l preiei in mtc dar sa fie cat mai scurt si asta tocmai pentru a nu-i deranja fonic pe ceilalti calatori...Sunt chestiuni de educatie primara pe care nu toti sunt in stare sa le inteleaga, din pacate...

Iar daca esti in postura de sofer al mtc-ului si ai zile din astea cand nimeresti cate doi-trei calatori care vorbesc langa tine pe intreg parcursul calatoriei lor iti vine sa urlii...Iar inceasta situatie sunt total alaturi de soferi...

[cseh_17]

Cred ca trageti cu totii in extreme... Vrti sa fiti mai nemti ca nemtii, si mai catolici ca si Papa...


1. In nenorocitele astea de MTC-uri sunt locuri atat in fata "in bratele" soferului, cat si in spate... Ba mai mult avem articulate, si chair tramvaie cu remorca.

2.Interesant ca saracii soferi sunt deranjati de mai tot ce ii posibil; de ce nu-i izolam fonic? Curios ca vorbitul la telefon ii deranjeaza, dar cei care comunica intre ei in troleu nu? Dar copilotii, care se invart nu 3 statii, ci 3 ture...

3. Traiesc de 2 ani de zile in DE, si in oricate MTC-uri am urcat, fie autobuze, fie tramvaie, nu exista niciunde semnul cu telefonatul interzis. Si nu, nu pentru ca ar fii nemtii super educati, ci pentru simplul fapt ca este permis.


Acele tramvaie din DE pe care le avem noi, au ajuns la noi la inceputul aniilor 2000. Pe atunci telefonul mobil era un moft, un lux, si mai nimeni nu avea unul. Anii au trecut, oamenii au evoluat, noi cu aceleasi tramvaie, aceleasi autocolante, si aceeasi mentalitate.
Telefoanele si mai nou smartphon-urile au devenit parte din viata noastra de zi cu zi. Inainte cei care vorbeau intre ei erau majoritari, azi e taman invers. Altii (a se citi in vest) s-au adaptat, noi incercam inca si azi sa interzicem tot ce este mai altfel decat ne-am invatat noi in perioadele de mult apuse... Si prin asta nu ma refer doar la vorbitul la telefon.


Lumea evolueaza, toti se adapteaza, doar soferii nostri sunt al naibii de greu de adaptat la mai tot ce este modern (afisaje electronice, SAS, si altele....)


Si pana nu imi sariti in cap, NU, nu sustin ca vorbitul langa sofer la telefon este o chestie total normala, insa haideti sa fimtotusi realisti...

[lorand]

Eu cred ca e o chestie de bun simt sa nu vorbesti la telefon in MTC. Eu unul nu sunt curios de convorbirile altuia (a se citi "raport" de 20 de minute). Cum ai zis si tu, traim in era smartphone-urilor, si implicit a internetului mobil. Daca vrei neaparat sa conversezi cu cineva, poti sa o faci prin intermediul unor aplicatii de IM.

cseh_17, la 24 iunie 2014 - 15:02, a spus:

Si nu, nu pentru ca ar fii nemtii super educati, ci pentru simplul fapt ca este permis.

Vorbim totusi de alt nivel de civilizatie.

Aceasta postare a fost editata de lorand: 24 iunie 2014 - 16:02

[mile]

Orice exagerare de orice natura este neavenita, nu este "sanatoasa" oricat ai vrea sa dai exemple de dincolo...N-am umblat mult pe dincolo insa cat am umblat am vazut doar o lume normala, cu comportament normal...

Nimeni (sau cel putin eu) nu interzice vorbitul la telefon in mtc-uri cum inceci sa sugerezi ca am face-o, daca aceasta se desfasoara in conditii normale insa daca cineva urca in mtc vorbind la telefon si coboara dupa 10 - 15 statii vorbind intruna la telefon, atunci da-mi voie sa-ti spun ca avem de-a face cu o persoana "bolnava" cu carente in educatie...Probabil ca n-ai asistat la asemenea situatii...

Mai sus a spus Florin ce face in cazul in care ii suna telefonul intr-un loc "nepotrivit" fie el si un mtc...A doua varianta este sa raspunzi si sa lamuresti in cel mai scurt timp despre ce este vorba si apoi poti continua dupa coborare...Numai ca unii pricep aceste chestiuni iar altii bat campii in continuare...

Iata, deasupra avem postarea lui lorand care spune fara echivoc ca este o chestiune de bun simt. Ori il ai ori nu-l ai...in rest discutam discutii..

[cseh_17]

mile, la 25 iunie 2014 - 09:49, a spus:

Orice exagerare de orice natura este neavenita, nu este "sanatoasa" oricat ai vrea sa dai exemple de dincolo...N-am umblat mult pe dincolo insa cat am umblat am vazut doar o lume normala, cu comportament normal...

Am fost si am vazut, nu se va compara niciodata cu sunt si vad... zi de zi...


In orice caz, cu totii am dat rau de tot in

[brioti]

Intr adevar discutii.Dar daca eu vorbesc la telefon stiu unde trebuie sa cobor sau sa urc usa 1 nu se deschide?Pentru ca vorbesc la telefon?Pai atunci faceti voi soferii un anunt si ziceti:cei care vorbesc la telefon niciodata nu mai coboara sau urca pe la usa 1 ...si am terminat,mai platesc si bilet ca sa ma certe unu ca de ce vorbesc la telefon

[Florin.B RATT]

Noi am trecut deja la discutii generale, nu vorbeam despre ultimul caz prezentat.

[Viktor]

Va rog ca dupa acest post sa incheiem cu off topicul.