STP Timișoara Forum: Reabilitarea termica a blocurilor vechi - STP Timișoara Forum

Un nou proiect de mansardare + izolare termica pe str. Lidia nr. 75 .

Un bloc chiar fain, aflat pe Liviu Rebreanu!

Un bloc renovat recent pe fosta Naturii, actualmente Martir Ioan Stanciu

Pe strada Martir Marius Ciopec, dam de 3 blocuri renovate recent una si una...



- Prium bloc, este cel mai recent renovat, mie personal nu imi prea place... (cu albastru pe harta)


- Cel de al II-lea, este un bloc reazliat cu gust, zic eu, insa tot nu este cel ideal (cu rosu pe harta)



- ultimul bloc, totodata recent renovat, este dupa parerea mea cea mai faina dintre cele 3 (cu verde pe harta)

Aleea Cetinei:





Aleea Pogonici:



Str. Transilvania:



iuli - forum SSC

Una care mi-a placut rau de tot.

Ce albastru urat...

Chagall, la 18 ianuarie 2012 - 20:01, a spus:

Mda..au vrut sa respecte culorile date de constructor. Blocurile au fost ridicate prin 1977..si de atunci asa si erau numite in zona "blocul rosu" si "blocul albastru"..erau deja ..puncte de reper

Si chiar daca este off-topic..va mai amintiti ca pina in 1989 aveam si o linie de tramvai "1 rosu"? era actualul 2...dar nu stiu din ce motive...era numit 1 negru...si 1 rosu...in loc de 1 si 2. (tin minte ca 1 rosu avea si numarul si statiile de pe tablita vopsite in rosu). Iata asadar ca si la liniile de tramvai..aveam culori

Sa incehi eu off-ul. Aceeasi situatie se petrece la Oradea, unde exista 1R si 1N, la fel cu exista 3R si 3N.

Inca o stire electorala...

Robu vrea opt milioane de euro pentru reabilitarea termica a blocurilor din Timisoara

Si cand se apuca de reabilitat in toiul iernii ?

Si asa nesiguranta asta a pretului gigacaloriei a speriat pe multa lume, pe langa asta lipsa de unitate dintre oamenii de la bloc a adus la un val mare de centrale de apartament anul asta asa ca nu prea vad de ce statul ar cheltuii bani pentru reabilitare in blocuri unde 50% din locatari au centrala, au facut cheltuiala de capul lor sa o faca in continuare.
Si hai sa zicem ca se face reabilitare si scade consumul, atunci ce se va intampla cu termocentrala, care va fi solicitata mai putin si implicit nu isi va mai putea justifica dimensiunile.

Stai linistit ca traseele tevilor nu le reabiliteaza nimeni. Pierderi mari sunt acolo.

Gygyman6, la 21 septembrie 2012 - 13:19, a spus:

Dar e avantaj si daca reabilitezi blocurile unde sunt centrale de apartament - scade consumul de gaz cu cateva procente (speram), si ne bazam mai putin pe importul de gaz de la rusi. Ramane discutia daca merita sau nu investitia s-o faca statul.

dAImon, la 21 septembrie 2012 - 19:33, a spus:

Asta ma framanta si pe mine. 50% da Guvernul, 30 da Primaria si 20% locatarii. Si toate astea se intampla la blocuri. Pai cei care locuiesc in case de ce n-ar beneficia si ei de asemenea "sponzorizari" din banii tuturor (ai statului), pentru ca si cei 50% si cei 30% sunt banii tuturor adunati prin taxe si impozite.
Daca la blocuri, unde sunt atatia pereti comuni, se aduna doar 20% de la locatari, atunci cei cu case care n-au de obicei nici un perete comun cu vecinii isi fac singuri izolarea termica???...
Daca da statul banii atunci ori sa dea la toata lumea ori ... la nimeni ...

Ei, sa nu exageram, asta cu "sa dea la toti in mod egal" e o opinie socialista si destul de greu defensibila

Spre exemplu, izoland un singur bloc se reusesc economii de catre cateva zeci de familii, pe cand o casa este locuita doar de 1-2 familii. In plus, o casa are mereu optiuni de incalzire cu lemne si alte materiale, pe cand la bloc incalzirea cu centrale pe gaz metan este preponderenta (intre aceia care nu sunt racordati la sistemul centralizat). Exista argumente pentru a incepe cu blocurile ca axa prioritara, daca se doreste implicarea statului

In cazul blocurilor mai noi (de exemplu '88-'89) e putin cam teapa izolarea aceasta. Putini stiu ca peretii sunt dubli avand intre straturile de beton o izolatie de polistiren (aprox. 3-4 cm grosime). Personal am observat asta la mai multe blocuri atunci cand s-au efectuat gaurile pentru montarea aparatelor AC sau pentru evacuarea centralelor termice. Blocul in care stau, finalizat chiar in '89 se incadreaza in aceasta categorie (am vazut asta cand am gaurit pentru montarea AC-urilor) si sincer, nu prea vad rostul izolarii exterioare cu polistiren, mai ales ca fatada arata foarte bine fiind acoperita si cu caramida ornamentala/aparenta. Cand blocul e mai vechi, avand doar perete simplu, din beton, atunci da, se justifica aceasta procedura si isi merita toti banii.

Cam asa arata in sectiune peretele:

dAImon, la 22 septembrie 2012 - 01:31, a spus:

Nicaieri n-am zis ca in mod egal. Am zis ca nu este corect ca unele categorii sa fie suventionate cu 80% pentru izolari termice iar altii deloc. Chestia asta n-are nimic de a face cu socialismul sau cu vechiul regim.


Izolarile termice nu se fac doar daca ai centrala pe gaz si daca locuiesti la bloc. Izolarea termica este optionala si se poate face indiferent de sistemul de incalzire pe care il ai, fie gaz, fie lemne, pacura, motorina, panouri solare sau fotovoltaice. Vei face economii indiferent de combustibilul (sistemul) folosit daca-ti izolezi termic locuinta.


Sistemele centralizate "s-au inventat" tocmai pentru ca sunt mult mai ieftine in exploatare decat sistemele individuale. Si iata ca tocmai sistemele centralizate de incalzire sunt ajutate de catre stat, respectiv beneficiarii acestor sisteme colective sunt ajutati cu 80% din valoarea lucrarii de termoizolare a blocurilor. Este un procent imens. Daca am inversa acest procent, ar fi mai acceptabil, rezonabil. Nu mi se pare deloc corect acest principiu.
Iar daca tot mai multi locatari de la blocuri isi instaleaza centrale individuale, sistemul centralizat va deveni tot mai scump si se va desfiinta cu totul. Este doar o chestiune de timp. Practic se va ajunge la sisteme individuale si la blocuri in scurt timp.

Sau...poate ar trebui dati banii pentru izolare doar blocurilor care au pastrat in intregime sistemul centralizat...s-ar impusca doi iepuri dintr-un foc...


O chestiune similara era acea pe care vroia Ciuhandu s-o aplice (si n-a reusit, din fericire) la nivelul orasului si anume, toti proprietarii de locuinte din oras sa plateasca o taxa de 40 lei anual pentru renovarea cladirilor istorice din Cetate.
N-a reusit sa introduca aceasta noua taxa pentru ca lumea s-a opus, inclusiv (majoritari chiar fiind) cei de la blocuri. Oamenii s-au opus pentru ca nu era corect acest lucru. Cine n-are bani sa locuiasca in centru, inclusiv sa-si intretina fatadele, sa se mute mai la margine (in Freidorf de exemplu) si sa lase pe altu in zona centrala, altu care are bani.
Se stie ca aproape toata zona centrala este data in chirie de catre propritari pe sume de ordinul miilor de euro, fie spatiilor comerciale, fie notarilor publici, avocatilor, agentiilor de tot felul, bancilor, etc. Si atunci sa vin eu de la marginea orasului sa contribui cu 40 lei pe an (asta la debutul taxei) pentru renovarea fatadelor din centru...mi se pare un lucru cel putin RUSINOS!!!


@Florin
Asa este. Am avut si eu ocazia sa vad asemenea pereti. Cred ca chiar ceva mai devreme de '88 au inceput sa toarne (prefabrice) asemenea pereti.

mile, la 22 septembrie 2012 - 17:01, a spus:

... in plus, pot spune ca nu am probleme cu incalzirea, chiar daca nu am propria centrala, nu am avut si nu avem probleme cu igrasia, umezeala, etc. Daca ne-ar ajuta cu bani pentru schimbarea geamurilor cu geamuri termopan, ar fi o investitie mult mai utila decat izolarea cu polistiren (vorbesc de blocul in care stau)

Probleme la un bloc reabilitat termic. Acoperisurile, e adevarat neimportante, de la toate intrarile in bloc au cedat sub greutatea zapezii:

Super meseriasi!