STP Timișoara Forum: Reteaua Termica - STP Timișoara Forum

Deci sa inteleg ca tot ce este cu rosu pe harta, se va sparge ?!

Corect, si nu numai, acelea fiind doar o parte proaspat aprobata, Se lucreaza deja in mai multe zone din oras. De pilda si tot perimetrul dintre Take Ionescu si Demetriade urmeaza. Au pus si mai multe panouri in aceasta zona:

Pare ca tevile din complex vor fi inlocuite cu unele cu diametru mai mare:

Si santierul de pe T. Ionescu:

Se lucra la blocurile de langa Take Ionescu "cu cea mai mare consideratie pentru mediu". Bine ca garda de mediu le poarta de grija .

Firma asta 'Erbasu edilitare' nu era cu probleme?

Schimbare de magistrala pe strada T. Vuia:

Aleea Ripensia cu Eroilor.

Au inceput sa puna conducta noua.

Aceasta postare a fost editata de michidutza: 29 iulie 2021 - 20:46

Citeaza

Eu nu inteleg ce tot spun .... astia aici... Daca esti de pe alta planeta si citesti declaratiile lor, ai putea intelege ca ne livreaza agentul termic gratuit, asa ca pe o favoare a primariei catre cetateni. Pai mai politicieni de doi bani, noi platim cat cere Colterm, nu am negociat si nu am cerut subventii, deci ce rahat tot mancati in presa? Anul trecut am ajuns sa platesc aproape 900 de lei/luna incalzirea si apa calda, deci as zice ca nu a fost deloc ceva oferit din bunatatea politicienilor sau a conducerii Colterm.

Probabil plateai/plateam dublu daca nu era subventionata o parte de catre primarie.

Colterm este foarte ineficient, probabil pentru ca inca produce agent termic prin metode invechite. Carbunele si gazul se tot scumpesc, multe pierderi pe retea si tot mai multi debransati fac costul sa fie tot mai ridicat. Poate acuma cu magistrale noi o sa fie mai eficient.

Daca am retinut corect, sunt sub 40.000 de consumatori ramasi in oras. asta include locuinte (apartamente, case) dar si toate institutiile publice, scoli, gradinite etc
Daca ne gandim ca oricum pretul este subventionat de primarie, si multi consumatori privati au restante, cred ca primaria plateste real mai mult de jumatate din costuri. Din taxele platite de noi toti 300 si ceva de mii de timisoreni.

Problema mare este sistemul asta european de certificate verzi care efectiv "ingroapa" toate sistemele de termoficare. Inclusiv la Oradea, unde au modernizat CET-ul cu fonduri europene si au trecut de pe carbune pe gaz, costurile sunt in continuare foarte mari si autoritatile fac eforturi pentru a tine jos preturile pentru populatie.

Ideal ar fi ca un sistem municipal/metropolitan sa aiba o retea cat mai eficienta si surse de energie cat mai curate. Atunci ar fi mai ieftin pentru toti sa foloseasca acest sistem si evident mai ieftin decat centrala de apartament.

Revenind la santiere, avand in vedere ca de 2 zile este frig si se vorbeste despre pornirea Colterm de azi, in zonele sparte nu va fi caldura ?

Andu, la 11 octombrie 2021 - 07:42, a spus:

Nu inteleg pana cand o parte din populatia orasului are energia termica subventionata si o alta parte o plateste la pretul real.
Si tocmai acolo unde incalzirea la comun ar trebui sa fie mai ieftina decat la individual, tocmai acolo este si subventionata.
Orice lucru, activitate, facut in comun scade costurile si atunci de unde si din ce motiv situatia este exact inversa?...

mile, la 11 octombrie 2021 - 14:00, a spus:

Deoarece incalzirea comuna este foarte complexa (lasand la o parte glumele cu rezolvatul la 3 dimineata). In conditii optime ar trebui sa fie mai ieftina si mai ecologica.
Pentru a fi conditii optime trebuiau eforturi care nu prea s-au facut la nivelul la care trebuiau facute, sau deloc:
- reabilitate/inlocuire si eficientizare conducte vechi si eliminarea pe cat posibil a pierderilor de pe traseu (pe tema asta exista un proiect in derulare, dar si acela prea mic fata de necesitatiile reale)
- monitorizare atenta productie si distributie impreuna cu un sistem de oprire valve si deviere de la distanta (electrovane) in caz de avarii/defectiuni (nu dupa ce s-a inundat jumatate de strada, merg echipe la fata locului .. ca acum 40 de ani)
- rezervoare performante de compensare si complementare pentru orele de varf (de exemplu dimineata)
- pompe de caldura pentru captarea caldurii reziduale din tratarea apei
- functionare cu biomasa si deseuri combustibile pe cat posibil, asta presupune foarte multe implicatii
- facilitati rebransare si interzicerea debransarii .. degeaba ajunge incalzirea centralizata performanta, daca intr-un bloc de 20 de apartamente doar 4 mai sunt bransate (orice debransare scade eficienta de "comun")
- certificate verzi platite la timp
- agent colorare apa non-toxic pentru depistare si locarizare avarii scapate din monitorizare
- personal competent care sa dirijeze, sa intretina si sa reinvesteasca in sistemul de incalzire (o munca proactiva si continua)

Cam asta face de fapt si banca mondiala in mare parte, iti da un credit (pentru care evident platesti in plus un comision, comisionul ca ai fost prost atatia ani la rand) si incearca sa iti impuna ceea ce trebuia sa fie o normalitate, prin proiectul de dezvoltare livrat.
Daca Colterm-ul era gestionat corect si cu responsabilitate, iar scena politica (indiferent de culoare) era implicata in folosul cetateanului prin acte normative nu s-ar fi ajuns aici.

1. Sunteti siguri de afirmatia "este subventionata"? Daca da, ceva cifre concrete v-as ruga.
2. Am cerut eu sau altii ce suntem inca "bransati" vreo subventie? (de parca cineva ne si asculta si sarea prompt cu banul)
3. O oarecare subventie ar trebui sa fie, macar pentru a ne motiva sa nu trecem toti pe centrale de apartament, asta fiind o prostie.

Mile, am o cunostiinta, fost maistru la IJTL/RATT care cu toate ca sta la casa, pe Samuil Micu, era bransat la reteaua orasului si ca el mai multi vecini. Nu departe, un inginer tot de la noi, ce avea o casa cu etaj (casa mai e si acum, dar el e in SUA) pe Viorelelor, era si el bransat la "oras". Deci nu, nu doar cei de la bloc beneficiau de subventie. Ambii au renuntat la incalzirea "de la oras" din cauza costurilor mari si si-au montat centrale proprii. (deci culmea, au renuntat benevol la "subventie")

e mare subventia primariei. nu gasesc toate articolele acum rapid, dar pot cauta mai multe exemple daca vrei:

Gigacaloria s-a scumpit ultima dată din 1 ianuarie 2020 la Timișoara.

„Se aprobă preţul local de producere, transport, distribuţie şi furnizare a energiei termice livrate de către Compania Locală de Termoficare Colterm SA pentru consumatorii casnici (populaţie) la valoarea de 415,39 lei/MWh, inclusiv TVA, şi pentru consumatorii non-casnici (agenţi economici) la valoarea de 360,90 lei/MWh, exclusiv TVA”, scria în hotărârea de consiliu local adoptată în decembrie 2019, după reglementarea prețului de către ANRE.

Timișorenii n-au simțit scumpirea, pentru că în același timp a fost mărită și subvenția dată de la bugetul local, care „a sărit” de la 193,98 lei/Mwh la 207,27 lei/Mwh. Fostul primar al Timișoarei, Nicolae Robu, recunoștea atunci că subvenția este mare, dar considera că „efortul (…) este asumat pentru singurul motiv: ținerea în viață a Colterm”.

https://www.tion.ro/...olterm-1459365/

Eu stiu doar ce simt pe pielea mea, adica anul trecut am platit dublu (fara exagerare) fata de anul anterior. Nu platim nimic in avans, ci doar ce afiseaza contorul. Suma imi pare una destul de umflata pentru 54 de metri patrati incalziti si daca pe langa aceasta suma deja substantiala mai e si ceva subventie, atunci pretul e umflat cumva, de cineva, in lantul aprovizionare - productie - distributie.

Toate datele sunt publice pe pagina Colterm, trebuie doar timp pentru parcurgere si analiza. Pentru date "grosso modo" pot fi de exemplu urmarite Situatia financiara 2020 , sectiunea fluxuri de trezorerie (pe la mijlocul documentului). De fapt la ei pe pagina se gasesc si multe alte raspunsuri, rapoarte, hotarari, audituri etc. Relativ bine documentat de ani de zile, dar daca exista ceva manipulat cu influenta in pret umflat probabil va fi greu de depistat fara ancheta la sange.
Cert este ca sistemul in sine este depasit si s-a pierdut startul in privinta aducerii pe linia de plutire, aliniat la normele actuale. Va rupe greu din bugetul sustinut de catre noi toti intr-o forma sau alta (abonat sau nu).
To be continued ..

@Florin

Iata, din cifrele postate mai sus rezulta o subventie de 50 %, care nu se vede pe tabelele din casa scarii pentru ca nu exista si coloana cu valoarea reala care ar trebui platita. Si atunci ne facem ca nici nu stim ca pretul energiei termice este subventionat si inca atat de masiv.

Iarna trecuta in ianuarie (varful sezonului rece) am platit aproape 800 lei gazul pentru apa calda si caldura (120 mp incalziti) pentru ca a fost o iarna mai blanda insa cu un an sau doi in urma am platit tot in ianuarie 1080 lei pe gaz...

din pacate cat timp e la comun totul oamenii nu vor face economie. am niste vecini care se plangeau anii trecuti de cat de cald e in casa si trebuie sa stea cu geamurile deschise ca sa poata dormi. nici nu s-au gandit sa dea mai incet caloriferele. asta e mentalitatea romanului.
sunt facturi foarte mari cu tot cu pretul subventionat. daca ar scoate subventia si s-ar plati la pret real atunci nu ar mai avea clienti in 2-3 ani maxim. asa lumea inca face calcule si vad ca e mai bine la Colterm decat investitia (destul de mare la inceput) in centrala proprie sau intr-o centrala de bloc...

mile, la 12 octombrie 2021 - 05:15, a spus:

Mile, chiar scriam mai sus ca anul trecut am platit 800 de lei incalzirea si apa calda / luna de iarna si asta la 54 metri patrati. Deci zici ca trebuia sa platesc 1600 daca nu ar fi fost subventionat pretul? Daca tu platesti aproape jumate (tinand cont de spatiul dublu incalzit), de ce iti pare ca subventia ar fi la noi, la cei de la bloc si ca voi cei de la case ati fi defavorizati?

O sa incerc sa pun mana pe o factura sa vad ce cifre apar acolo privind subventia.

https://www.tion.ro/...colterm-855508/

Aici gasesti date despre subventie. Da ar fi trebuit sa plateti dublu.
Cei cu centrala proprie nu sunt subventionati pentru ca gazul nu este subventionat, acum chiar e piata "concurentiala".