STP Timișoara Forum: Hoteluri in Timisoara - STP Timișoara Forum

Asta e bine, sau nu? Ca nu imi dau seama.

Au vrut un hotel cu capacitate mare dar au folosit un teren pe care se putea construi maxim P+5, dar au gasit imediat solutia, au culcat hotelul ))
Gasesc multe avantaje si pentru varianta constructiva alungita de typ VOX sa spun asa, deschiderea hotelului este la nivelul solului spre spatiile verzi si de promenada,eventual shopping in viitoarea evolutie a zonei.
Expunerea intr-o zona fara traffic si nivel ridicat de zgomot este un avantaj intr-un oras tot mai aglomerat.
Posibil sa fi fost si o decizie manageriala sa aduca pe piata hotelul cu aceste avantaje.

Aceasta postare a fost editata de corco: 13 septembrie 2019 - 09:11

@ cseh, drept e că se recomandă diversitatea, dar mie personal îmi place mai mult cum arată ibis-ul din Arad.
Legat de promenadă sau alte facilități din jurul ibis-ului de pe Circumvalațiunii, am reținut că hotelul va fi încadrat la 3 stele, deci aceste eventuale facilități cred că vor fi adaptate clasei sociale din care provin clienții.

@MHN

Bun cel din Arad pare ibis Styles iar cel de la noi doar ibis. Asta ar explica diferentele de "design", Styles fiind categoria mai "de lux".

ibis Styles e varianta upper-budget a celor de la Accor, iar hotelurile ibis sunt cele de nivel upper-mid, deci cel de la Timisoara va fi mai scump ca cel de la Arad.

Na, așa se explică!
Adică cele 2 opinii de mai sus sunt contrare.

In catalogul Accor, toate brandurile ibis intra sub palaria budget. Mid ar fi Mercure sau Novotel.
Pe langa asta ibis este oferta standard, budget, clar mai ieftin si mai simplu (camere cu pat etajat, bai comune etc.) iar Styles sunt hoteluri cu un design special, si adesea cu mai multe facilitati incluse in pret ( WiFi si mic dejun. La ibis normal sunt in multe cazuri contra cost).

cseh_17, la 03 iunie 2019 - 16:34, a spus:

Se pare că da, face parte.

https://www.profit.r...eliera-18558505

Cei de la Mercure au stat intr-o zi si au mancat pepene rosu, si langa ei era o harta a Timisoarei. Si de plictiseala au zis "hei, hai sa scuipam semintele pe harta, iar unde cade prima acolo vom construi un hotel"

...asa cred eu ca au decis locatia.

Cladire frumoasa pe o strada de rahat.

Aceasta postare a fost editata de ker: 30 octombrie 2019 - 13:37

Chiar vroiam sa ma leg de acest aspect. Bine punctat. Locatie mai random, nici ca se putea.

La acest proiect a contat foarte mult si pretul terenului.

Pe mine nu ma deranjeaza locatia din motiv ca nu gaseste nimeni hotelul in zona aia, ci din motiv ca e bataie de joc sa ai o cladire asa de frumoasa (frumoasa pentru ce ne permitem noi, nu neaparat in general) si sa o arunci in zona lu' peste, in loc sa o pui undeva prin centru. Daca era construit hotelul de exmplu aici : https://www.google.c...!7i13312!8i6656 schimba complet acel loc. Si da, stiu ca e diferenta de preturi de teren, dar chiar si asa, e pacat.

Sau aici https://www.google.c...!7i13312!8i6656 iarasi e un loc extrem de central unde chiar e nevoie de o cladire moderna, in loc de darapanatura aia.

Nu stiu de ce nu o darama si sa faca ceva in locul ei.

Inteleg cat de cat (desi sincer nu prea inteleg dar hai sa zicem) nemultumirea Timisorenilor, sau mai bine zis CRIZELE Timisorenilor la stirea ca liceul de arte si cealalta surpatura s-ar putea darama ca sa se construiasca alte cladiri. ... ca daca se darama Doamne Fereste, se topeste spiritul Timisorean, se prabuseste poporul si neamul Roman

Dar daca si ruinele (una din ele chiar e ruina la propriu) ce le-am aratat mai sus le preferati (MHN si mehy) in loc de o cladire frumusica zic eu ca si hotelul Mercure, inseamna ca poporul Roman chiar are probleme cand e vorba de dat drumul la trecut. Eu zic sa nu mai primiti un boner de la orice darapanatura si sa incercam sa nu ne mai fie chiar asa de frica de nou.

..doar opinia mea

Aceasta postare a fost editata de ker: 01 noiembrie 2019 - 03:14

Faptul ca s-a construit acest hotel pe Bv. Cetatii nu este neaparat un lucru rau. Avand in vedere regimul de inaltime ce il permite zona, treptat vor disparea casele unifamiliale de pe bulevard urmand a fi inlocuite de cladiri inalte.

@ker
Legat de timisoreni si istoria locului este un adevar si o opinie pe care o asum si eu legat de dorinta de a nu distruge ce mai avem de valoare in zona cladirilor istorice, masacrarea continua intr-un ritm chiar mai alert dupa caderea comunismului.
Implantul unei cladiri moderne de sticla se potriveste zonelor noi in dezvoltare unde regimul de inaltime si multe alte cerinte urbanistice sunt usor de respectat, aglomerarea urbana nu aduce plus de confort zonelor unde se intampla acest lucru.
In cazul de fata suntem intr-un sit istoric la km zero al Timisoarei, in vecinatate este Primaria, Filarmonia si Catedrala. Necesitatea de a utiliza acel spatiu se potriveste perfect unui spatiu cultural, muzeal, institutional.
Cladirile sunt darapanate pentru ca interesul investitotului este sa evidentieze acest lucru si sa propuna regenerarea urbana si implanturi in interesul privat, nu comparam cu situatia de la CBC
Daca cladirile istorice actuale sunt reabilitate si regenerate intr-un concept cu facilitati moderne gen parcari subterane, zona de promenada, utilitati, in mod sigur vor figura pe lista monumentelor istorice de vizitat din Timisoara.
Orice turist din lumea asta care viziteaza orasul este interest in principal de partimoniul istoric al cladirilor care spun ceva despre istoria locului, eu sunt de partea celor care considera ca este o pierdere de patrimoniu daca aceste cladiri sunt masacrate si implantate intre blocurile inalte de sticla si otel.

Ca tot se discuta aprins de locatia Hotelului Mercure, pt cine nu mai stie, sau nu stie, initial, cladirea a pornit ca bloc de locuinte, Cetatii 10 parca ii spunea, deci si locatia a fost aleasa in consecinta, acum ca s-a schimbat pe parcurs destinatia, nu stim de ce si cum, poate le-a iesit bine financiar, poate au vrut sa fie deschis hotelul in 2021 si de aceea au preluat o cladire existenta considerand ca le ia mult sa inceapa ei una de la 0 etc.

Aceasta postare a fost editata de DanielT: 01 noiembrie 2019 - 09:18

Deci sa deducem ca o ruina doar pentru ca a fost lasata voit sa devina una in scopul demolarii trebuie daramata...pe principiul asta Casa Muhle, a carei masacrare s-a oprit doar cand au ramas niste bieti pereti de caramida, ar trebui sa dispara si in loc sa trantim un Hampton by Hilton frumusel si dragalas si din alucobond daca se poate, ca e modern si contemporan! Pai germanii si polonezii au fost dilai rau ca si-au re-construit centre istorice rase aproape in proportie de 100% dupa razboi (Varsovia, Dresda...) cand aveau sansa cu atata teren viran sa devina Manhattan-uri europene dupa moda vremii!

Personal nu imi displace intreg proiectul de la liceul de arte, dar in afara de "crizele" unor cetateni dornici sa protejeze patrimoniul exista specialisti in domeniu care au criticat varianta propusa si acestia au totusi o legitimitate.

Legat de acest Mercure de pe cetatii, exista si pe forum postari cu proiectul oeiginal. Constructia era destinata ca ansamblu rezidential initial...si apoi celor de la Mercure le-a cazut cu tronc. Cladirea fiind deja avansata a fost doar o chestiune de recompartimentare asa ca au optat pentru varianta mai rapida. Iar legat de cat de frumusica e struto camila asta belgravistana (parerea mea)...de gustibus non est disputandum!

La liceul de arte sa faca ce vor, inclusiv hotel. Dar sa nu faca blocuri inalte , turnuri de observatie si parcare minuscula. Oricum un hotel nu ar fi gata in 2021 deci nu poate fi prioritar proiectul pentru a avea mai multe locuri de cazare in anul critic cu multi turisti.
E o zona prea "fierbinte" ca sa lasi dupa ce vrea dezvoltatorul. Nu poti sa lasi in zona centrala sa faca chiar ce vor, avem atatea exemple si la noi si in Bucuresti de dezvoltare facuta aiurea , blocaje si probleme ulterioare.

Dupa parerea mea umila "patrimoniu" trebuie pastrat in cazuri in care cladirea respectiva merita.

Nu orice darapanatura care si reabilitata ramane la stadiu de banal. Ma refer la liceul de arte. Nu e nimic dar nimic frumos la acea cladire. E cat se poate de banala. Acel loc e cat se poate de special si important , findca e zona zero, chiar langa catedrala. Si merita o cladire mai frumoasa, mai impunatoare. Si ca tot vorbim de inaltimea potrivita liceul nici macar nu isi are locul acolo din acest punct d vedere, findca tot restul cladirilor din jur sunt de 2 ori mai inalte. Sa nu mai vorbim ca jumate din terenul cladirii este o semi parcare/teren de baschet.
Nu e potrivita o cladire moderna de sticla pentru centrul orasului, dar e potrivita o darapanatura cu o curte ce arata de zici ca esti in curtea unei case de la sat?

E o cladire cu care ne-am obisnuit si gata e "patrimoniu sfant" care daca e daramata se darama si spiritul Timisorean si murim cu totii. E un o surpatura de doi bani. Dupa cum am zis incercati sa lasati memorile si trecutul. Ca altfel nu ne dezvoltam.

Aceasta postare a fost editata de ker: 01 noiembrie 2019 - 13:25