STP Timișoara Forum: Centura de SUD a Timisoarei - STP Timișoara Forum

Pai, prin analogie, inseamna ca nici mitingul nu ar fi treaba primarului.

Florin.B RATT, la 01 martie 2015 - 21:56, a spus:

Exact. Din pacate face si Robu pe seama asta un pic de campanie electorala.
Singurul mod e sa apara pe la televiziunile centrale si sa faca scandal ca Timisoara da bani si nu ia nimic, dar asta nu face si nu stiu de ce.

Ca face campanie pe tema centurii poate nu e frumos, dar daca nu urla Robu de centura parerea mea ca nici macar nu ajungea sa fie in masterplan. Mi-ar fi placut sa urle mai mult si fosta administratie pentru chiar suntem indreptatiti sa o FACEM.

Centura din jurul Timisoarei si a municipiilor resedinta de judet, in general, nu este, nu a fost si nici nu va fi construita, administrata, respectiv intretinuta de catre Consiliul Judetean corespunzator sau de catre primaria municipiul deservit. Ci de catre autoritatile centrale, in speta CNADNR, in unele situatii prin intermediul filialelor locale - DRDP. Prin lege.
Deci, in mod legal, atat Nicolae Robu cat si Titu Bojin nu au nicio autoritate in aceasta privinta.

Totusi, cei doi reprezentanti dar si parlamentarii de Timis au obligatia morala sa faca lobby pentru un astfel de obiectiv. Cum stiu ei mai bine.
Daca Titu Bojin (mai cu treaba si pe la DNA) a fost prezent la Bucuresti la dezbaterea publica asupra primei versiuni a Master Planului - domeniul rutier (din 7 Octombrie 2014), unde timp de 30 de secunde doar a bagat capul pe usa si a intrebat ce e cu Centura Timisoara Sud, ministrul raspunzandu-i ca "va fi prinsa" in final, Nicolae Robu si parlamentarii nu au facut nici macar atat, primarul pastrand distanta fizica fata de Bucuresti, in aceasta privinta, fiind in expectativa si incercand doar o abordare online, iar parlamentarii nederanjandu-se din concediu in acea perioada.
Care abordare o fi mai eficienta, nu stiu daca ne vom putea da seama in final.

In fine, intr-o situatia atat de importanta pentru o comunitate, ar fi de preferat o intalnirea barbateasca, fata in fata, cu ministrul, inainte de a fi luate anumite decizii si inainte de a fi facute public, caci e mai bine sa previi decat sa tratezi, in general. Dupa parerea mea.

Se pot construi unde nu costa mult si de administratia locala sau judeteana. Nu e cazul nostru pt ca costa foarte mult.

De exemplu la Ineu a fos pe fonduri europene prin POR 2007-2013. http://www.vestic.ro...-2007-2013.html

Aceasta postare a fost editata de MHN: 02 martie 2015 - 10:45
Motiv editare: Nu este necesara citarea in mesajul imediat urmator

Localitatea Ineu nu este municipiu resedinta de judet, din cate stiu eu.
Centura construita are denumirea de Dj792D, directia pentru care aceasta s-a construit fiind cea a unui drum judetean deci, aflat in jurisdictia Consiliului Judetean Arad, proiectul fiind gestionat in tandem Primaria Ineu/Consiliul Judetean Arad.
La fel s-a procedat si in cazul localitatii Buzias pe Dj592/572, centura de acolo fiind o investitie a Consiliului Judetean Timis, tot prin intermediul unor fonduri europene nerambursabile.

Putin mai multa atentie, totusi, la categoria de drumuri despre care discutam.


Una peste alta, si in cazul centurilor situate pe drumuri judetene, ce deservesc localitati neresedinta de judet (Ineu, Buzias, etc), cat si in cazul municipiilor resedinta de judet (Timisoara, etc), fondurile nerambursabile provin tot de la Uniunea Europeana, dar prin alte instrumente/programe (POR fata de POS-T, CEF ori POIM).
Diferenta majora o reprezinta organismul de la noi din tara care este administratorul drumului respectiv. Acesta dicteaza ordinea in care se realizeaza investitiile.

Pe data de 27 Februarie 2015, membrul disney de pe forumul PUM a primit raspunsuri la intrebarile adresate CNADNR:


Totul e clar, nu?!

Desi probabil a fost deja citit, postam articolul ca sa ramana link pe forum:

Avem solutia! Cum ar putea Timisoara sa aiba o centura ocolitoare fara bani de la Bucuresti

opiniatimisoarei.ro

Ni se confirma ceea ce am anticipat:

Citeaza

debanat.ro
Deci daca nu se va face nimic in 2015, inseamna ca nicio sansa sa avem ceva construit pana in 2018.


In acelasi timp, in Belgia:

Citeaza

opiniatimisoarei.ro

MHN, la 20 martie 2015 - 06:27, a spus:

Posibil ca Domnisoara Galescu sa se fi informat pentru articolul din debanat.ro din acest mesaj de pe PUM si nu a mentionat forumul in articol.

L.E. Imi cer scuze fata de Domnisoara Galescu intrucat se pare ca a obtinut informatiile in alt mod.

Aceasta postare a fost editata de marian209: 25 martie 2015 - 22:18

Acuma e bun drumul comunal Sag-Sinmihaiu Roman? eu am intrebat de el citeva pagini in urma.

cstm, la 03 februarie 2015 - 18:56, a spus:

Drumul este in curs de intabulare pe teritoriul comunei Sag, insa nu este o prioritate imediata accesarea de fonduri pentru el. Poate fiindca nimeni nu a abordat primaria pentru aceasta chestiune a centurii, moneda se bate tot pe centura Sud deja consacrata.

Insa si aceasta varianta ar avea nevoie de centura de ocolite a Sinmihaiului Roman si mai mult ca sigur un pod nou peste Bega.

De asemenea cred ca ar trebui sa evite Chisoda si Girocul pe un nou drum pe linga calea ferata spre terminalul Semenic, dar vad pe ANCPI ca dupa balta Chisodei sint PUZuri aprobate. In caz contrar centura ar trece prin localitati si probabil traficul ar distruge casele vechi din acestea, adica scoatem traficul sa protejam orasul dar sistrugem satele.

Cum a reusit Oradea sa se dezvolte fara atita tam tam sau mi se pare mie atunci cind trec pe acolo ?de unde au luat bani de centuri, pod nou peste Crisul Repede si viaduct al centurii peste CF 300? scuze de off topic dar mi se pare interesant de cite ori trec pe acolo.

@ marian209, daca autoarea articolului si-a cules informatiile de pe PUM si nu direct de pe sectiunea de interpelari ce exista pe website-ul www.cdep.ro, atunci intr-adevar, ar fi putut pune link spre PUM.
Observ insa ca articolul nu contine fotografii, filmari sau analize realizate de catre membrii forumului, ci informatii extrase din documente postate mai intai pe website-ul www.cdep.ro, iar apoi publicate de catre un membru si pe PUM.

MHN, la 24 martie 2015 - 15:38, a spus:

Sunt de acord cu tot ce ai scris, dar meritul principal este al acelui membru de pe PUM care a dat de acel document. Nu cred ca distinsii forumisti care posteaza acolo sunt neaparat interesati sa apara in presa, dar o referinta la forum i-ar ajuta probabil in actiunile lor.

L.E. Imi cer scuze fata de Domnisoara Galescu intrucat se pare ca a obtinut informatiile in alt mod.

Aceasta postare a fost editata de marian209: 25 martie 2015 - 22:21

Mda.
Pe mine ma deranjeaza cel mai mult insa ca timpul trece - iata 6 luni de cand dezbatem daca e sau nu "prinsa" in Master Plan (si toate implicatiile ce deriva din "privilegiul" asta) - insa pe teren (camp) nu se intampla nimic. De fapt, nici nu are cum sa se intample.

Nici macar mitingul inutil propus de catre primarul Nicolae, nu se intampla...
Iar nea' caisa Titu s-a cam dat la fund.

In legatura cu "centura alternativa" a Timisoarei pot sa va spun ca in urma cu 2 saptamani se facusera primele reamenajari pe segmentul dintre Mosnita Noua si Bucovat. Deja se circula mult mai bine fata de inainte, insa cred ca in curand vom vedea si asfalt pe acea portiune, f.utila pentru multa lume care are treaba in periferia orasului.

De asemenea, la nivel de intentie, CJT urmeaza ca anul viitor sa modernizeze Giroc-Urseni, care acum este impracticabil, un drum agricol. Insa pe hartie a fost facut drum judetean, ceea ce reprezinta primul pas important ca sa poata fi finantat. Daca se face acest segment lucrurile se schimba radical in ce priveste traficul in zona periurbana.

In masterplanul final trimis VO Timisoara e pe 5.

http://www.dcnews.ro...ate_474964.html

Nu-i chiar rau. Dar sa vedem la implementare pe cat o sa fie..

Acum vad ca apare in format 2x2. Daca nu e o greseala, s-ar putea sa trebuiasca neaparat refacut proiectul.
Alti bani, alta distractie!

Extras din Anexa ultimei versiuni de Master Plan (anul 2015, luna Mai):

Mai bine il prevedeau ca autostrada.

MHN, la 08 mai 2015 - 14:10, a spus:

Si mie mi-a atras atentia "detaliul" asta. Si cred ca va trebui sa refaca nu numai proiectu de executie, dar si SF-ul. Asta-i un mod elegant de a mai amana implementarea acestui proiect. Vai de noi...